標題:
[馬來西亞]
2.5億冰毒案：證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-9-30 11:17 PM
標題:
2.5億冰毒案：證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員
（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。
6 ?" e: { d; u( ctvb now,tvbnow,bttvb
T- y: B; w+ \8 l% c5.39.217.76
負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。
, F! L7 \+ r7 R
2 W( H* b& `5 E4 ~& X7 Itvb now,tvbnow,bttvb
涉偷毒品證物警員沒嚴懲
3 {0 F& j! H) X: O( U% h8 L( ?5.39.217.76
4 a' U+ r- ~2 D! j7 V
哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。
% P! D' b1 f$ S, d, d5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R, F, x! F0 C
“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”
tvb now,tvbnow,bttvb; }# T( E1 R0 W3 J- M* S
8 c! x6 d6 c8 C$ K6 s5 k
哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s9 n2 J+ d% @+ d H3 x8 t( x
+ g9 S! J" v3 c" \8 `; J
他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。
2 g) x& @* F0 \( N; m" m2 i
2 y1 f- g9 z1 t9 D8 q3 { R6 L- ~! l7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官抨查案官戴眼罩辦事
tvb now,tvbnow,bttvb0 B: ^$ j, ]7 d! z5 Y+ T
V7 L1 u( p3 @& o9 H- ?" W
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。
' H1 \/ U% Z# o: `5 O3 G
7 T$ |4 ?# O- E' h& A0 F4 `5 f
因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”
% U3 ?: n) W! w# w5 J2 X5.39.217.76
6 V- t* m+ e: U1 j
哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W/ U6 }8 M# |
tvb now,tvbnow,bttvb4 u% V4 i8 e5 K
調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。
tvb now,tvbnow,bttvb1 G8 i5 ~* G* V# G# H& r3 K
s" p& r! g1 ?* [* W
他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
