Board logo

標題: [馬來西亞] 2.5億冰毒案:證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-9-30 11:17 PM     標題: 2.5億冰毒案:證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員

(彭亨‧關丹29日訊)鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案,因為控方證據不足,使被告李永多表罪不成立,當場無罪釋放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r+ V8 ?. ^! `  V. g# ^7 Y$ J
5 N+ n9 Z6 `7 I, w
負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中,涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。公仔箱論壇4 ~  j5 w# f3 P! x
公仔箱論壇: l: p, q- _: _, I
涉偷毒品證物警員沒嚴懲" s' f. s: V& g+ P( v0 o& e6 f

# i) l5 G5 x/ r) w. D) K; K% w哈阿達今早宣讀判詞指出,主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有,也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。
$ S/ f0 k5 [' N- o/ E* v- p7 f9 X
; a  U2 A& _1 a' G" W' B* i“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名,因此我必須宣判被告表面罪名不成立,當場無罪釋放!”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t  y/ M& T' g6 s  {

# J' ]" @2 H; e8 A2 N( Y* X4 r公仔箱論壇哈阿達指出,涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付,並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
4 v9 Y" E4 D9 _/ j" j7 Itvb now,tvbnow,bttvb
5 s/ j- w5 i7 \) l( Z5 B( @2 w( J他強調,涉及的警員只被凍結升職或調薪,換作其他人早已面對刑事提控。: j) H7 f, V7 D4 Z0 [
公仔箱論壇4 s5 L. _. |! h/ |3 g' a* I
法官抨查案官戴眼罩辦事2 u; V6 L$ H9 G( J% i: L  V
公仔箱論壇% O: l2 V% L) M4 x& Z: v. |
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊,若罪名成立,他將受到監禁判決。
& U; H' E. s( z7 a5.39.217.76
& ~& Q' z, x8 n# Z6 U5 i- \因此,我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”tvb now,tvbnow,bttvb+ G5 O3 j- _) w* X( x

9 d' F$ X  @: }8 ^哈阿達在判詞中指出,負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般,為了減輕本身的工作負擔,而放任其他人代他辦案,對重要的東西視而不見。2 I9 H) J# T5 C

& @) B, _4 u1 T( |0 c調查官只是採機械性的態度來完成調查報告,但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。5.39.217.76  x8 e! r8 M1 I6 p5 w7 b6 a

( s6 J- C+ }! d- `+ ytvb now,tvbnow,bttvb他指出,當警方破獲上述毒品案後,調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等,這些疑問未獲解答。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0