標題: [馬來西亞] 评论人慨叹伤害已造成！ 马华售世华股权难赢掌声 [打印本頁]

---

作者: 龙王    時間: 2010-9-26 12:52 AM     標題: 评论人慨叹伤害已造成！ 马华售世华股权难赢掌声

本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯 3 {: m! G' f# |+ i/ z
公仔箱論壇/ M4 I3 r, {- S0 E/ e; Y1 b* ^
独立新闻在线
8 f9 u8 B- U' D) E作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
  t' ]( e# e' N8 b- m" O- H! Q9 ]8 `7 z, q: t/ H; W1 |
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。" D; k+ p4 \2 Z1 t  w8 b

3 ?( A, v( k4 f马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。tvb now,tvbnow,bttvb# }! G9 _; G7 c" h( f1 o8 B. A

9 v& q& ~+ z; y0 _& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M/ V% J; Y. e5 Y  b8 x公仔箱論壇昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。4 e6 @- m$ V4 @* w; D

4 J3 O7 J, R! H) L0 {陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”5.39.217.76) r5 c( t# u. Z6 S; {

) ~5 ^! |, U: x7 I9 F* Ftvb now,tvbnow,bttvb此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。5.39.217.76' @4 ?  a# m- X+ s1 k" I
. H( X5 L0 e  W6 h
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”5.39.217.761 I7 U4 m$ }8 ^$ V! V& [7 K

9 t; z/ |) A4 i; l! X6 l' L, {6 i意味着政党退出中文媒体？
5 U, r; ~& F9 w2 R, k0 R5.39.217.76尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
' f- ]" a, T/ ?/ G0 ~1 U公仔箱論壇
2 T/ {+ ^; C3 rtvb now,tvbnow,bttvb
2 }+ f: }* k$ D0 X! d! ]1 }5.39.217.76傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。
/ _7 k4 @, U- y
+ s3 W# h: V6 u) f1 U6 x5.39.217.76“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W, v/ _# B2 ~2 K$ y

4 k9 B0 ^: o0 Y4 e她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。
: R" Y. {" D, v) }公仔箱論壇
) e, ?3 W! y& Q% i9 t# }' Z2 n公仔箱論壇她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。. G* |7 Q# j) R1 I; B" b

( a; r" |, y& z3 u; v2 z9 Stvb now,tvbnow,bttvb她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
! N: M  {" `- w  T% |8 J# b5 N1 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" g. T+ V( I; @: C( B
为他人做嫁衣0 ?$ u. o' b, J, P, f: \

& }+ U% ]8 o- y评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。
6 {! p/ t/ m% [0 ~7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ y9 H7 J6 w6 Z& ~7 H- m% {0 h
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
/ Q8 I! m* T2 ]% Z1 T) Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 K* B2 y  Q0 |) Ntvb now,tvbnow,bttvb他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
; C5 d+ R% D- E* a" ]3 [1 c7 J* b: u; y公仔箱論壇
2 y) v1 v6 s, ~5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。2 ?( l1 x. z2 r/ J- i4 w5 G0 r

$ Z. z) [7 B; Z7 z' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。
4 R6 r$ v4 u8 x% {4 @- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P7 E) }+ ?2 B& z( x- [( k7 h, Y他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。 . \2 T3 X% q; U2 O* P9 A

1 ?' T: J: Q+ a0 P! g0 K5.39.217.76昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0