標題:
[馬來西亞]
评论人慨叹伤害已造成！ 马华售世华股权难赢掌声
[打印本頁]
作者:
龙王
時間:
2010-9-26 12:52 AM
標題:
评论人慨叹伤害已造成！ 马华售世华股权难赢掌声
本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯
2 g' {& E6 x D& Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 p7 {% R, @5 P! U; N; p
独立新闻在线
4 o% L/ k4 R( \9 g公仔箱論壇
作者／本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
3 J+ ^( z, e8 v! O6 G1 o
: C/ g( M1 }3 {1 z$ C/ ~
【本刊曾薛霏撰述】事隔九年，马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权，评论人认为，马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿，已然造成了华文媒体垄断的局面，脱售手中股权无助解决垄断。此外，马华公会此举似乎意在赢回华社的支持，但评论人都认为，无法奏效。
& e+ X% D' l8 Z' C8 {
公仔箱論壇( h6 l1 H' ^6 ^3 D, j& G/ y! m
马华公会在2001年收购南洋报业集团，继而将股权转售给张晓卿；张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体，掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。
3 ]* O# Z3 F# ]0 _+ q, F6 P' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' ^- \- M/ S6 C- C
R8 f' I3 @6 d- b. z, T
昨天，马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售，卸下了九年前，前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而，评论人陈亚才（右图）、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为，伤害已然造成了，马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。
/ G- n$ N4 f) X5.39.217.76
; j+ ~; ]+ w, O6 X8 v2 t/ I/ n( A) X
陈亚才表示，马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面，不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今，将近九年以来，已没有办法扭转垄断局面。”
/ Y P; E/ I" _
2 n# _6 N7 O7 y: Z; K! H7 u+ b
此外，陈亚才也认为，此举对今天的马华公会作用并不大，因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大，因为已拖得太长了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {: n4 o, G; l2 F+ |, k7 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a! {* o0 `9 O9 m0 W
“在这九年来，在马华公会党选的过程中，我们可以看到他们所操控的媒体，会做出对党某个派系有利的报道，此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”
5.39.217.762 [/ P) w4 I- Z2 C" [: {
8 W5 c4 l- _$ e8 ^: F; N
意味着政党退出中文媒体？
- Z5 s- L/ F/ e7 N# Y' ~. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
尽管如此，陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动，对政党退出中文媒体有一定的意义，“这会不会促使其他政党也退出媒体？”
公仔箱論壇4 g3 f. R/ P9 E9 N, x
公仔箱論壇3 u% N6 N# v C/ T
3 `. }$ M0 V! w4 b% L0 ktvb now,tvbnow,bttvb
傅向红（左图）则认为，马华公会脱售世华媒体股权，并非政党退出中文媒体，若马华公会真要退出中文媒体，应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。
. u2 A: e" C/ G7 A5.39.217.76
5.39.217.76( _. o1 W7 ~6 L; m: S( O
“政党介入媒体是不良示范，也是对政治民主最糟糕的介入。”
+ V* r* Z2 h3 ^5 y5.39.217.76
/ B# b2 W. Y) u( {9 e# j1 Otvb now,tvbnow,bttvb
她进一步表示，脱售股权无助解决垄断局面，此外钳制媒体的恶法依然存在，因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。
5.39.217.76; ?8 P6 m" P6 w2 j# E' o6 {
' [5 X* A- n! E+ A
她认为，可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持，但意义不大，因为垄断已然造成。
' U, M" [- p) d# L" K0 i! G/ g K
公仔箱論壇: H' }4 F. a5 C) q
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法，同时推动制定反垄断法令，禁止财团垄断媒体，方能为媒体生态带来改变。
2 i- ~* ]0 G% n( t! ~$ `
8 m" v2 ]' J: O/ s$ X% L7 Z2 X! Qtvb now,tvbnow,bttvb
为他人做嫁衣
/ ~( w5 y- i8 y( ^
- \* _0 j# |$ {tvb now,tvbnow,bttvb
评论人唐南发则认为，马华公会的做法是要在此事上脱身，乃因《南洋商报》这几年来亏钱，因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化，要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人，今天我们有一报独大的局面。
0 {! r4 Q5 @3 ]& E公仔箱論壇
/ r' n% j1 @2 G, }& C7 Z$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
也是一个噤声马来西亚（1Muted Malaysia）发起人的唐南发直言，此举难以赢回华人的支持，因为事实是马华公会是个无能的执政党。
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~! `# ^$ @' ?8 a* e1 h9 S
" [6 |! e6 _, B" [) C$ w) Z
他说，华人是很现实的，如果你有效率，他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例，当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》，并未引起太大的反对，因为政府有效率，能满足人民的需要。
! [4 o- P( V* `( J5 s/ I0 T+ }2 \
1 F* ~- U; {/ o, A6 K
反观在马来西亚，华人深感自己的政治、经济利益日益减少，政党又进一步控制媒体，扼杀他们说话的权利，才令人反感，如果马华公会是个有效的执政党，可以巫统平起平坐，维护华人在教育、政治和经济方面的权益，他们并不会介意政党控制媒体。
( U- V% w& Z/ `+ q! J9 k: p1 V# utvb now,tvbnow,bttvb
4 { E2 R, D; u
根据他的观察，一般民众并不那么关注言论自由。
% g. _' H4 O8 E* V M; k" D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f9 A/ {$ A2 r4 r
他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”，即马华公会花了一大笔钱搞收购，但是光环却给了世华媒体，自己背负民族与文化的包袱，吃力不讨好。
. K H2 `5 Z" O. Z! w8 d, V/ |$ |
tvb now,tvbnow,bttvb" f! _ ?$ |+ j
昨天，马华公会投资臂膀华仁控股（Huaren Holdings Sdn Bhd）宣布，于今年八月份以马币4788万元的价格，脱售手中仅有的世华媒体集团（Media Chinese International Ltd）3.6%股权，这意味着，马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
