Board logo

標題: [馬來西亞] 评论人慨叹伤害已造成! 马华售世华股权难赢掌声 [打印本頁]

作者: 龙王    時間: 2010-9-26 12:52 AM     標題: 评论人慨叹伤害已造成! 马华售世华股权难赢掌声

本帖最後由 龙王 於 2010-9-26 12:55 AM 編輯
- U# @6 I" [" T7 Xtvb now,tvbnow,bttvb9 a$ g: l9 L1 N. u1 B2 A
独立新闻在线
$ R% h. L+ k2 g1 x) R1 b公仔箱論壇作者/本刊曾薛霏 Sep 25, 2010 02:47:38 pm
( M" e: x: b0 Y. u( Otvb now,tvbnow,bttvb
& b8 T& W( x; S# X- t+ `" m* v5 b【本刊曾薛霏撰述】事隔九年,马华公会终于脱售手中剩余的3.6%世界华文媒体股权,评论人认为,马华公会当年收购南洋报业集团再转售给报业大亨张晓卿,已然造成了华文媒体垄断的局面,脱售手中股权无助解决垄断。此外,马华公会此举似乎意在赢回华社的支持,但评论人都认为,无法奏效。4 s' M, m, ?' n, ~" F

* t8 n5 u: H' a, i8 Z0 W6 b
马华公会在2001年收购南洋报业集团,继而将股权转售给张晓卿;张晓卿又将星洲媒体集团、南洋报业集团以及香港《明报》结合为世界华文媒体,掌控了我国四份主流华文报——《星洲日报》、《光明日报》、《南洋商报》以及《中国报》。
7 o, C- O3 S/ J% c公仔箱論壇5 J0 l% D: F: m/ A3 Y, ^

* q7 Z$ P- c# ?! n+ F* n. X6 H
昨天,马华公会将手上剩余的3.6%世华媒体股权脱售,卸下了九年前,前总会长林良实加在马华公会身上的包袱。然而,评论人陈亚才(右图)、唐南发和媒体学者傅向红接受《独立新闻在线》访问时皆认为,伤害已然造成了,马华公会脱售股权并不能改变我国中文媒体遭垄断的局面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j# R( |/ V5 _$ f& x
tvb now,tvbnow,bttvb/ z% q  a: `+ n+ A
陈亚才表示,马华公会收购南洋报业集团所形成的垄断局面,不会因为马华公会脱售这小批的股权而有所改变。“从2001年5月28日迄今,将近九年以来,已没有办法扭转垄断局面。”- d) ^( F. T8 W% I, `# I

1 o1 {2 K- o$ e. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外,陈亚才也认为,此举对今天的马华公会作用并不大,因为马华公会能从华社和媒体人争取回的信任不大,因为已拖得太长了。2 R' m* x) Y5 M- q6 b
* k3 Z! s2 m' \  f: H" C
“在这九年来,在马华公会党选的过程中,我们可以看到他们所操控的媒体,会做出对党某个派系有利的报道,此外在提供给大众的报道也出现相对偏颇的报道。”
" {& ~/ ?# X, X  ?tvb now,tvbnow,bttvb# M8 e- f6 [+ g# f+ t/ K* q% _
意味着政党退出中文媒体?tvb now,tvbnow,bttvb/ h5 Q4 Y. \4 b" h
尽管如此,陈亚才对于马华公会脱售世华媒体股权行动,对政党退出中文媒体有一定的意义,“这会不会促使其他政党也退出媒体?”( d  Z! j2 S: ^( t5 z3 U5 r" w

/ ~) J7 k& ~9 E7 Z( H+ q tvb now,tvbnow,bttvb: f5 S3 O' _: O5 L4 y8 g+ w
傅向红(左图)则认为,马华公会脱售世华媒体股权,并非政党退出中文媒体,若马华公会真要退出中文媒体,应该也脱售星报集团、Star Rfm旗下的988电台等。公仔箱論壇/ R! x1 e5 y) ]9 P

& u* S9 S$ P+ L" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“政党介入媒体是不良示范,也是对政治民主最糟糕的介入。”
5 A1 a; T: [6 X! @' Ptvb now,tvbnow,bttvb  n1 ]- B# v0 h6 L+ H! _
她进一步表示,脱售股权无助解决垄断局面,此外钳制媒体的恶法依然存在,因此马华公会的举动并无法带来事实和结构的改变。公仔箱論壇: I$ P* }, p0 h) ~. ?3 U

% W- h0 x1 u2 `/ t
她认为,可以看出马华公会的确要以此得回华社的支持,但意义不大,因为垄断已然造成。
* e: @5 P" E. \1 u! u5.39.217.76
1 Q# b+ K7 n! ^" l" j& _公仔箱論壇
她建议马华公会应该努力废除钳制媒体的恶法,同时推动制定反垄断法令,禁止财团垄断媒体,方能为媒体生态带来改变。
4 M% p6 f$ R% w  N, M4 i公仔箱論壇
. Y+ L+ p6 \4 Z" d# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
为他人做嫁衣. N" b, A& F  Z& j0 {% G, v

& i2 v) V2 ~6 {( j2 q/ i
评论人唐南发则认为,马华公会的做法是要在此事上脱身,乃因《南洋商报》这几年来亏钱,因此无须继续背负林良实留下的包袱。但是这对媒体自由并不会产生什么变化,要感谢林良实、黄家定和蔡细历等人,今天我们有一报独大的局面。
6 `7 [# Q8 B9 q2 B# w公仔箱論壇" V3 Q8 f/ u! z/ o; @
也是一个噤声马来西亚(1Muted Malaysia)发起人的唐南发直言,此举难以赢回华人的支持,因为事实是马华公会是个无能的执政党。
公仔箱論壇" X( ^4 ^8 }+ X1 n

" N7 q: O& @) b8 C( X& X0 ?2 ptvb now,tvbnow,bttvb
他说,华人是很现实的,如果你有效率,他们并不会介意政党控制媒体。他以新加坡为例,当时新加坡政府将新加坡的《星洲日报》和《南洋商报》合并为《联合早报》,并未引起太大的反对,因为政府有效率,能满足人民的需要。
/ O  K" Q& g) x# @+ G3 Q' v6 F4 Ytvb now,tvbnow,bttvb/ y0 s. P) }0 n" T5 p4 V
反观在马来西亚,华人深感自己的政治、经济利益日益减少,政党又进一步控制媒体,扼杀他们说话的权利,才令人反感,如果马华公会是个有效的执政党,可以巫统平起平坐,维护华人在教育、政治和经济方面的权益,他们并不会介意政党控制媒体。
( g5 _7 T- W# [6 _$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  X* T% `; J1 w4 [: Y
根据他的观察,一般民众并不那么关注言论自由。
" s. I+ ?$ E. htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( J% t8 ]; `. F: ~  u
他也形容马华公会在收购南洋报业事件上是在“为他人做嫁衣”,即马华公会花了一大笔钱搞收购,但是光环却给了世华媒体,自己背负民族与文化的包袱,吃力不讨好。   x  \4 G4 O4 L# z! p

8 S5 w' A8 n0 |. G! vtvb now,tvbnow,bttvb昨天,马华公会投资臂膀华仁控股(Huaren Holdings Sdn Bhd)宣布,于今年八月份以马币4788万元的价格,脱售手中仅有的世华媒体集团(Media Chinese International Ltd)3.6%股权,这意味着,马华公会不再持有任何世华媒体集团的股权。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0