Board logo

標題: [馬來西亞] 大马权力指数破百国际第一 握权者和平民权力差很大 [打印本頁]

作者: civicboy1969    時間: 2010-9-23 10:19 PM     標題: 大马权力指数破百国际第一 握权者和平民权力差很大

3 X, x) @+ c/ S0 ]


( @% R  Y4 f7 u5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(吉隆坡23日讯)与西方国家的平等文化相比,马来西亚拥有阶级分明的结构,握有权力的人与缺乏权力的人之间的差距甚大。5.39.217.76& t: |( _1 h. k0 x
荷兰社会学家霍夫斯泰德(Hofstede)制成了权力距离指数表(PDI)。该表是用来测量当越少当权者在一个协会或机构(如家庭的形式),当与底下的跟随者比较,那么该人所拥有的权力就会演变成不均等。这就代表不平等(更多与较少)。当我们在这个权力金字塔,从下到上来看,而非上到下,就会显示社会的不平等等级,是由“跟随者”和“领导者”的人数所影响。
% V8 J' S( d9 t6 |! g. Q据霍夫斯泰德(Hofstede)权力距离指数表,PDI指数越低,人民获得的机会越平等。反之PDI指数越高,则意味着不平等和权利阶级的深化,贫富悬殊越趋向严重。德国拥有35分。比起澳洲和阿拉伯,他们分别取得最低11分和80。德国的位置是在表的中间。德国的人口贫富并没有很大的悬殊距离。 但是他们存有每个公民都有平均的机会。因此,德国的社会才能迅速发展起来。公仔箱論壇0 e' ^& \- O: k2 ~1 T1 y( L
另一方面,美国在权力距离指数表排在第40个位子。美国比起澳洲出现许多财富不均匀的现象。 年复一年,那个表引人深思贫富的课题,富人越富,穷人越穷。人们贫富的距离已渐渐地变大。反观,我国马来西亚的PDI指数100分,显示了严重的权利差异与机会不平等。
  f1 j1 ?' v1 G; ]5.39.217.76

转载自《Dr. Hsu's forum》

根据一名常年在澳洲的马来西亚裔博客《kampunghouse》指出,这个100分的指数,反映在我们社会的每一个方面。在学校(特别是寄宿学校),有一个被称为是‘恶作剧’甚至是羞辱新生的迎新仪式。在工作场域上,员工不鼓励去质疑和批评上级员工或上司。甚至在家里,许多孩童都被教导需听从父母的指令,而非听取儿童本身的想法。这甚至可以延伸至规定孩子选择结婚对象的条件等等。$ f7 o) O  O3 u  N
另一个被大马人民热衷追求的是‘身份’(status)。一个由皇室赐封的荣誉封爵:拿督、拿督斯里、丹斯里、敦等等。好似获得了这头衔,就被视为对国家做出了贡献。尽管多年来,获得封赐的条件非常宽松,但绝大多数人依然非常看重这些头衔。这本身是一个伟大的社会标记,以便让你向邻居吹嘘。- Q: m( U3 |! {' c' U





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0