Board logo

標題: [時事討論] 四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-9-23 02:19 PM     標題: 四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤

四百億爭辦亞運實乃喪心病狂  潘小濤2 m) `( p; ^0 A! z: h- L
聽到特區政府準備耗資四百多億元,去爭取2013年亞洲運動會主辦權,真以為部分官員及特區政府決策層,是否喪心病狂,無法作出正常判斷了。公仔箱論壇7 c1 t* e0 @* x' Y/ a
5.39.217.76+ @" E5 n2 I1 y
亞運會,只是一個地區性運動會,政府竟願意動用四百多億元去主辦,相反,每年多花幾百萬元就可「少殺」一間學校,而為節省那十多億元,政府死活不肯將生果金加至一千元。還有很多例子,可以用好這四、五百億的公帑。更荒謬的是,一些在野政黨,並沒一口拒絕,而是希望政府公開更多數據!難道政府公布了道路基建、保安、申辦費等資料,政黨就可以考慮支持撥款了嗎?
  P5 j! Q+ n+ k( ?8 S

& ?/ C) _$ h1 N# i, a/ c; R公仔箱論壇我想,香港主催的官員及立法會議員,受到國內「成功」主辦北京奧運及將「成功」主辦廣州亞運的刺激,國內城市能做到,香港更沒問題。但我想告訴大家,無論亞運、奧運、上海世博,還是濟南的全運會,其實際支出,遠超當局公布的數字。
) w" I4 H8 K3 \/ a/ u2 w- R2 e公仔箱論壇

1 T; f* }: v4 b' j  D8 q4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以北京奧運為例,官方公布的籌備及主辦費用為193億元,收入有205億,換言之有十一億元的盈餘。如果辦奧運亞運及全運會真的名利雙收,就應該年年辦,月月搞,天天做,甚至落戶偏遠的西部城市,幫助當地經濟。但實際上,它的很多支出並沒公開,道路及交通系統、場館建造等,若把這些因為奧運而投入的基建等計算,則總開支高達四千億元。同樣,去年濟南全國運動會的名義跟實際開支,也相差逾十倍。
% I# a+ p8 ]' s8 Y$ f公仔箱論壇
公仔箱論壇: D$ i- }- z+ E. a. Y
也就是說,今次香港申辦亞運,開支也是個無底洞,否則不可能辦得「成功」。如果辦得不太「成功」,又何苦呢?花六百多億建高速鐵路,香港人都肉痛不已,更何況只是一場運動會。政府應該公布,有多少港人觀看了東亞運?為香港帶來甚麼利益?奧運、全運會之後,運動場及體育設施閒置,至今仍困擾北京及濟南。
) ]3 z' l7 B+ z& Y( F2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( z" [3 e$ K! K% h4 P' ]7 g
國內城市主辦這些國際或全國盛事,並非因為有經濟收益,而是想顯示成就和官員的政績,並以盛事之名急速改造城市改造,收地、拆遷就師出有名。但香港需要這些東西嗎?需借亞運之名大興土木,以及能夠加速舊區重建嗎?個別政客有其虛榮心,有個人的政治需要,那是他們的事,但請不要拿香港人的血汗錢去如此揮霍。我反對動用幾百億公帑去申辦一個運動會,只是一個運動會!
作者: gztvb    時間: 2010-9-23 10:11 PM

呵呵,香港可以一國一制啦。已經回歸曬啦!!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0