公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 四百億爭辦亞運實乃喪心病狂潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-9-23 02:19 PM 標題: 四百億爭辦亞運實乃喪心病狂潘小濤

四百億爭辦亞運實乃喪心病狂 潘小濤
聽到特區政府準備耗資四百多億元，去爭取２０１３年亞洲運動會主辦權，真以為部分官員及特區政府決策層，是否喪心病狂，無法作出正常判斷了。tvb now,tvbnow,bttvb1 u" S8 M4 Q5 G. {' I
tvb now,tvbnow,bttvb* N1 W: k! [0 ?! s: B: }' O9 x7 k( F( f
亞運會，只是一個地區性運動會，政府竟願意動用四百多億元去主辦，相反，每年多花幾百萬元就可「少殺」一間學校，而為節省那十多億元，政府死活不肯將生果金加至一千元。還有很多例子，可以用好這四、五百億的公帑。更荒謬的是，一些在野政黨，並沒一口拒絕，而是希望政府公開更多數據！難道政府公布了道路基建、保安、申辦費等資料，政黨就可以考慮支持撥款了嗎？
tvb now,tvbnow,bttvb. I/ K) T3 R$ V" D* S5 X! `3 n
我想，香港主催的官員及立法會議員，受到國內「成功」主辦北京奧運及將「成功」主辦廣州亞運的刺激，國內城市能做到，香港更沒問題。但我想告訴大家，無論亞運、奧運、上海世博，還是濟南的全運會，其實際支出，遠超當局公布的數字。公仔箱論壇9 |" R0 K# b3 T9 m& a/ @" V1 n

以北京奧運為例，官方公布的籌備及主辦費用為１９３億元，收入有２０５億，換言之有十一億元的盈餘。如果辦奧運亞運及全運會真的名利雙收，就應該年年辦，月月搞，天天做，甚至落戶偏遠的西部城市，幫助當地經濟。但實際上，它的很多支出並沒公開，道路及交通系統、場館建造等，若把這些因為奧運而投入的基建等計算，則總開支高達四千億元。同樣，去年濟南全國運動會的名義跟實際開支，也相差逾十倍。3 q1 e$ [. Z: J* H) @
5.39.217.768 ~5 z. v$ T& a3 v5 Y& [
也就是說，今次香港申辦亞運，開支也是個無底洞，否則不可能辦得「成功」。如果辦得不太「成功」，又何苦呢？花六百多億建高速鐵路，香港人都肉痛不已，更何況只是一場運動會。政府應該公布，有多少港人觀看了東亞運？為香港帶來甚麼利益？奧運、全運會之後，運動場及體育設施閒置，至今仍困擾北京及濟南。

國內城市主辦這些國際或全國盛事，並非因為有經濟收益，而是想顯示成就和官員的政績，並以盛事之名急速改造城市改造，收地、拆遷就師出有名。但香港需要這些東西嗎？需借亞運之名大興土木，以及能夠加速舊區重建嗎？個別政客有其虛榮心，有個人的政治需要，那是他們的事，但請不要拿香港人的血汗錢去如此揮霍。我反對動用幾百億公帑去申辦一個運動會，只是一個運動會！

作者: gztvb 時間: 2010-9-23 10:11 PM

呵呵，香港可以一國一制啦。已經回歸曬啦！！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)