標題:
慳電膽券難產賴議員
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-23 10:08 AM
標題:
慳電膽券難產賴議員
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-23 10:09 AM 編輯
+ W1 T0 ~ }$ V$ g
" ? P! |! d% X9 F8 s# F* ?
慳電膽券難產賴議員
% \0 f |4 q( I( V1 M+ T9 R7 d5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* j# R# E. L9 U/ X: _: J# m
環境局局長邱騰華前日以極其鬼祟的方式,宣布無限期擱置去年施政報告提出的慳電膽現金券計劃,昨日惹來立法會
議員圍攻。不過邱騰華非但沒有道歉認錯,堅稱加少許電費換取發放現金券,市民仍然「有着數」,並企圖將計劃「難產」的責任推卸給議員。議員狠批有關說法
「混淆視聽」、「扭曲事實」,學者亦炮轟邱騰華「打茅波」逃避問責。
* \# [+ r; r2 i3 @tvb now,tvbnow,bttvb
- E0 c1 _ u+ e/ z( W0 A' [
去年施政報告提議以加電費換取向市民派發一百元慳電膽現金券,被各方炮轟「政府請客,市民付鈔」,加上曾蔭權姻親莫錦泉有份代理慳電膽,被指有利益衝突之嫌,計劃最終被迫暫時擱置,但邱騰華當時承諾會研究以不加電費的方式繼續推行計劃。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y( X+ C1 b7 `' `( ] q( V9 l8 @
z" g; `( w. vtvb now,tvbnow,bttvb
不過,邱騰華前日卻突然以用公帑資助市民換慳電膽不符合「用者自付」原則為由,宣布已無限期擱置計劃,被轟如「八萬五翻版」。
3 u l. P F; D- F2 I
& g! s2 X$ f* Z, P* t- ~7 T
立法會環境事務委員會昨日開會討論氣候變化諮詢文件,但多名議員都主動就慳電膽事件質問邱騰華。有議員質疑,當局過去曾經多次以公帑資助市民推動綠色政策,如資助更換石油氣的士,「今次就話唔符合用者自付原則,好奇怪」。
$ Y+ b0 B# ]$ T" E
tvb now,tvbnow,bttvb/ ^( F0 t* F1 A, B9 P h5 j0 l/ x+ P
質疑擱置係政治因素
+ d% e4 h6 }$ T! D. Y9 ~5.39.217.76
邱騰華未有正面回應有關問題,還堅稱計劃當初以加少許電費換取慳電膽券,其實對市民「有着數」,「(加)電費係小金額,但可換大
面值的回報」。他又說,當時委員會反對原計劃,並要求當局在不加電費下重新再包裝推出,最終令他無計可施,只好放棄。他強調若不加電費,當局無權要求兩電
負擔現金券成本,若動用逾兩億元公帑資助市民,更必須審慎考慮,「理論上是否花得值得呢?」
# b0 n+ l& n" `; ~' p' c2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 g" w4 d) \. v. K" B
議員陳偉業狠批邱騰華「混淆視聽」,用者自付之說邏輯矛盾,「佢根本唔知自己講乜,扭曲事實!」「以往都係咁做,唔好以似是而非的理論支持荒謬的決定。(擱置)係政治因素定係乜嘢,要交代清楚!」
公仔箱論壇; \, P1 m) @9 g' o& j5 h& b
5.39.217.76, w. u: W- ^( x2 x7 [# g
學者責打茅波圖卸責
* z$ B% f+ z' g! \公仔箱論壇
城大專業進修學院學術統籌宋立功批評邱騰華的說法非常不負責任,等同「打茅波」,因立法會對公共事業加費向來有保留,邱騰華當初草擬計劃時應一早料到,「攞呢點嚟卸責講唔通,好似掩飾佢嘅問題。」
8 Q! ]0 l% h) w- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) N5 g; ], D Utvb now,tvbnow,bttvb
此
外,對於港府要求兩電大幅增加核能及天然氣發電比例,邱騰華承認,根據現時燃煤與燃氣價格差別最高達五成,意味將來有機會因採用較貴的天然氣而加電費,其
中中電加幅或高於港燈。另外有議員踢爆氣候變化顧問報告尚未完成,當局已推出諮詢文件,質疑剝削市民知情權,邱回應指未有隱瞞重要數據。
作者:
hippy_123
時間:
2010-9-24 04:20 PM
很不負責任的官員。有錯都唔肯認。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0