標題:
慳電膽券難產賴議員
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-23 10:08 AM
標題:
慳電膽券難產賴議員
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-23 10:09 AM 編輯
4 T! v: P, j T. J$ B5 Y, ]2 p, c
3 z1 a3 W1 t1 q, G* F3 }' l
慳電膽券難產賴議員
$ v; Z2 ^' y [1 _3 e% |& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( C" j* l9 t3 n k& c, s7 c
環境局局長邱騰華前日以極其鬼祟的方式，宣布無限期擱置去年施政報告提出的慳電膽現金券計劃，昨日惹來立法會
議員圍攻。不過邱騰華非但沒有道歉認錯，堅稱加少許電費換取發放現金券，市民仍然「有着數」，並企圖將計劃「難產」的責任推卸給議員。議員狠批有關說法
「混淆視聽」、「扭曲事實」，學者亦炮轟邱騰華「打茅波」逃避問責。
% y6 G- s' @/ F4 X) B: @) L* M公仔箱論壇
5.39.217.76# s6 w5 M' ]" e# q
去年施政報告提議以加電費換取向市民派發一百元慳電膽現金券，被各方炮轟「政府請客，市民付鈔」，加上曾蔭權姻親莫錦泉有份代理慳電膽，被指有利益衝突之嫌，計劃最終被迫暫時擱置，但邱騰華當時承諾會研究以不加電費的方式繼續推行計劃。
tvb now,tvbnow,bttvb% s6 ~% S, ~2 ~; v
* w, ]) z5 z+ u+ g5.39.217.76
不過，邱騰華前日卻突然以用公帑資助市民換慳電膽不符合「用者自付」原則為由，宣布已無限期擱置計劃，被轟如「八萬五翻版」。
: p1 `4 T+ V9 C5.39.217.76
5.39.217.766 }- |9 z8 s( W. j! {. }$ N
立法會環境事務委員會昨日開會討論氣候變化諮詢文件，但多名議員都主動就慳電膽事件質問邱騰華。有議員質疑，當局過去曾經多次以公帑資助市民推動綠色政策，如資助更換石油氣的士，「今次就話唔符合用者自付原則，好奇怪」。
公仔箱論壇. S; @! S: y& ~. _: T3 U
6 \% {7 u" P- O; F8 y5 a5.39.217.76
質疑擱置係政治因素
8 U1 i# J# H) q2 A" {公仔箱論壇
邱騰華未有正面回應有關問題，還堅稱計劃當初以加少許電費換取慳電膽券，其實對市民「有着數」，「（加）電費係小金額，但可換大
面值的回報」。他又說，當時委員會反對原計劃，並要求當局在不加電費下重新再包裝推出，最終令他無計可施，只好放棄。他強調若不加電費，當局無權要求兩電
負擔現金券成本，若動用逾兩億元公帑資助市民，更必須審慎考慮，「理論上是否花得值得呢？」
' v8 p' Y8 j6 g# L4 m# j
' D9 o5 r( k5 }. \. _5 y( e# M
議員陳偉業狠批邱騰華「混淆視聽」，用者自付之說邏輯矛盾，「佢根本唔知自己講乜，扭曲事實！」「以往都係咁做，唔好以似是而非的理論支持荒謬的決定。（擱置）係政治因素定係乜嘢，要交代清楚！」
+ z$ u, `: z; \7 h7 K" y
5.39.217.766 Q- [) S& s( ^: @* l/ W7 k
學者責打茅波圖卸責
5 w" ]) w3 n& s/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
城大專業進修學院學術統籌宋立功批評邱騰華的說法非常不負責任，等同「打茅波」，因立法會對公共事業加費向來有保留，邱騰華當初草擬計劃時應一早料到，「攞呢點嚟卸責講唔通，好似掩飾佢嘅問題。」
5.39.217.765 R9 L# Z! a# { m9 O$ K3 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X, r# X$ O1 d9 a/ g, c
此
外，對於港府要求兩電大幅增加核能及天然氣發電比例，邱騰華承認，根據現時燃煤與燃氣價格差別最高達五成，意味將來有機會因採用較貴的天然氣而加電費，其
中中電加幅或高於港燈。另外有議員踢爆氣候變化顧問報告尚未完成，當局已推出諮詢文件，質疑剝削市民知情權，邱回應指未有隱瞞重要數據。
作者:
hippy_123
時間:
2010-9-24 04:20 PM
很不負責任的官員。有錯都唔肯認。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
