公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 港擬豪花 446 億元辦亞運 [打印本頁]

作者: kenman11 時間: 2010-9-22 09:04 AM 標題: 港擬豪花 446 億元辦亞運

tvb now,tvbnow,bttvb: Y( V: y2 V: i7 t, d% E! _) p
公仔箱論壇  ]( G, T* K  d8 f* [$ n. |
政府捲土重來申辦亞運會，涉及總開支料達 446億元，其中 145億元是直接用於營運及專為亞運興建設施，三個分別位於大埔、馬鞍山及天水圍體育館，將由地區設施升格為國際級會場，建造費狂升逾 10倍，隨時淪為大白象。民政事務局局長曾德成辯稱工程有實際需要，「唔會生出大白象」。但立法會議員狠批當局財務資料不齊，擔心數年後成本狂升。
5.39.217.76* W) k2 l5 e1 Z$ B
繼 2000年申辦 2006年亞運失敗，民政事務局局長曾德成昨稱，擬再申辦 2023年亞運會，按現價水平，直接總成本約為 137至 145億元，包括 32至 40億元營運開支及 105億元資本開支。他稱這些工程均有實際需要，「決不搞冇長遠效益賫華麗工程，唔會生出大白象。」
消息稱，大部份資本開支即 85億元用於提升大埔、天水圍及馬鞍山的體育館規格。該三個早已計劃興建的體育館本為地區所需，各有 500至 800個座位，但為應付國際賽事，大埔的座位要加至 4,000個，其餘兩個也增至 2,500個；加上其他相應設備，三館建築總成本由 8.2億元勁升至 93.2億元，相差逾 11倍；當局每年管理及保養有關體育館的支出則為 1,560萬元。
2 `* d1 Z! S0 S7 x% r4 _6 k5 B
「有冇亞運都要起」  R) O  \$ Y4 F, ^! k. v6 V

申辦亞運專責小組組長陳育德說，上述三館共 3,000個座位亞運後可拆除，騰空改建籃球場等，以配合社區需要。不過，三場館座位數量及規格仍與預計相距極遠，加上交通未算便利，恐怕亞運後隨時淪為大白象。另外，亞運還需興建有 3,000個單位的選手村，當局考慮由公營機構或發展商建造承辦。公仔箱論壇& t3 z3 ]" O- n. s: t7 j
陳育德說，會加快本已計劃興建的體育設施，總支出為 301.7億元，「有冇亞運，呢項目原本都要起」。當中 197億元為早已落實興建的啟德多用途體育館，將作為主場館；其餘逾百億元為建曲棍球、網球中心等。 * K: V" J: T/ l: e0 b% G& H0 w
公仔箱論壇7 i* N/ L; |- p5 D0 U3 E
料創逾萬就業職位
當局料亞運門票、銷售及贊助等收入為 7億至 8.6億元，並創造逾萬個職位及吸引最多 7萬名遊客，帶來經濟收益約 4億至 6億元，但對比支出仍「蝕硬」。曾德成說，亞運有助推動本地體育運動發展，增加社會凝聚力等。/ N1 S! X, T; {3 w/ s# J' E5 a
亞運申辦提交期限為明年 1月 30日，當局現展開六星期公眾諮詢，至 11月 3日止，詳情可瀏覽 5.39.217.762 t, {( ?& ~/ z2 a0 X

http://www.asiangames.hab.gov.hk。$ J2 D- L! L% r! K
民主黨立法會議員劉慧卿不滿當局多年來不理會市民對增建泳池等訴求，現時因為申辦亞運才「忽然關懷」社區需要。「我想玩都冇，搞到呢希望工程（亞運）就搵幾百億出癧」。議員甘乃威擔心亞運成為高鐵翻版，數年後成本會因通脹而漲價逾倍。公民黨議員陳淑莊說，當年申辦亞運的財務報告細至廣告支出都有詳列出來，「但呢次都唔知幾時先有財務報告」。社民連梁國雄則反對申辦亞運，他認為政府應將申辦亞運的數百億元用作扶貧、推小班教學等，對社會帶來更多裨益。

2023年香港亞運預算開支
－直接開支－公仔箱論壇  B& ^, W# X9 ?* b( T2 u
營運開支： 32億至 40億元1 h2 ]% U" z: A9 q( n0 l7 i
資本開支：
•改善現有體育設施如增建更衣室、熱身場地等： 20億元
•提升擬建的大埔、天水圍、馬鞍山體育館規格： 85億元: G  I8 j' z# {4 D  q/ K
總數： 137億至 145億元5.39.217.76; O# ~9 s9 Z. d) y4 H
tvb now,tvbnow,bttvb/ H  Y& G  o+ `' I
－非直接開支＊－
•大埔、天水圍、馬鞍山體育館升格前的建造成本： 8.2億元tvb now,tvbnow,bttvb, A7 n/ V+ c" v. R: u* j& ]
•建深水曲棍球場： 16.2億元
•重建/重置維園網球中心： 33億元
•建荃灣、九龍城體育館： 47.3億元公仔箱論壇6 M& R+ K% O' e0 ^
•建啟德多用途體育館： 197億元5.39.217.76( o- Z3 b( P/ P$ ]
總數： 301.7億元% G3 i, i. T5 O# }& P% [" ?& T
5.39.217.76' }/ d, v4 ]" _/ {, D! B
註：＊為早已規劃，無論是否舉辦亞運也會興建的項目1 E8 I/ B8 L4 ]+ C% Y+ \* c* J+ `8 W
資料來源：民政事務局8 v7 |1 [7 P  P  b3 E4 J
公仔箱論壇& b5 g+ y8 \4 l5 o
建選手村　憂再益地產商
當局屢遭批評明益地產商，今次申辦亞運，民政事務局諮詢文件白紙黑字列明建議以較低地價，吸引發展商建選手村，亞運後可作為私人單位發售。不過，局長曾德成澄清，港府對此持開放態度，也考慮由公營機構建選手村或借用大學宿舍。有立法會議員要求由公營機構建村並轉售市民。
' e  F- \3 i; a5 N
應由公營機構興建 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b; S+ o/ \% `0 s" V" A  v
2023年亞運會若申辦成功，需建 3,000單位的選手村。諮詢文件稱，建議參考當年申辦 2006年亞運計劃，就是政府要求發展商開售私人住宅項目前，容許將單位闢作選手村；但政府須對有關用地收取較低地價，以換取發展商押後發售。當局正研究選取市區及新界一些用地，稍後評估減免地價金額。
亞運主題館會在啟德多用途體育場館，若選手村建在附近，日後將是交通極方便的樓盤，十分搶手。「我持開放態度。」曾德成昨澄清，這只是方案之一，政府也會考慮由公營機構建村。他表示選手村涉及房屋問題，會聽取更多意見。政府消息稱，了解市民關注官商勾結問題，會考慮更多方案。
立法會議員王國興認為，應由公營機構建選手村，之後作居屋等售予市民。「當係復建居屋，我舉手舉腳贊成」。議員陳淑莊擔心發展商乘機建豪華選手村，日後作豪宅發售。由房協等建村及發售，讓市民也可得益。5.39.217.76* D2 t3 F; h; T/ Y3 Y
! H1 w, c  l8 B6 ^8 \
增七項目　部份內地作賽tvb now,tvbnow,bttvb# B" H( B* g2 b. T& t0 ?
香港申辦 2023年亞運，有權選擇加入七個非奧運項目；政府按照香港運動員優勢，建議加入保齡球、板球、桌球、體育舞蹈、空手道、壁球和武術。香港場地有限，需要規劃或重建場館。消息人士透露，礙於個別項目在本港不普及，考慮移師到澳門或內地作賽。

韻律泳射擊料移師
申辦亞運專責小組組長陳育德表示，一些運動場地設施開支太昂貴，會考慮借用鄰近城市的體育場館，或合辦項目，以降低成本。當局亦會租用九龍灣展覽中心或機場展覽中心等商用設施，舉辦合適的項目。消息透露，由於興建韻律泳用的水池要達三米水深，不適合普通游泳者使用，亞運後恐使用率低；射擊用的望后石射擊場未必可容納多人作賽；故上述兩項目會移師澳門、深圳及廣州。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t* p- I3 ?7 U! i. @; k
浸會大學體育學系副教授雷雄德認為，政府申辦亞運原意是把運動普及化，但若申辦不成功就不會興建運動場館，所謂的運動普及也只是口號。「唔搞就唔起，難以令市民相信政府真係想為體育做」。他建議政府在不同社區興建綜合文化館，提供場地供多種體育項目作賽之餘，亦可舉辦大型文化活動。
# g" u/ C* A, y3 U/ [
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100922&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=14476408

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)