標題:
[新加坡]
建筑商遗嘱含糊不清 后人上庭寻求澄清
[打印本頁]
作者:
scum132
時間:
2010-9-19 01:23 PM
標題:
建筑商遗嘱含糊不清 后人上庭寻求澄清
建筑商拥有芽笼公寓的80%权益,遗嘱却写要分掉他“所拥有的一半权益”给三个孩子。到底他是指80%权益的一半,还是他所拥的全部权益?遗嘱立得不清不楚,遗产执行人以及其中受益人于是提出申请,要求法官澄清。
3 t" W1 S- { U5 i& L5 T
洪素燕法官裁决,建筑商是要把所有的80%权益留给三个孩子,并指本案突显一些“专业上的不足”。
% s5 i6 z7 z. o$ e( d5 [8 }4 z! w0 L
负责处理遗嘱的律师到印度探望中风的母亲,遗嘱的草拟由女秘书代劳,后者再把遗嘱内容以福建话解释给遗嘱人苏金宝听。
c$ d/ W, @" z$ Z* r$ s, xtvb now,tvbnow,bttvb
法官指出,没有律师的监督,女秘书是有可能犯错的;女秘书不仅把其中受益人的名字拼写错,也把遗嘱人拥有的权益份额搞错。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P1 B' m/ C! U4 o O) v
苏金宝有10个孩子,2002年5月16日过世时,留下两个芽笼房地产、数目不详的股票和现金。
公仔箱論壇% v' s" @: c0 b+ c# j) w+ Z% v
他在2002年2月7日立遗嘱,部分内容如下:
5.39.217.768 S8 Z: Z( p3 u0 c0 h
*我把芽笼4巷25号的一半权益,遗赠儿子苏荣泰。
$ }; g5 C' L4 f
*我把芽笼34巷31C号的一半权益,遗赠孩子苏荣源(35%)、苏荣坤(35%)和苏丽英(30%)。
2 I5 Q. W+ N+ ?9 J
*我把所有的剩余遗产,均分给所有还活着的孩子。
, ^' |0 c7 y1 M' h! B
起争议的是芽笼34巷31C号的公寓。公寓是以共同拥有(tenancy in common)的形式注册,苏金宝拥有80%,儿子苏荣源拥有另20%权益。25号是间排屋。
5 T/ n1 z! B" r8 { E2 w7 U# ~tvb now,tvbnow,bttvb
遗产执行人兼信托人苏荣明向高庭申请澄清遗嘱内容,而其中受益人苏荣坤也聘律师提出申请,要求高庭把31C号的“一半权益”,修改为“权益”。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v6 w, P/ S& y
苏荣明的律师认为,遗嘱人只是要分掉80%权益的一半,再让所有孩子共享剩余的40%。
公仔箱論壇. N7 B% {1 S; B, [$ k6 W; `7 q
但苏荣坤的律师认为,父亲是要分掉所有的80%权益;如果是要给10个孩子,他就会在提到31C号时,把所有的孩子全列在里头。
' e1 p$ l: L9 f+ F5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
律师认为,这是草拟遗嘱的人疏忽犯的错,应当是指房地产的权益,而不是“一半权益”。
: R- Q+ T- H4 g! k+ d5.39.217.76
为此,办理遗嘱的律师事务所的律师纳拉亚南须出庭供证。他说,立遗嘱期间,他到印度探望中风的母亲,由女秘书海伦协助草拟遗嘱。
3 u6 N- `+ [8 a. b/ `4 X2 t
海伦把草拟好的遗嘱寄给苏荣明(即遗产执行人),让他交给遗嘱人考虑;草拟的遗嘱后来有修改,由女秘书负责处理修改部分。遗嘱显示,海伦向遗嘱人讲解内容之后,与另一同事卡密斯见证遗嘱的执行。
公仔箱論壇; E( ~3 ~7 A3 c! ]. H' }. N
纳拉亚南说,律师事务所完全没有立遗嘱方面的记录。如果他不在,通常有个律师朋友帮忙他,但该朋友对这份遗嘱也毫无印象。
tvb now,tvbnow,bttvb" {* \9 A3 a6 g9 C; k8 K+ p" t7 ]
法官指出,遗嘱人只有上述两个不动产,他显然是要将它们分给他指定的孩子,而不是把房地产当成剩余遗产分送给孩子。
7 r: X& h. d; y! e# B
她说,遗嘱人清楚知道他不是31C号的唯一业主,也清楚要将它分给三个孩子,因为百分比的总合是100%。她认为,“一半权益”其实是错误描述(misdescription)遗嘱人所拥有的权益。
! A$ G3 _" h, N* OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官指出,海伦获取遗嘱人的意愿后,协助草拟该遗嘱。遗嘱人在遗嘱中先提到25号的一半权益,草拟人有可能把“一半权益”的这一段文字,抄到下一段有关31C号的段落里,再打出31C的地址。
5.39.217.76' P, G, v5 k. h# }
法官:律师办遗嘱
/ e% x+ O7 X' {9 m+ r; v5.39.217.76
当成填表格公事
; I. q$ @/ F9 @! q, ?9 j
她提到近期大法官陈锡强在一份“徐妙玲对徐嘉玲”的遗产判词中,提到准备遗嘱的律师必须采取必要措施,确保自己能履行对客户应尽的职务,这包括与遗嘱人见面时必须做记录,确保日后能记得当时发生什么事。
1 W* `( n4 W6 K9 A; ^
法官也引述已故船运巨子黄朝员遗产案的判词,说明律师在准备遗嘱时应注意的职务。
+ X2 J2 ~& e- F! A
该判词指出,准备遗嘱关系到重大的专业责任,但许多律师似乎把立遗嘱的事,当成填写表格的例常公事,这是错误的。
; K. [% v" K2 z( S! b
律师应与遗嘱人彻底讨论潜在的法律课题,以及执行遗嘱时可能引起的复杂问题。律师在还没执行遗嘱时,须向遗嘱人确认其指示,确保所草拟的遗嘱就是后者所要的。如果需要翻译,律师也须确保遗嘱内容完整无误。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0