公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 抗日戰爭「佚事」古德明 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-9-18 08:34 AM 標題: 抗日戰爭「佚事」古德明

本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-18 08:36 AM 編輯

抗日戰爭「佚事」  古德明公仔箱論壇: \0 P1 v. Q, E
5.39.217.76$ n9 z8 b' Z" ]
「中國抗日戰史,香港圖書館但見中共版本,內容皆欠公允。記錄翔實之抗戰史籍,先生倘有書目,尚祈賜示。」多年來,我多次收到這樣的讀者書問,却始終未能回覆。因為坊間已經沒有信史。
7 H# [. Y# ?( B
今天,你可以讀到的,十之八九是中共《人民日報》九月三日那種論述:「中國戰勝日本,最根本原因,是中共領導抗戰。」也許,你還會隱約記得二○○五年九月三日胡錦濤的話:「國民黨和共產黨各領導抗日軍隊,一負責正面作戰,一負責敵後作戰,形成共同抗擊戰略。」這和《人民日報》說的有點不同,但中共編修歷史, 向來都是這樣千變萬化。臺灣總統府九月四日發表聲明,反駁《人民日報》,論調其實和《人民日報》一樣有趣:「抗戰期間,共軍雖然也有出力,但主要戰役都是國軍打的。」共軍究竟是怎樣出力的,馬英九政府既是語焉不詳,就由我補記一二好了。5.39.217.764 [, ^! E3 [- B! B
3 p+ N% A# @5 ?3 Z, y/ ~( }2 W3 i" a$ T1 W
一九三九年,國軍部署進攻,準備一舉殲滅晉南三角地帶日軍,中共十八集團軍却策動晉南新軍薄一波等叛變,收為羽翼,國軍殲日攻勢於是瓦解。一九四一年,日軍圍攻沁東國軍,沁河以西的十八集團軍桴鼓相應,國軍腹背受敵,最後彈盡援絕,死傷枕藉,軍長武士敏自殺殉國。一九四三年,日軍五萬進犯太行山。國軍苦戰退却,到了固縣附近,陳孝強一師遭共軍伏擊,結果陷入日軍羅網,一敗塗地。
公仔箱論壇8 h  G; F) u& Y, O7 y
中共這樣效力沙場的事實,擢髮難數。單是一九四○年十一月到一九四一年十月,有案可稽的即達三百九十五宗。所以重慶《大公報》一九四一年一月二十九日社評談到中共的新四軍,就說「新編第四軍在江南各地,蓄意擾亂戰局,破壞抗日陣線……」但臺灣總統馬英九心有大欲,只盼中共解囊助他連任,史實自然不必理會。+ \3 [5 F) w6 ]( ?9 i

舊中國君主最怕史臣的直筆。魏明帝有一次批評司馬遷的《史記》:「《史記》非貶孝武(非議漢武帝),令人切齒。」大臣王肅馬上為史官說話:「司馬遷記事,不虛美,不隱惡……善敍事,有良史之才,謂之實錄。」魏明帝聽了,啞口無言(《三國志.王肅傳》)。2 B4 Z7 {4 \  r, V' D$ y# o/ L7 n
公仔箱論壇: `) l0 a" R$ L( v4 `& I0 R
宋真宗年間,錢若水推薦李宗諤助他編修《太宗實錄》。真宗想到李宗諤是前朝宰相李昉的兒子,怕他隱惡,就不答應:「日事史策,本憑直筆。倘子為父隱,何以傳信於後代乎。」(《事實類苑》卷三)。
公仔箱論壇- t4 {; m2 a5 p# L# \$ _
但現在一切都不同了。歷史一不必傳信後代,二不必是實錄。史筆在大陸只須按政治指揮屈曲,在臺灣則只須聽金錢樂章起舞。於是,史家都把抗日期間中共事迹忘得一乾二淨。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)