標題:
抗日戰爭「佚事」 古德明
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-18 08:34 AM
標題:
抗日戰爭「佚事」 古德明
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-18 08:36 AM 編輯
7 t H5 E8 { @+ Q: Y: F* t& |
5 u, E# n' [. R+ A# y: f* P
抗日戰爭「佚事」
古德明
tvb now,tvbnow,bttvb5 E! c/ ^2 m+ r+ b
- T t, U, s+ A8 Y. z) N) O- K: m0 _
「中國抗日戰史
,
香港圖書館但見中共版本
,
內容皆欠公允。記錄翔實之抗戰史籍
,
先生倘有書目
,
尚祈賜示。」多年來
,
我多次收到這樣的讀者書問
,
却始終未能回覆。因為坊間已經沒有信史。
: ^. j5 W# u4 S$ @1 b, ^8 U公仔箱論壇
+ M' e% J0 \. e3 N7 o; r! T
今
天
,
你可以讀到的
,
十之八九是中共《人民日報》九月三日那種論述
:
「中國戰勝日本
,
最根本原因
,
是中共領導抗戰。」也許
,
你還會隱約記得二
○○
五年九月三
日胡錦濤的話
:
「國民黨和共產黨各領導抗日軍隊
,
一負責正面作戰
,
一負責敵後作戰
,
形成共同抗擊戰略。」這和《人民日報》說的有點不同
,
但中共編修歷史
,
向來都是這樣千變萬化。
臺灣總統府九月四日發表聲明
,
反駁《人民日報》
,
論調其實和《人民日報》一樣有趣
:
「抗戰期間
,
共軍雖然也有出力
,
但主要戰役都是國軍打的。」共軍究竟是怎樣出力的
,
馬英九政府既是語焉不詳
,
就由我補記一二好了。
5.39.217.765 {& @2 ^5 \' a! U
! ^% c1 {3 P1 h# o/ F5.39.217.76
一九三九年
,
國軍部署進攻
,
準備一舉殲滅晉南三角地帶日軍
,
中共十八集團軍却策動晉南新軍薄一波等叛變
,
收為羽翼
,
國軍殲日攻勢於是瓦解。
一九四一年
,
日軍圍攻沁東國軍
,
沁河以西的十八集團軍桴鼓相應
,
國軍腹背受敵
,
最後彈盡援絕
,
死傷枕藉
,
軍長武士敏自殺殉國。
一九四三年
,
日軍五萬進犯太行山。國軍苦戰退却
,
到了固縣附近
,
陳孝強一師遭共軍伏擊
,
結果陷入日軍羅網
,
一敗塗地。
tvb now,tvbnow,bttvb( ?! X+ y, ^8 z1 E3 v) n# |2 X9 x
6 _6 d; r! e6 b. v8 w) a
中共這樣效力沙場的事實
,
擢髮難數。單是一九四
○
年十一月到一九四一年十月
,
有案可稽的即達三百九十五宗。所以重慶《大公報》一九四一年一月二十九日社評談
到中共的新四軍
,
就說「新編第四軍在江南各地
,
蓄意擾亂戰局
,
破壞抗日陣線
……
」但臺灣總統馬英九心有大欲
,
只盼中共解囊助他連任
,
史實自然不必理會。
8 r M/ g$ y% A4 ` u
, C/ P" z! W2 J6 x
舊中國君主最怕史臣的直筆。魏明帝有一次批評司馬遷的《史記》
:
「《史記》非貶孝武
(
非議漢武帝
),
令人切齒。」大臣王肅馬上為史官說話
:
「司馬遷記事
,
不虛美
,
不隱惡
……
善敍事
,
有良史之才
,
謂之實錄。」魏明帝聽了
,
啞口無言
(
《三國志
.
王肅傳》
)
。
/ X! y% i/ `9 t0 w; ^$ H5.39.217.76
3 W- q& ?( R p1 x* {tvb now,tvbnow,bttvb
宋真宗年間
,
錢若水推薦李宗諤助他編修《太宗實錄》。真宗想到李宗諤是前朝宰相李昉的兒子
,
怕他隱惡
,
就不答應
:
「日事史策
,
本憑直筆。倘子為父隱
,
何以傳信於後代乎。」
(
《事實類苑》卷三
)
。
8 }- ~. U" Y5 g9 d
( \# p, I+ S* k
但現在一切都不同了。歷史一不必傳信後代
,
二不必是實錄。史筆在大陸只須按政治指揮屈曲
,
在臺灣則只須聽金錢樂章起舞。於是
,
史家都把抗日期間中共事迹忘得一乾二淨。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0