中國學術論文投稿抄襲現象嚴重tvb now,tvbnow,bttvb" Z h A6 j# n
, Z! ?6 R) Z$ l
最近一期英國《自然》雜誌的通信欄目刊登了《浙江大學學報(英文版)》編輯部主任張月紅的來信，標題為「中國某期刊發現31%的投稿存在抄襲」。( ?. }) Z- M4 @& e* J: p; W
: r; w) o& ~; C, W$ ~$ W公仔箱論壇作者張月紅說，從2008年10月起，《浙江大學學報》接到的投稿當中31%有抄襲。張月紅在文中說，他們因此提醒作者，研究人員和編輯防止抄襲，避免文化誤解。例如，在古代中國學生一般受到鼓勵去使用大師的原話。' m! K& Q+ F) z* ~4 t) U: L
a1 l! g: w! A y
浙江大學學報使用了一種由國際出版鏈接協會研發的防剽竊軟件「Cross Check」。兩年來該編輯部用該軟件對國內外2233份投稿論文在審稿和發表前進行檢查，發現裏面有31%的論文存在抄襲。公仔箱論壇9 W# |( I: H* T
tvb now,tvbnow,bttvb; y. z3 W0 f1 |4 S* L
近年來諸如《科學》和《自然》等國際著名學術期刊多次討論中國科研當中存在的剽竊和造假問題。中國媒體報道說，張月紅在《自然》雜誌投稿的初衷是表明中國許多學術期刊已經使用中國開發的「學術文獻不端檢測系統」來查對和遏止學術抄襲現象。 & X/ ]6 r4 O( Q8 {' m/ y5.39.217.76) Q; y2 [" ?- C S
張月紅說她最初使用的標題是「創新軟件幫助中國應對抄襲」，但《自然》編輯在付印前把標題改成「中國某期刊發現31%的投稿存在抄襲」。這篇短文近幾天在海內外學術界引發熱烈議論。有人肯定作者的勇氣，讚揚作者敢於面對中國學術界的陰暗面；也有人說作者是嘩眾取寵，取悅國際輿論。tvb now,tvbnow,bttvb! U! b* h" C0 Y! L( B3 s
