消拯局動用超過4000公升自來水,也無法撲滅橋底電纜大火,最終只好採用抽取海水救火方式,在橋下海面往上灌水救火。 1 N* r; S) u; _; x; S$ t2 e) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / I" i$ W f, A |3 [6 u5.39.217.76由於電纜焚燒處有建橋工程的木材架構和電纜塑膠都是易燃物,影響聞訊趕抵灌救的消拯局救火速度。8 h1 Q- h$ [# w) a$ Z
2 ~! e8 j! Y4 `1 ]* @# ]
出動8消拯車此外,橋下風勢太大的阻擾,也導致消拯局噴射滅火泡沫過程費力和耗時。5.39.217.76, \! D+ ~4 `' s u: p
9 T% D1 J0 k! W4 t8 }. y2 ], k( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。霹靂路消拯局主任西金吉萬宗指出,當局總共出動8輛消拯車,以每輛消拯車載水量至少200公升以上,當局已經用掉超過4000公升自來水,但大火仍然沒有徹底撲滅。5.39.217.76; h: b N, U" n8 j5 h2 V! d3 [
5.39.217.765 `7 E% T8 }% r7 w
他說,當局出動一艘消拯快艇,在水警和檳城碼頭配合下,在橋下抽取海水救火。估計耗時40分鐘才能控制火勢。 6 M# ~) G( ^/ q) w. Z% H* u5.39.217.76 , M- X* Q M; N: a1 ? ?泡沫滅火劑不會污染海水5.39.217.767 V" p1 A) k4 Y1 l* d/ X
, H0 G W+ ]3 a, c: J* X: ^檳城大橋底下的電纜失火後,趕到現場的消拯局採取泡沫滅火設備(Foam based Hydrant)搶救,民眾擔心從橋上流入海面的泡沫滅火劑會對海域生態構成影響,不過,掌管檳州環境委員會主席彭文寶說,由於泡沫滅火劑不含有危險化學物質,因此流入海面的泡沫,不會造成海域的污染。, ~1 ^' x8 Y& @7 S/ \
. U) R+ e7 \) k) e& @9 z: Q& t) }) ]: vtvb now,tvbnow,bttvb他指出,其實電纜起火並不適用水泵來搶救,一般上消拯員都會採用泡沫滅火劑或乾粉劑滅火( Dry Chemical based Hydrant)。5.39.217.76" n, Z {4 i5 u
5.39.217.762 e! l6 L/ Y& x C
他說,若採用水泵灌救,將會加速火勢蔓延,也會威脅消拯員的生命安全。9 Z& `. S& Q; c7 C0 h' l. x5 k6 \" T
0 s. E. M% x) y1 K" l) V `在事發後,從肉眼可以看到檳威海面留下一層的白色泡沬,並隨著海浪趨近北賴工業區方面,因此引起居民的擔心,會造成海域的污染。5.39.217.76' B0 P( q; b" |3 B