6 c, E C2 F$ Y. h0 W/ b( ~, E; B r贊成興建的人強調憲法保障信仰自由,任何人不應限制他們的建寺地點。反對勢力則包括激烈派與溫和派,前者堅持世貿遺址附近和曼哈頓下城一帶都不應建清真寺;後者認為離世貿遺址十條街以外即可建寺,不少穆斯林亦有此看法。共和黨籍的猶太裔億萬富豪紐約市長彭博堅決主張世貿遺址旁兩條街即可建寺。紐約應展現寬容、磊落的一面。但全美最有勢力的猶太組織「反誹謗聯盟」則持反對意見。! i4 q8 V# _4 l
. `! u8 _6 X$ A) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。右翼媒體及共和黨利用這項爭執大肆挑釁、煽動,尤其是已入美籍的澳洲裔媒體大亨梅鐸麾下的福斯電視,成為反對建寺的大本營。一直想東山再起的前共和黨眾院議長金瑞契,更抓住機會大放厥詞,把伊斯蘭比成納粹,說什麼納粹不會在華府猶太受難博物館旁豎立標誌,我們也永遠不會讓日本人在珍珠港附近蓋東西。腦袋空空的前阿拉斯加州長佩林亦不忘胡說八道,當年被希拉蕊在參議員選舉中擊敗的紐約長島共和黨三流政客拉齊歐,今年準備出馬競選州長,把反對建寺當做唯一政見。) W* Y, N) t4 a( ?8 T3 u
7 Q! a4 E' Y ~' {+ ?
共和黨也打算在十一月初期中選舉時以世貿清真寺當主打政見。而歐巴馬最近對建寺問題所做的顛三倒四的談話,更是助長了建寺爭議的火勢,他在八月十三日宴請一群穆斯林領袖時明確表示社區擁有憲法所賦予的信仰自由,亦即暗示有權在世貿遺址附近蓋清真寺。第二天,歐巴馬卻改口了,他說他昨天晚上所說的話並不是針對世貿建寺而言。很奇怪的,歐巴馬在競選時口齒清楚、辯才無礙、言之有物,白宮住了一段時間後,已出現過幾次言不及義、辭不達意、禍從口出的場面。 " t! W: M& T: c5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 q1 {$ f( l( ?1 \! f0 _! @9 g
八月二十二日星期日正反兩派人馬群集世貿遺址附近大吵大鬧,雙方差一點打起來,數百警察分隔兩派人馬。其實,大家都應冷靜下來,把信仰自由擺第二位,把顧及受害者家人親屬的感受放第一位。大家對這件事敏感一點,要考慮到受害者家人親屬與心理反應,何必一定要在世貿遺址旁邊興建清真寺呢?為什麼不能建在遠一點的地方?在世貿遺址附近建寺就能落實憲法保障人信仰自由嗎?如果是這樣的話,那未免太矯情了。公仔箱論壇+ o' L! y7 G4 l! S
5.39.217.764 N; F, p5 ]) [2 F+ l
各項民調顯示六成以上美國人反對在世貿遺址附近建寺,但有五成五的人表示並不反對在自己的社區內興建清真寺,這可見一般美國人對伊斯蘭還是有包容心,「伊斯蘭恐懼症」並沒有四處蔓延或惡化。tvb now,tvbnow,bttvb' F' \ F1 v7 b [9 @0 D! Q
5.39.217.768 p/ j* Y3 @; o2 i, v( N7 U0 @
美國史上出現過多次宗教迫害情事,但美國人民在許多方面亦曾表現大度能容的氣魄。林肯在第一次就職演說的強調:「人們本性中的好天使」,終會使大家看到光明面的存在。建寺爭議最終亦會出現「好天使」。