標題: [馬來西亞] 频谱全民化比百万听众更重要 [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2010-8-27 08:15 AM     標題: 频谱全民化比百万听众更重要


; K3 N5 _3 H' G4 p7 _$ L  p4 j                ( i6 C4 b8 x) ?! B
                                                   

潘永强7 ]9 w2 }" j$ j2 a 2010年8月25日 0 u8 {4 i  v4 u# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傍晚 7点09分

                     
% {: o6 n% i! F$ s         
; b# d( o7 S  }: P5 Y6 Y; e  N        5.39.217.76. T3 {. ~6 M) O' Y
马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。
. d7 }/ [) G  N. ?* }) B. x: E2 A5 {
一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。
  ^, d  R' h# P6 j8 O6 h. V) \9 p3 S4 O  n4 P  X  P8 I
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。tvb now,tvbnow,bttvb  {; K' B" U/ w" I! g" q$ c( L7 ]
公仔箱論壇5 X5 A" @$ S) {" W, @
受政治任命者离开无关言论自由
" l) v( E/ \/ ?4 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- O3 u/ E  s# D- x$ f
第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。tvb now,tvbnow,bttvb) \, k/ v- Q3 V3 N% ^: [: a

( J0 n6 B; N3 @1 n* d3 K+ i5.39.217.76此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？! a$ d4 @" T+ N( y8 H

9 P4 ~6 M# I5 O6 Y" d8 C按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。7 s% R8 n# M! q; E

1 }7 w' {+ i+ G* Q/ q0 m1 t$ v公仔箱論壇除非公共媒体就另当别论
9 h3 P% Q3 ~6 I. d! z
+ ~! z# P1 ~5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。5.39.217.76$ P! H# h0 ]: U: W$ L* B% ?
) E5 o. c9 F) P7 I! V* o: o  v: D
在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。6 X5 g! O# b8 z

' I) [) N% M) S8 V6 L% j1 j9 [8 D988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。
! I7 f$ l9 R3 k9 V; k" _; q9 Rtvb now,tvbnow,bttvb9 D2 Y) c! R" J9 h5 J
国家介入管理有限频谱资源公仔箱論壇, @8 \3 f7 J4 z' j7 R, e* S
5.39.217.765 y# L+ L$ V6 X1 D1 e+ [) H. C
至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。
2 C0 p1 b: x3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i- h* @+ X. n: U
无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。tvb now,tvbnow,bttvb% `  V3 v# g1 o# t$ ]5 ~

; y: G, k2 R. y- G; L1 Stvb now,tvbnow,bttvb公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。tvb now,tvbnow,bttvb) I  v+ ^. u' F: v6 L) o* M9 O
公仔箱論壇* ?. R; U- U3 P' J! t
事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。/ A* ~' l3 [- U: B" r6 N1 a

- E5 K) W# Z7 X- H8 }5.39.217.76频谱使用应增进公共利益
- U8 w+ ~5 c) dtvb now,tvbnow,bttvb2 _  k9 x' Y0 w3 W1 J; d
另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D/ W* H/ A" l
7 w" E8 l9 Y, w7 L
事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。5.39.217.769 o& }6 Z" ~6 m- i

, ^9 U! L1 A+ `( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。
' Z, d7 U  u6 z1 r  mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: F- h- j" y( f- D% k0 e无线频谱资源被不合理垄断5 N# O3 U3 T: ]4 u5 j
+ D+ G# Q( Y' t- l- D
试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？tvb now,tvbnow,bttvb; z0 F5 N  P5 \
5.39.217.76, V' Q$ K5 O5 p5 `. X& q% P- M! j
因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。tvb now,tvbnow,bttvb3 s6 f3 e" Y  _: I6 d

8 H7 n- l) s- R8 h6 g3 N5 V+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。
' Q! e! D, t( H+ P/ V公仔箱論壇
7 C. g% G* a+ M4 a' X执照获取充满政经利害关系
: l% x  Y9 j7 M# _  itvb now,tvbnow,bttvb; r1 @8 t* B& `
在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。
) D0 [0 d% ^7 D- F0 i1 r, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P( ^; ~) _( m" H, I5.39.217.76基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。
4 w2 [; e- ]- S- u: i6 z
; x3 d* a! P  v' P5 D' c6 s

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0