Board logo

標題: [馬來西亞] 沙登分行保險庫 遭爆竊沒疏忽 大眾銀行不必賠 [打印本頁]

作者: 龙王    時間: 2010-8-26 01:34 AM     標題: 沙登分行保險庫 遭爆竊沒疏忽 大眾銀行不必賠

星洲日报 2010-08-25 18:12
( {* k3 R7 t0 v+ n: B! ~" D2 x+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _/ p  G, j3 ?8 v0 h# L
(吉隆坡)民事高庭今日(週三,8月25日)對4年前轟動全國的雪州沙登大眾銀行保險庫爆竊案的首宗訴訟案,作出標誌性裁決;指這間銀行在此案沒有犯下疏忽錯誤,無需對起訴人作出損失賠償。
7 Q( i+ M& F6 gtvb now,tvbnow,bttvb8 H  t- k8 B7 I
大眾銀行代表律師熊新敏在判決後,向法庭提出訴方需支付7萬5000令吉堂費的要求。2 a1 P. b  t1 s7 ^6 O( i! U
5.39.217.76- [2 H9 O! z8 T8 k5 r$ o
裁決影響其他35案
$ |' Z7 n* ?( Q高庭今日的裁決是一個關鍵,它對接下來的其他35名等待裁決的保險箱租戶的案子起著重要影響。
% L6 {# J1 {2 l& v1 v6 y
% s( f; ?* S( W2 t) a; Y
這起保險庫爆竊案是於2006年10月24日開齋節期間發生,銀行內的708個保險箱當中,有92個被爆竊,其中40多個租戶先後入稟法庭,向這間銀行索取賠償。據悉他們共面對上百萬令吉的損失。5 V$ d3 ]. y4 ?) _

* }' X0 K$ x) g  ^. y5.39.217.76
首宗訴訟案起訴人是住在甲洞城市園,現年45歲的商人陳榮耀和其太太王麗霞。他們是在2006年12月間通過黃啟斌律師入稟高庭,起訴大眾銀行沙登分行,要求索償20多萬令吉的損失。這些損失包括鑽石、珠寶和外幣。
" P! G( O" w: K4 I% X2 A5.39.217.764 ]2 z' k/ @8 T7 y9 T
起訴人將上訴tvb now,tvbnow,bttvb6 V: F4 X1 r( i7 r
黃啟斌下午向星洲日報證實,他週四(8月26日)將代表起訴人針對高庭裁決,向上訴庭提出上訴。
: z7 v) t2 u: }" dtvb now,tvbnow,bttvb& K( r; J8 K( T* r# y0 T/ G' }
較早時,法官拿督巴利亞宣判時指出,在此案審訊期間,訴方共傳召2名證人,辯方則有7名證人。法庭主要是基於訴方證人無法提出合理的證據,證明這間銀行在此案犯下疏忽錯誤,而駁回起訴人的起訴,並宣判辯方無需對起訴人作出損失賠償。, _" O- z! F# d$ z- t

. u! s: ^6 ^  S0 ktvb now,tvbnow,bttvb
巴利亞說,辯方證人的供詞證明案發時,這間銀行的警報系統有操作,當天上午分別響了3次,惟每次鈴響後銀行都沒有發現有任何動靜而認為是警報“虛”響。5.39.217.76( ?+ y1 \& f3 Z; m; w

9 x  O0 f, T/ J* L$ N公仔箱論壇
銀行指電子警報更有效tvb now,tvbnow,bttvb6 ^. D4 F; p  J* C
他說,雖然訴方挑起這間銀行沒有聘請保安人員的論點,但根據銀行的報告指出,採用電子警報及保安系統比聘請保安人員更有效防範罪案。
) B/ k9 B, r' T1 ]5.39.217.76
0 f5 I. W5 ]' H* v" p5.39.217.76
法庭接受報告內容。
5 i. e; B* d; ~! E2 `; Itvb now,tvbnow,bttvb
  d9 z) e& X# [$ |4 [5 w' n3 m. D
“銀行認為請保安人員,他們(保安人員)會睡覺和曠職,採用電子警報系統更有效。”6 A) {1 H. }: T. z/ _  I/ t0 ~

3 K2 s) e/ Q# y9 R$ ctvb now,tvbnow,bttvb
法官說,保險箱租戶在租賃保險箱前已與銀行簽署合約,證明租戶已清楚租賃條款,包括銀行只承擔最高1萬令吉的損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i6 p, j2 u% B! z5 f
5.39.217.76# K& a: @1 E) H5 ]* v& m* r
法官:銀行沒犯下過失tvb now,tvbnow,bttvb! P4 A( c: |/ a. H5 [! v4 ^
法官說,這間銀行一個保險箱的一年租金是145令吉。合約闡明,若租戶存放價值超過1萬令吉的財物在保險箱內,他(租戶)需自行購買保險以獲保障。
/ l# z& s+ P2 T% n. ~
' P3 K1 o5 G9 B* O1 D5.39.217.76
“法庭認為這間銀行並沒有犯下過失,大眾銀行有遵照大馬銀行公會的指示。”3 F7 m% S2 w3 R( Z& h9 v; W
5.39.217.76( `( O# q4 M: g1 m
  4 F% o; F" `9 C3 N$ v
陳榮耀(左)和王麗霞對高庭的裁決深感失望,並表示將上訴。(圖:星洲日報)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0