標題: [馬來西亞] 呐喊与怒呛的背后 [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2010-8-23 04:12 PM     標題: 呐喊与怒呛的背后

( I! o" |2 {! i( J* h% Atvb now,tvbnow,bttvb

翁诗杰公仔箱論壇3 a, w8 `. ?- J 2010年8月23日 , F. ]8 ^2 B3 D( C" q1 y中午 12点55分

                      5.39.217.76, }. y  Y/ g( J+ E
          : i' ^- i" r4 c! P
        
3 ~6 |( s9 S7 _3 G3 x7 U/ y* i9 qtvb now,tvbnow,bttvb                          5.39.217.762 M, c( x# ~: t1 k

  N- t4 U3 ]6 [( V3 {( O公仔箱論壇28                  公仔箱論壇! R. M" ~! u% ?+ g+ G/ k, Z$ p0 s
        联合政府的成员党对政策议题是否能有个别独立的立场观点？
$ k1 P0 w0 F) F/ w0 F$ M0 C8 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: `& |0 E& B" Y! L
以马来西亚的国情来看，这独立的空间是备受压缩的。近日来，巫统重量级领袖频对马华的走偏锋言论频频发炮责难，在在凸显了如下的两种思维：
2 p5 L5 a& O" o2 M4 d! J公仔箱論壇
  A* l9 F* x0 b0 p- ~) ?$ C0 ^公仔箱論壇1. 在公众议题上，跟反对党同一立场，就是同调唱和，乃异调分子的行为。换句话说，敌人赞同的就一律需要反对到底，绝不能唱和。
! [$ P7 d5 V9 _1 j1 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 X$ U/ T3 H6 M
2. 过去所赞同的，现在就不能够反对，否则就是乖离既定的政策方针。
* L( W+ A$ H8 q$ n" _9 C$ `# ptvb now,tvbnow,bttvb+ C( q9 O# d; k5 v) x3 i) ?
“凡是主义”把友党变橡皮章tvb now,tvbnow,bttvb; ^, S: L8 P- f5 I# L% F# F
5.39.217.767 t3 g) o! J# ^, q1 Y" H3 d; r) F
乍听之下，似乎理直气壮，可这种论述经不起深一层的探讨，事因这种没有独立思考空间的“统一口径”文化在当前论述多元，百家争鸣的年代已是落伍。这种大一统思维没有丝毫容纳异见的空间，乃不折不扣的“凡是主义” ，变相的把一众伙伴友党视为橡皮图章。
0 E9 S+ K. E; A" Z( b+ H5.39.217.76
/ A' F3 c8 y# l9 z) e5.39.217.76更甚的是，这种只能点头称是的潜规则，并不是一事一议。而是牢牢主导着整个联合阵线政府的决策准则，让“凡是主义”涵盖了几乎所有重大的决议。
: c6 A! t# r% V9 p
6 U2 A, e  H& `+ ^" Y9 J) O; h3 p( C4 Gtvb now,tvbnow,bttvb在触及宗教与族群权益矛盾的议题上，所谓“汉贼不两立”的心态是昭然若揭的。
& |# ~3 a( G0 k( a公仔箱論壇
7 u! J( H& p5 H$ |; b$ ]/ l2 G5 Etvb now,tvbnow,bttvb巫统与回教党密谈却没问题6 }: E  l+ M. a; g* P

8 f% O7 e$ l$ d0 b' Q5.39.217.76尽管巫统本身可在无需照会国阵其它成员党的情况下，擅自与回教党密谈，甚至公开唱和，唯独是它不能容忍其它成员党尤其是马华，依样画葫芦，跟行动党或其它在野党团就公众利益站在同一立场。5.39.217.76# k5 U$ l  v) s) H& A- X

1 L1 N6 a, h1 d, g+ V9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在巫统党领袖的普遍意识里，族基成员党的角色不外有二：一是争取本族的支持，以辅助国阵巫统巩固政权；其次是充当国阵政策的辩护士的角色，以说服各自族群接受一些具有争议性的政策。tvb now,tvbnow,bttvb; ~6 O# Z# w1 U+ Q. l% Z" ]

# K( t; V6 b7 l, s诚然，这是一项吃力不讨好的任务。难怪在执政成员党当中不乏如斯的感叹：
+ D$ U7 i2 K0 G* g5.39.217.76. N/ Y; v+ g+ C/ N
“决策主宰不在我，不利族群责在我，解释辩白又找我，千古骂名都在我。”
5 ?7 V' k( T7 u, Ctvb now,tvbnow,bttvb
+ `) }3 f9 b* f* n% Q公仔箱論壇巫统另寻他方挽回华印选票
: [, L) k3 N& W! ~2 D+ C. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g0 b0 P$ w" V3 ctvb now,tvbnow,bttvb这种两面不讨好，里外不是人的困境，正是当前马华、民政与国大党等的写照。巫统以它们不能有效争取本族支持为忤，而决意另寻他方来遏制非马来人选票的流失，这当然会使马华等成员党备受边缘化，但也可让巫统更能精准地掌握非马来人对它主导政策的支持度，而非一味诿过于族基成员党的无能。
; q9 K4 G3 s% f# m7 R( [1 n5.39.217.76
& k& b8 b% L( x/ k9 [& I5 [2 j公仔箱論壇在马来西亚的政治现实里，没有人会否定政权分享的需要，但独立多年后的今天，我们不能坐视它僵化，变调。几十年前基于当时的社会条件与政治环境所需，有的法令获得成员党的认同，并不意味着它永远就不应该受到检视，甚至质疑，更何况是当它变得荒腔走板的时候。
! B. s6 K% x: Z& W  ?4 r2 @7 H, a! ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ V- R0 M! s6 S6 G  j: W
反对陈云清逮捕却遭质疑4 }' t5 X. p. P8 @1 _! m# {

7 C: @% ~0 T! V/ n$ n. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。个人记忆犹深的是，当陈云清记者被警方以内安法令拘捕时，我抢时在部落格为文狠批。随之，在内阁会议上与当时的内政部长严词交锋。冷不防对方从旁杀出一句：“几十年来贵党从不质疑内安法，为何你现在会来翻案？”这句问话所蕴含的“永不言异”意味，自是不言而喻。
" @$ Q. [6 s' Y. o* H4 F' b5.39.217.76
5 q% F: R8 M* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我当时提出《内安法令》应适时全面检视探讨，才来决定其存废或修正。马华当年认可此法案的通过，并不意味着它可以姑息一切随后发生的变质，尤其是滥权。
' R5 |! Y4 W' ]% }* v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r6 e- f0 S, l% ~: S1 [( O$ w
惯于哈腰的人无法挺起腰杆
2 d. k! d1 {- O7 Z2 K$ A( p( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v( w) H# a8 p0 Y/ M1 x
而今巫统高层动辄对马华的异音发出怒呛，这是一种不留情面的羞辱，直叫马华现领导层情何以堪。诚然，对一个向来以同巫统关系良好而自许的最高领导人来说，这一声声的恶呛可远比挨闷棍还要难受。
4 p+ j! U# _1 K" l5.39.217.76
. J+ G$ `- y, Y0 k或许在“哀其不幸”之余，有人会对他迩来罕有的勇敢言论存有一丝的幻想，可自然规律一再告诉我们：惯于哈腰献媚的人，是难以想象会挺得起腰杆的。
0 ?7 T! O  I- X
# a2 d: m% P" R$ t公仔箱論壇同样的，我也不敢想象一个于年前曾公开在巫统党营国文喉舌报上大力推许“种族支配主义”者，会在强权压顶时能不屈膝！
7 b$ L; o5 h7 }. [- P1 U# }8 i" ~tvb now,tvbnow,bttvb
; @( G& E# I8 X6 c公仔箱論壇

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0