$ C+ g: Y. V& ftvb now,tvbnow,bttvb柴敏拿著這張欠單到深圳羅湖區人民法院告王明。2009年7月16日,一審判決認可柴敏提供的欠單,要求王明在10日之內支付欠款及利息。王明不服,上訴到深圳市中院。2009年11月20日,終審判決明確表示,王明認為欠單是在柴敏及其家人的脅迫下違心所寫,並非他本人的真實意願,但王明卻不能提供報警證據予以證明,法院不予採信。公仔箱論壇) B5 V5 q- G4 N' j/ t( I
* A6 Y8 X* A3 o6 P根據終審判決書,雖然柴敏與王明均認可雙方曾存在情人關係,但柴敏認為欠單中的款項是雙方在情人關係期間,王明因開展業務等向她借的。柴敏提供的欠單是原始直接證據,王明提供的證據屬於間接證據。「況且王明作為具有完全民事行為能力人,應該知道他出具欠單的法律後果。」二審法院維持一審判決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A! B# j t& U- @/ r+ I C