公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 請你為我評下道理！ [打印本頁]

作者: lux1261 時間: 2007-6-20 07:16 AM 標題: 請你為我評下道理！

有一天、Ａ、Ｂ君打電話來約我打麻雀、但我要半小時後才有車去他們那裏。我相約他們半小時後見面。但Ａ君話來接我、點不知他拿了別人的車子來接我。
到了他們那處我上廁所、Ａ君跟車主及其他人說他開車時差不多貼到電燈柱。我沒有聽到他們的談話內容。

三曰後車主發現車門那邊花了、再看看電燈柱又有他車子的顏色、他就一口咬定是Ａ君前幾天借車時弄的，而且他當晚亦向眾多人面前說的。
結果架車去車房修理、盛惠500歐元。

請問這500元應該是誰人付款呢？
我自己的睇法：當日我沒有要求任何人開車接我、
Ａ君出事時我不在車上、
我只係一個乘客

你們又有乜野睇法呢？
請比個意見我。

作者: chu553358 時間: 2007-6-21 10:36 AM

如果係正常情況下,應該係a君俾錢

但係車主係3日後發現

,咁唔知佢有無做手腳:68:
妳知啦呢個細界咩人都有:angry::" />

作者: totorabbit 時間: 2007-6-21 10:52 AM

我同意何老板講法係Ａ君比錢整 .....
如果你打麻雀嬴咗錢嘅咪比少少錢出離..
次中係朋友離吳好為咗少少錢連朋友都冇..
妳朋友收嘅咪當自已吳好運佢吳要嘅妳咪好彩..

作者: shineboy09 時間: 2007-6-21 11:54 AM

哇，好似功课题啊
慢慢分析：
照你上面所描述o既全部都系正确的话
你自己本人应该系唔需要赔偿任何o既损失
原因系
1. 你本人由此之中都无要求过A，B君来接你，系区地主动过来接你
2. 客观上来讲，你只系一个乘客，开车果个人又唔系你，你当然唔需要负上任何责任

A君有无责任？好难讲，资料唔系好够
如果车主和A君，口头上有个协议，去确保架车安全，唔可以有任何损失的话，而又系当日等A君指出车差不多贴到電燈柱o既时候发现架车有损坏的话，当然A君要负上全部责任啦，因为区果时已经有义务去确保贾车o既安全。但系没有任何口头协议要确保架车o既安全，加上“Ａ君跟車主及其他人說他開車時差不多貼到電燈柱，“ 车主听完之后都没有立刻去查正架车是否有损失，那就可以看出区已经接受哪个事实，有无损失都与他无关，加上区无立刻查正而仲要等3日之后先去追究整件事。。。我会判A君赢，4.車主全費自付！

以上个人意见。。。不要乱猜

作者: char_char3000 時間: 2007-6-21 10:05 PM

呢 d 係車主同Ａ君之間嘅糾紛
絕對唔會關到你事
最多都係關 insurance company 嘅事
點解車主要問Ａ君攞500歐元而
唔去 claim insurance???
各位乜唔覺得車主三日後問 A君攞
錢係有問題架咩?!

作者: error403 時間: 2007-6-22 02:06 AM

除非損失是乘客造成，否則道理上乘客並不需要對司機或車主疏忽所導致之損壞付責
1.因為乘客無權力控制車輛
2.乘客無責任為別人之疏忽負責
3.司機或車主疏忽所導致之損壞對乘客來說是不可預見的
但如果乘客如因為明知司機受影響 (酒精，藥物等..) 而上車的話，乘客就要對自已的選擇負上一定責任，但這只局限於對乘客自已所造成之損失上，而非對第三者 (如車主，路人等)

至於這個情況，車主還是司機要負責，
車主在收車時理論上已經驗清楚車無問題，
尤其是車身這樣明顯的位置
道理上佢當時就要提出
就算司機還車時無問明車主是否已接受車輛的狀況，
修車既責任已經在車主身上了

但情理上
如果朋友因為來接你而導致損失
如果朋友因為借車給你而導致損失
如果朋友因為用完你駕車而導致損失
咁如果佢真係你朋友
就應該好似係你損失咁
咁大家都當然有責任啦

[ 本帖最後由 error403 於 2007-6-22 04:09 AM 編輯 ]

作者: lux1261 時間: 2007-6-22 05:00 AM

chu553358 、totorabbit 、shineboy09 、char_char3000 、error403
多謝你地的回覆呀。讓我更客觀地看呢件事。
THANK YOU VERY MUCH !!!!!!

、

、

作者: h2o 時間: 2007-6-22 05:04 AM 標題: 回復第 2 帖由 chu553358 所發的帖子

x2
應該係A君負責不過3日後發現又真係有D問題...
加上500euros... OMG:63:

作者: 金谷秀夫 時間: 2007-6-22 05:11 AM

Ａ君全費自付,車是A君開的,其實人沒有責任,難度巴士撞車要乘客一起陪錢嗎?

作者: lux1261 時間: 2007-6-22 06:22 AM

水哥哥、金谷秀夫
多謝你地呀！又多2個人話係A君付款、
我個心都安駱Ｄ！

作者: choubee 時間: 2007-6-22 01:13 PM

of course Ａ君 pay for the entire amount. it's only fair! if he sucks so bad in driving, don't borrow someone else's car. i hate those people.

作者: lok711 時間: 2007-6-22 08:29 PM

Ａ君全費自付!!!!

作者: lux1261 時間: 2007-6-22 09:19 PM

choubee .lok711
多謝你地的投票。

作者: dororo 時間: 2007-6-22 11:27 PM

借車比人都要預左有意外,有事發生就推哂 d 責任比人,極度吾負責任
我建議Ａ君和Ｂ君分擔維修費

作者: admin 時間: 2007-6-23 07:56 PM

A君如果真係有撞過燈柱既話，我覺得應該A君俾
若果無既話，應該向車主解釋
車主借得車俾人，應該係信佢啦，最多下次唔借既姐

但點都無理由你俾啦～～ ^^"
無需自責

作者: lighthouse 時間: 2007-6-23 07:58 PM

ofcos 車主全費自付!
借車比人都要預左有意外, 所以我从来不借车比人。如果人问我要借车，我就说“车有什么事你负责啊？”

作者: lux1261 時間: 2007-6-24 04:12 AM

原帖由 lighthouse 於 2007-6-23 07:58 PM 發表。
ofcos 車主全費自付!
借車比人都要預左有意外, 所以我从来不借车比人。如果人问我要借车，我就说“车有什么事你负责啊？”

YES !!!!我都係甘話！

作者: lux1261 時間: 2007-6-24 04:14 AM

原帖由 dororo 於 2007-6-22 11:27 PM 發表。
借車比人都要預左有意外,有事發生就推哂 d 責任比人,極度吾負責任
我建議Ａ君和Ｂ君分擔維修費

多謝你的寶貴意見！

作者: lux1261 時間: 2007-6-24 04:18 AM

原帖由 admin 於 2007-6-23 07:56 PM 發表。
A君如果真係有撞過燈柱既話，我覺得應該A君俾
若果無既話，應該向車主解釋
車主借得車俾人，應該係信佢啦，最多下次唔借既姐

但點都無理由你俾啦～～ ^^"
無需自責 ...

要管理员親自回覆、榮幸榮幸！
多謝你百忙之中抽閒黎比個意見小妹、

多謝分享....

作者: Actnow06 時間: 2007-6-24 08:32 AM

邊個'借車'就邊個負責=邊個'開車'亦都係邊個負責!!

作者: manyiu 時間: 2008-12-1 04:02 PM

我覺得 A君應負責任的! 係佢駕車唔小心!

作者: qqbubu 時間: 2008-12-1 06:55 PM

我都是一样这么说，谁驾车就谁负责。。要做个负责任得人哦！

作者: raytian 時間: 2008-12-2 12:33 AM

一句话..A君的错'''

作者: 真爱难求 時間: 2008-12-2 10:10 AM

A君全权负责

作者: sensaiboy 時間: 2009-5-30 08:01 PM

A君賠不賠
都不是樓主的事呀

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)