標題: [馬來西亞] 《公正之声》未接提告信 律师：土地局不能告人民 [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2010-8-14 05:42 PM     標題: 《公正之声》未接提告信 律师：土地局不能告人民

作者／本刊曾薛霏 Aug 14, 2010 05:25:10 pm9 V2 K& T  C2 x$ v5 b! p+ p
                                                                                                                                            2 s& `6 N" [7 d
5.39.217.76# F  B' v& B- e5 l, S+ K/ k4 u; f+ d
【本刊曾薛霏撰述/摄影】尽管人民公正党党报《公正之声》（Suara Keadilan）坚持不向联邦土地发展局（FELDA）道歉，但是事过一个月，该党并未接获该局的提告信；《公正之声》代表律师苏仁德兰（N.Surendren）则表示，根据普通法，政府或法定机构不能因遭人民抨击而起诉对方诽谤。
; S6 F/ L# z2 otvb now,tvbnow,bttvb苏仁德兰（左图左）今午在人民公正党丽阳镇总部召开的记者会上表示，《公正之声》在7月1日接获联邦土地局的信函，要求他们道歉，但是该报坚持不道歉，不过，目前并未接获该局的提告通知，因此相信该局并未入禀法庭起诉《公正之声》。公仔箱論壇" R2 `3 l3 R' ^& Z; {! o# K* E* K
然而，苏仁德兰说：“在法律上、道德上和操守上，联邦土地局是否能起诉抨击该局的人民？联邦土地局是一个法定组织，是用公帑设立，为人民利益，而且法律也阐明，联邦土地局是不能起诉人民诽谤，因为这将威胁人民发表建设性建议的权利。”
3 n7 S# t, D) Z他也调侃，联邦土地局应该寻求更好的法律建议，因为联邦土地局显然未获得很好的法律建议，恫言提告的威胁是完全没有根据的。5.39.217.76, h; T1 T/ }9 ~! G* ]
他更抨击国阵破坏我国多个机构的独立性，如警队、司法，如今似乎有趋势要破坏类似联邦土地局的法定机构，“如今联邦土地局看起来似乎是反对在野党，反对言论自由的，这些毒药是从何而来？我相信全部人都知道答案，这是国阵毒药。”
: q# f! s5 }+ o) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第237期《公正之声》封面报道，指联邦土地局在2004年到2009年期间，储备金每况愈下至30亿元，而报道内还加入公正党实权领袖安华、再益（Zaid Ibrahim）等人的分析和评论。
  ?3 Z: i( g$ O0 n' stvb now,tvbnow,bttvb7月7日，首相纳吉确定联邦土地发展局将控告人民公正党报刊《公正之声》（Suara Keadilan）诽谤，《公正之声》坚持不道歉及赔偿分毫的立场，并准备对簿公堂。
9 b2 w1 M# w/ N  Btvb now,tvbnow,bttvb促纳吉答复土地局财务状况, {: e: k  J1 }$ ?- W
另一方面，人民公正党中央理事陈记光表示，有许多证据证明联邦土地局已面临破产。tvb now,tvbnow,bttvb! W) d" l6 h, w1 {6 d8 B" x
曾担任副土地与合作社部长的陈记光（右图）透露，在过去三年来，联邦土地局国际投资私人有限公司（Felda Global Ventures Sdn. Bhd）在国外的投资频频面临亏损。公仔箱論壇: G! F+ a/ k- B; B5 y) g7 ~" R
“纳吉的梦想是要使联邦土地局成为一个全球投资公司，但目前已使用了超过马币30亿元，包括向公积金贷款，如果联邦土地局有很多储备金，为何要向公积金借钱？美国Twin River Technologies公司的投资亏损了马币300万元。”5.39.217.76" b; Y, d- u8 @% h5 f8 a; j
“为何联邦土地局要成为国家投资公司？若联邦土地局仅在油棕领域发展，已可以带来收入。”
5 I% b  t4 y; i, i5 r8 q. U9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，他也声称，一名承包联邦土地局工程的承包商，在八个月来未收到该局的款额，如今数额已累积至马币300万元，“如果联邦土地局有钱的话，为何纳吉不支付承包商多大八个月？”

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0