Board logo

標題: http://210.6.90.153/viewthread.php?tid=964513&extra= [打印本頁]

作者: tred    時間: 2010-8-13 12:36 AM     標題: http://210.6.90.153/viewthread.php?tid=964513&extra=

志雄小友: 5.39.217.76& T9 U8 K- x! e( i1 J
(
公開函 )

2 Q9 S4 O1 o& |* ]2 u7 q0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" L' Y5 [( g( Q" K9 C1 d5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    電詢市民對襲警事件判決不公的看法, 覆如下:
( q' \) N* W0 X' l" U$ W公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l4 w1 m& k) {. C) J. A
(1)
4 f3 x7 x- h: F; a* p' v
若要維持香港司法制度獨立性, 我們不宜評論法官裁決正確與否, 祇能跟據遊戲規則內設有的機制提出上訴. 如果是由吾人作出裁決, 則會宣稱案件押後十四天審理, 待閱讀感化官和政府精神科醫生報告後方作出裁決, 被告暫還押監房看管

" k' i1 U: v5 v8 {$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }4 j: L- w: `3 u$ V5 r(2)tvb now,tvbnow,bttvb) {3 ]4 p! w. L( B9 Q0 [5 [
回歸後, 很多案件經過上訴後都能獲平反, 證明整個司法制度中, 檢控及裁決的部份都出現水平下降情況; 特別是律政司和多個具執法權力的部門都把關不力, 出現應控告不告, 不應控告則告的現像, 把一些証據含糊的案件都推由法院裁決, 除浪費公帑外, 更沒有考慮被告人會承受極大的精神困擾和損失, 違背了設立檢控機關的權責功能和精神.
. F8 G) T  l; F& r" o, t: M- j7 F. Y

9 [/ F! @! }$ `. R8 j+ m8 K2 ^5.39.217.76根據上述論點, 市民唯願自求多福, 少涉訴訟為佳.tvb now,tvbnow,bttvb) [& q9 a8 j0 @$ J
公仔箱論壇& [; ]1 p" o! ^  _1 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o1 g8 g' k1 z1 N0 L0 M
                                 郭兆明TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d' j5 g  W9 N1 w
7 l% e: ?" D4 T  V% Z* t1 b' v. T
2010
812
1 N6 Z! G5 F7 y! w
電郵: dr.kwok@hotmail.com
* q7 ^" t2 C) {0 t" k' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網站: www.happyhari.com




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0