Board logo

標題: http://210.6.90.153/viewthread.php?tid=964513&extra= [打印本頁]

作者: tred    時間: 2010-8-13 12:36 AM     標題: http://210.6.90.153/viewthread.php?tid=964513&extra=

志雄小友:
. q: V: A1 c" b/ Atvb now,tvbnow,bttvb(
公開函 )

+ i2 B6 F) \9 C$ u
' X) B: x/ Z) [5 P. _tvb now,tvbnow,bttvb    電詢市民對襲警事件判決不公的看法, 覆如下:
4 z! E5 V& q! P% G$ r9 itvb now,tvbnow,bttvb
: s& }  a3 e) f: F+ t+ V( \5.39.217.76(1)tvb now,tvbnow,bttvb5 e; H$ m3 N$ P' i; @
若要維持香港司法制度獨立性, 我們不宜評論法官裁決正確與否, 祇能跟據遊戲規則內設有的機制提出上訴. 如果是由吾人作出裁決, 則會宣稱案件押後十四天審理, 待閱讀感化官和政府精神科醫生報告後方作出裁決, 被告暫還押監房看管

% |, Y+ y9 G7 d+ p0 v/ s* R& }tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]) w: @8 W/ N9 k$ C" t! f% J. y
(2)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I. K" `% h" D
回歸後, 很多案件經過上訴後都能獲平反, 證明整個司法制度中, 檢控及裁決的部份都出現水平下降情況; 特別是律政司和多個具執法權力的部門都把關不力, 出現應控告不告, 不應控告則告的現像, 把一些証據含糊的案件都推由法院裁決, 除浪費公帑外, 更沒有考慮被告人會承受極大的精神困擾和損失, 違背了設立檢控機關的權責功能和精神.
公仔箱論壇6 q# d0 u5 k/ l: J, c
; u% j: `- K/ _* }- K# }
根據上述論點, 市民唯願自求多福, 少涉訴訟為佳.tvb now,tvbnow,bttvb1 T: }- e; K. _0 k/ a
tvb now,tvbnow,bttvb$ S( w- z8 C, X" D* j

3 a: Y7 S* N( F9 b" Z+ t# a8 W9 |. ~tvb now,tvbnow,bttvb                                 郭兆明公仔箱論壇  o' w' ~+ o* T1 ^. y( u

+ C5 P0 P. ]9 l3 t; ?2010
812

, Y, W( j# [9 T公仔箱論壇電郵: dr.kwok@hotmail.com
4 \0 E5 A+ n/ _2 p) p# p/ Ttvb now,tvbnow,bttvb網站: www.happyhari.com




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0