公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 暗中抄牌措施應撤銷你们同意吗？ [打印本頁]

作者: p.w.poon 時間: 2010-8-6 11:49 PM 標題: 暗中抄牌措施應撤銷你们同意吗？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: starry9 時間: 2010-8-7 03:09 AM

哎呀，按错了，应该是同意才对，眼不明但是手太快，第一眼看还以为问题是“暗中抄牌措施你们同意吗？”，看漏了“應撤銷”三个字，不好意思。
其实不明白为何我国交通警察办事要如此鬼鬼祟祟，这样暗中抄牌跟非法行动有什么分别？难道他们的所作所为都是不能曝光的？

作者: 1thing 時間: 2010-8-7 10:49 AM

其实暗里不暗里。。。。。。有什么分别？

作者: waiming1001 時間: 2010-8-7 04:24 PM

我绝对绝对同意！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p6 |3 N& o0 F4 F
因为我始终不相信那些警察！！！

作者: Evolution(IX) 時間: 2010-8-7 08:08 PM

他这样做还不是要cop他们有kopi喝咩？
要不然一张500的三万我们靠什么给，
半个月的薪水给他咯！！！
你会请他喝kopi还是给一张五百，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y' ~3 [/ o& v! w
大家心知肚明。。。

作者: 3838baby 時間: 2010-8-13 03:46 PM

本帖最後由 3838baby 於 2010-8-13 03:47 PM 編輯

大大大大的同意啊。。。。我已经不知死在这“暗中”的几次了，每次都是隔了n年之久后才把传单寄出来，然后告诉你某年某月某日你在某某地超速或什么什么的，不要说某年某月某日，你就是问老子上个星期吃几餐也不一定记得呢更何况这些“历史”！！！

作者: gohtk 時間: 2010-8-15 11:08 AM

本帖最後由 gohtk 於 2010-8-15 11:10 AM 編輯
5.39.217.76 { \: c2 G5 z7 n6 r- s$ ] _" i
绝对同意。

有被逼吃死猫的感觉，曾经在新加坡兀兰关口收过一张四年前的牛肉干，让我又好气又好笑，因为我的人脑没办法像电脑般能找回四年前所发生的印象。。。。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)