' s( r7 y$ p: @# g% X+ V) ?第二個調查，是中大0 n6 |0 B. H' l5 Z. K$ A" m! k
香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。 U' p! U( T4 A. Y E
5 r# d5 O' P* {) t o7 t ltvb now,tvbnow,bttvb 3 L3 `2 z" z) ~2 B公仔箱論壇, n+ [5 ^# r+ C0 }1 |
另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。 5 u, l c s: D6 ~5 Ftvb now,tvbnow,bttvb7 M& E3 a. k+ b# S5 ]
這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。5.39.217.76$ c3 y8 h3 ^7 i6 R/ |+ R* z5 i0 a. \3 [
tvb now,tvbnow,bttvb) M& S0 I1 P, @$ X) e w
從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。 % C1 \+ Q- n! _' b4 g* _% `" I6 |! k 1 H. h% }7 [# ?* G4 X8 x8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * h: w: R/ l' I$ z- \公仔箱論壇所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。 3 b. @8 z3 R3 J) ]. t1 u% p7 _& D5.39.217.76 7 x$ j9 G- v4 dtvb now,tvbnow,bttvb 5 C3 J; q- b/ s3 j至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。tvb now,tvbnow,bttvb0 V5 G" q: j3 [8 O" |6 _( x
: }. r7 ^; n6 X9 A# @5.39.217.76 6 t. A, c8 l" }) t公仔箱論壇5.39.217.76" J0 k" l3 v( J/ U3 E' _+ L
善用溫和主流契機 5.39.217.766 F8 f2 s4 q5 ~2 j T
6 k' W' u+ F5 n4 o; v1 C( V& k. ~
徹底解決政制問題/ J3 r u' _7 C$ E- L5 s
