標題: [馬來西亞] 蔡总，谁要废除土著特殊地位？ [打印本頁]

---

作者: gohtk    時間: 2010-8-4 07:08 AM     標題: 蔡总，谁要废除土著特殊地位？

' z2 i/ B: \) V1 l

凌国文 : O  Z. O$ ?3 v2 N5 P2 @5.39.217.762010年8月3日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a/ e0 ]5 f; a. b 中午 12点14分

                      TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q: Y1 l5 M2 x% F( U' ]! k$ x
          ) n& a) s& {3 {6 S: h
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R7 N! a+ B$ Y& z$ k( J. A
                           
6 O\" x  o$ ]4 M) M0 S( v2 y6 g5.39.217.760 m# x2 [& D2 k: u; ?) \1 ^
181                  
# R% F# h+ @9 q) T5 j3 g5.39.217.76        “如果民联敢废除马来人特权，我一定投民联一票！”从这一句马华总会长蔡细历近来最常对华社重复的话，我们可以看清蔡细历思维上的两个盲点。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C3 e( m( s& ]5 g
& U; b: W9 z  V2 K6 u& v7 z! l
首先，蔡细历混淆了“特权”与“特殊地位”。
* Z, |3 N( J8 Q5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U/ }8 ?4 [" V2 n马来西亚《联邦宪法》并没有提及任何种族的“特权”（Hak Istimewa），而只在第153（1）条款和153（2）条款采用“马来人特殊地位”（Kedudukan Istimewa），显见宪法并没有赐于某一种族特权，或制造特权阶级，而是为了维护独立时处于相对弱势的土著群体。9 k) |- i3 u+ K: m  M3 V

+ ^  A" g" ~' }1 R2 e9 G; n公仔箱論壇宪法条款也保障非土著权益TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p) J% p2 _, ]  @5 ?: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H0 x  }9 s. `9 b' T
宪法153条款其实并不只是维护马来人或土著的利益，它也保障了非土著的权益。第153（9）条款指出：“此条款并未授权国会限制商业或贸易只保留给马来人。”
' r* Y; w4 Y. G5.39.217.76公仔箱論壇+ A5 Z9 m2 K: A" O/ H7 I) A
宪法第8（2）条款也阐明：“除非得到《宪法》明确授权，在公共当局中任职或受雇，在行使法律征用，拥有或转让财产，成立或进行贸易、商业、专业、职业或受雇方面，任何法律都不能以宗教、种族、出身或出生地为由，对公民有所歧视。”公仔箱論壇! j( Y! i+ S2 g$ d  W+ ^/ z1 B
+ V- x6 [' ~# f  k
政客骑劫和无限放大宪法; ~/ G2 O+ m1 E- e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~& \% m. z4 J: h1 h( C/ _' w$ Z
其次，蔡细历似乎还弄不清楚华人要的到底是什么？华人要求的不是全面否决《联邦宪法》153条款的“马来人特殊地位”；而是拒绝某些政客为了私利，骑劫有关条款并将之无限扩大及扭曲诠释为“马来人特权”，甚至是不容触碰的“马来人主权”，以扶贫济弱之名，行朋党自肥之实。
7 Y8 _" q. ?/ Y5 q* }公仔箱論壇- c- c8 O" T0 G" J+ |& }3 N% q( ]
非土著争取的公平及良好施政，并非挑战宪法保障的“马来人特殊地位”。就如副教育部长魏家祥博士反对取消华裔子弟唯一的海外奖学金，跟挑战“马来人特殊地位”是风马牛不相及的两回事。
0 ?# F5 b# Y9 O: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U+ Y, B+ X! W6 A. o
从不曾求废马来人特殊地位tvb now,tvbnow,bttvb# F2 X3 F$ \! k. D: E! Y7 a
tvb now,tvbnow,bttvb- o8 u" E' S: {1 L
事实上，从华裔利益的华小拨款及增建制度化、全面承认统考文凭；到全民利益的司法独立、警队改革、全力肃贪、选举透明、言论自由，人民的哪一项诉求提到要马上废除宪法内的“马来人特殊地位”？5.39.217.76  ?4 G  [9 Q3 g6 O& R' [% p; i
tvb now,tvbnow,bttvb' X& T' A) m0 S
蔡细历不断重复“民联敢不敢废除马来人特权？”、“换了政府，华社的问题就会解决吗？”，被攻击的其实不是民联，而是被营造成很想挑战宪法保障的“马来人特殊地位”的华社。这会否堕入一些种族极端分子（如土著权威组织）的陷阱、陷华社于不义，蔡总应该慎思。5.39.217.76% _" ]% R# t1 F+ T6 Y
6 R, e2 q; T' |* P( B# h: M4 L5 @
民联反对的是伪扶弱政策tvb now,tvbnow,bttvb& s1 C/ p, q! v) N: ]# \/ f

: @# @4 {1 w' E2 C0 s  Mtvb now,tvbnow,bttvb蔡总金口一开，马华一众文人精英纷纷提笔跟进，挑战民联敢不敢废除“马来人特权”？公仔箱論壇" {+ A# }4 H$ T. |% ~" N, q

& ^. @3 R! v/ o0 ?; u- o& qtvb now,tvbnow,bttvb我翻阅两年前的报道，民联三党早在组成联盟时，已经签署协议，认同《联邦宪法》规定回教为官方宗教、马来文为官方语言、马来统治者、马来人及土著特殊地位。民联领袖更曾多次解释，他们反对的是被刻意歪曲及变质后，只惠及朋党的伪扶弱政策，也就是蔡总口中的“特权”，而不是反对《联邦宪法》的153条款。公仔箱論壇4 e+ x! C! f* ~3 w9 i2 o/ d

" y/ H& X( q: k+ a, w! [tvb now,tvbnow,bttvb马华诸公除了终身学习，看来也应该温故知新。
/ }* |: m. }% j! }1 T1 {# C" e1 ]公仔箱論壇
. X' N; n( ]9 J1 K9 ]  b公仔箱論壇

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0