Board logo

標題: [馬來西亞] 蔡总，谁要废除土著特殊地位？ [打印本頁]
作者: gohtk    時間: 2010-8-4 07:08 AM     標題: 蔡总，谁要废除土著特殊地位？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W% C5 A8 c0 ?  r; A+ g1 Q
凌国文
# O/ S$ G+ m2 Q2010年8月3日
- @! U" A2 C, l7 f2 p) q) n1 j# y; ]tvb now,tvbnow,bttvb中午 12点14分
                     
2 |, }7 N6 [9 E+ X. }) C8 x! I         
& Z' t+ D5 u2 N. q/ J, e" j4 }+ |        
9 U5 T8 \  d, ?; t" m3 C% S0 C- T6 a公仔箱論壇                           
/ {7 H* s. s/ [/ P3 t- A: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  D" k8 E5 f  i1 E181                  公仔箱論壇; T0 Y5 j4 h* x
        “如果民联敢废除马来人特权，我一定投民联一票！”从这一句马华总会长蔡细历近来最常对华社重复的话，我们可以看清蔡细历思维上的两个盲点。
. a' `$ t3 a2 U2 M- b
3 S! @9 _8 @; B+ V" [+ o' H4 B公仔箱論壇首先，蔡细历混淆了“特权”与“特殊地位”。
8 U3 Y5 x4 l* a# `- X7 n2 ]: Jtvb now,tvbnow,bttvb5 }0 z# E  H3 w: `) E$ T( j! i6 U5 M
马来西亚《联邦宪法》并没有提及任何种族的“特权”（Hak Istimewa），而只在第153（1）条款和153（2）条款采用“马来人特殊地位”（Kedudukan Istimewa），显见宪法并没有赐于某一种族特权，或制造特权阶级，而是为了维护独立时处于相对弱势的土著群体。
- }6 B: ?1 `. L* u; B0 O5.39.217.76
0 Z' I$ g9 ]* b3 j" J公仔箱論壇宪法条款也保障非土著权益
2 A" w, V) J% L6 r
' H2 O6 Q! H: q! B) P9 p+ D7 s! G6 Ytvb now,tvbnow,bttvb宪法153条款其实并不只是维护马来人或土著的利益，它也保障了非土著的权益。第153（9）条款指出：“此条款并未授权国会限制商业或贸易只保留给马来人。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q7 W; e1 e0 L  d% Y0 e

9 S% q* Z# L) ^7 k! N* z5.39.217.76宪法第8（2）条款也阐明：“除非得到《宪法》明确授权，在公共当局中任职或受雇，在行使法律征用，拥有或转让财产，成立或进行贸易、商业、专业、职业或受雇方面，任何法律都不能以宗教、种族、出身或出生地为由，对公民有所歧视。”
( N7 k2 {3 W0 n( E" F5.39.217.76公仔箱論壇. ]  g- c0 X  o9 F! I
政客骑劫和无限放大宪法
' N% r* M9 p, E
1 b7 g+ r% {& D公仔箱論壇其次，蔡细历似乎还弄不清楚华人要的到底是什么？华人要求的不是全面否决《联邦宪法》153条款的“马来人特殊地位”；而是拒绝某些政客为了私利，骑劫有关条款并将之无限扩大及扭曲诠释为“马来人特权”，甚至是不容触碰的“马来人主权”，以扶贫济弱之名，行朋党自肥之实。
& {6 x% m! V! V5.39.217.766 Z- }+ Z; m: M$ b+ \" q( i4 Q, M
非土著争取的公平及良好施政，并非挑战宪法保障的“马来人特殊地位”。就如副教育部长魏家祥博士反对取消华裔子弟唯一的海外奖学金，跟挑战“马来人特殊地位”是风马牛不相及的两回事。
" e% z/ A/ M1 a4 q8 C4 [; ]8 e+ C0 ~
* W9 ], N! h/ V9 ~) e8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从不曾求废马来人特殊地位/ k8 y0 F. S3 A/ x

1 h$ I; Q6 o( T; i$ r6 }事实上，从华裔利益的华小拨款及增建制度化、全面承认统考文凭；到全民利益的司法独立、警队改革、全力肃贪、选举透明、言论自由，人民的哪一项诉求提到要马上废除宪法内的“马来人特殊地位”？公仔箱論壇2 e3 _4 A* d/ c/ O
5.39.217.76) h! D1 t; k* G& l7 G+ i
蔡细历不断重复“民联敢不敢废除马来人特权？”、“换了政府，华社的问题就会解决吗？”，被攻击的其实不是民联，而是被营造成很想挑战宪法保障的“马来人特殊地位”的华社。这会否堕入一些种族极端分子（如土著权威组织）的陷阱、陷华社于不义，蔡总应该慎思。
. @! w" s3 O3 S7 }1 k, P( n# k公仔箱論壇
1 P9 ~, @$ ~  E# J9 j# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民联反对的是伪扶弱政策
. g& {( ?- g+ \公仔箱論壇; q  I8 Q3 E9 k: K0 |5 \
蔡总金口一开，马华一众文人精英纷纷提笔跟进，挑战民联敢不敢废除“马来人特权”？
& |! q. G6 K) \6 btvb now,tvbnow,bttvb: T- r) @( V* Y, Q& {2 ]
我翻阅两年前的报道，民联三党早在组成联盟时，已经签署协议，认同《联邦宪法》规定回教为官方宗教、马来文为官方语言、马来统治者、马来人及土著特殊地位。民联领袖更曾多次解释，他们反对的是被刻意歪曲及变质后，只惠及朋党的伪扶弱政策，也就是蔡总口中的“特权”，而不是反对《联邦宪法》的153条款。
" t' u1 ^$ U9 G& p; c; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F  b  |7 \$ b! u; @5.39.217.76马华诸公除了终身学习，看来也应该温故知新。5.39.217.76! l! n# R% M1 O5 t
公仔箱論壇1 D$ o+ }- u2 w  P




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0