Board logo

標題: 權力導致腐敗 蔡子強 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-8-3 07:37 AM     標題: 權力導致腐敗 蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯 公仔箱論壇" ?% ]0 w8 h3 q8 n/ X  e

, Q, l# i0 f$ S公仔箱論壇權力導致腐敗  蔡子強
; j* h# H* o  ^7 N% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l3 M3 j1 O& J1 r7 R. C, P" I
19
世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵(Lord Acton),說過一句傳世名言:tvb now,tvbnow,bttvb$ P+ e2 o! Q6 m. S
「權力導致腐敗,絕對權力絕對導致腐敗。
: S; x$ e' E7 _7 \$ qPower tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.
9 Z: K; ?! @. Y' u) t9 }5 I5.39.217.76
" D: a9 y: T& p2 R' w  m* m5 N公仔箱論壇這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是,阿克頓的這句話,原本並不是用來針對政客,而是用來針對教會。
1870年,在梵蒂岡的一次會議中,當時的教皇庇護九世(Pius IX)將「教皇無誤論」(Papal Infallibility)定為天主教正式教義,惹來極大爭議。
5 J  G( Q9 D/ e; NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j0 M' e3 {* r1 K9 |: R
阿克頓勛爵
1887年與柯萊敦主教(Bishop Mandell Creighton)通信時,力陳教皇無誤論的禍害:公仔箱論壇* h/ L) Z- C3 ~2 M5 s$ v) t
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.- a6 s  U/ D7 I/ E6 h
公仔箱論壇, a# l1 B1 S) L" |: D+ ^: z9 M
所以,原文其實比大家想像的更激烈,甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。
無論如何,接下來的100年,這句名言成了政治學上最嚴厲的警告,讓人警惕政治集權帶來的危害。5.39.217.76! }( K: Z. h- g8 |% J1 |* Q# {
* o; {+ y0 n1 p/ N* n
句話的力量,在於言簡意賅,一矢中的,鏗鏘有力,擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想,卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約,否則便會帶來濫權的危險,政治哲學大師如洛克(John Locke)和孟德斯鳩(Charles Louis de Secondat Montesquieu),在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」(Separation of Powers)的理論,主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關,好讓三者互相制約,取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法,有著明顯影響。# k. K3 _- k- H+ C9 a8 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `  l1 X# W3 x3 {$ B9 e
這些人背後的想法是,人性本惡,有腐化、作惡的傾向,因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民,不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主,卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者,成了對權力的最佳制約。
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q8 N8 |$ e6 I- ]- x+ t
2 V: \/ B! A4 M5 B/ z; r
哲學家波普爾(
Karl Popper)指出,自柏拉圖以降許多人都在問:「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是:「如何設計出一種政治制度,令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞?」正如我在上一期專欄所說,民主不是一個「擇優」機制,而是一個「排劣」機制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o% k# @- k& C# R! W3 {
7 ]' z* [1 p1 g/ Q' _$ s
美國前國務卿基辛格(
Henry Kissinger)也曾感慨:「權力乃是終極春藥。」(Power is the ultimate aphrodisiac.)掌握權力的人,會陷入一種非常的亢奮當中,容易上癮,難以自拔,不會輕易放權,遑論自行制約。*# g- I. L  U; ^0 J. x+ a
( r/ y3 ~, _! r
這句話見於19731028日的《紐約時報》,當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松,因「水門事件」而陷入泥沼的時候。
& k4 n+ L2 L: Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ \0 o% T; K: b) p  j$ N( H! v
如果沒有民主,如果對權力缺乏制約,最終將出現喬治
·奧威爾(George Orwell)在其名著《1984》中所說的境況:4 r8 b/ ~& @( ]/ X/ L9 L2 l
「權力不再是一種手段,它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果;而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害;為了實施酷刑而實施酷刑;為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾,自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時,自信滿滿的丘吉爾,原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛,必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反,保守黨只獲得197席,工黨卻贏得393席,這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄,被迫卸下首相一職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z4 r: b8 f& u7 E6 u% D% l
# j9 b6 W3 s  }) X4 B  I, _1 g4 Z5 t
丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者,所以雖然吃了民主的「虧」,後來心平氣和時,還是說了充滿睿智的話。那是
19471111日,他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相,仍是在野之身,卻沒有心存怨憤,反而為民主說了一段十分中肯的話:公仔箱論壇! m6 s+ x2 l( z! Z5 O3 A9 r, D: a  h
「在這個充滿罪惡和苦難的世界中,人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的,或者全是智慧。但確實有人說:民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.
# Q# I. q" A7 t. X5.39.217.767 O7 I3 h" S1 P# \' ]1 [
今天很多對民主不存好感的人,都會如數家珍,把民主、普選的壞處,一一道來。但這些人在反對民主之餘,卻沒有把非民主、專制政體的禍害,拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言,無疑是對此問題的一個最好回答。
7 e+ n) g' w+ X" z* t/ H4 s# q7 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @; D+ `: {. y2 o! _! n8 G) X
* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q( j, y/ w3 L9 }8 U
( v: z3 C  D) ^" W7 P; t
[attach]1082220[/attach]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0