本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯 公仔箱論壇& u, a& t* y1 ]. G2 P& b0 y
+ C% O! A! p; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力導致腐敗 蔡子強 - W, o& f* \/ y7 s8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P7 z% n* R/ _) H/ [; n
19世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵（Lord Acton），說過一句傳世名言： 7 Q; s4 U& B8 |, ~" U+ q6 Q5 W" g+ H公仔箱論壇「權力導致腐敗，絕對權力絕對導致腐敗。」公仔箱論壇' p" b, |, p4 v3 ~. X8 y" e) y
（Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.） 5 A( }$ ~0 H' [, ^( O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ s9 X: F4 G4 g
這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是，阿克頓的這句話，原本並不是用來針對政客，而是用來針對教會。1870年，在梵蒂岡的一次會議中，當時的教皇庇護九世（Pius IX）將「教皇無誤論」（Papal Infallibility）定為天主教正式教義，惹來極大爭議。 ( D2 U: v, o6 ]7 x 1 a' p; K( r7 a; R( @, q, M+ Itvb now,tvbnow,bttvb阿克頓勛爵1887年與柯萊敦主教（Bishop Mandell Creighton）通信時，力陳教皇無誤論的禍害： : A2 Q( N0 a6 y3 ktvb now,tvbnow,bttvb「Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P: g+ j- R5 Y# L! ~! @4 e* i% h
C# i4 |0 S I( C公仔箱論壇所以，原文其實比大家想像的更激烈，甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。無論如何，接下來的100年，這句名言成了政治學上最嚴厲的警告，讓人警惕政治集權帶來的危害。 5 Q% k" R) J/ w1 m. v: |公仔箱論壇 9 I% J$ P3 n! i6 s; w B公仔箱論壇這句話的力量，在於言簡意賅，一矢中的，鏗鏘有力，擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想，卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約，否則便會帶來濫權的危險，政治哲學大師如洛克（John Locke）和孟德斯鳩（Charles Louis de Secondat Montesquieu），在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」（Separation of Powers）的理論，主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關，好讓三者互相制約，取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法，有著明顯影響。公仔箱論壇& C+ X1 N1 Q2 S( A% U0 b1 c# Y; h1 N
& s# s. A( a! d# t) d- E: [( q9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些人背後的想法是，人性本惡，有腐化、作惡的傾向，因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民，不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主，卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者，成了對權力的最佳制約。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K% w4 s/ N2 D$ t) h. u) S
5.39.217.768 E* l1 H& _4 N
哲學家波普爾（Karl Popper）指出，自柏拉圖以降許多人都在問：「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是：「如何設計出一種政治制度，令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞？」正如我在上一期專欄所說，民主不是一個「擇優」機制，而是一個「排劣」機制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V5 b+ W/ h( ?, H/ U
2 B9 \* b6 E& x/ G4 U7 F/ f7 h; @
美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）也曾感慨：「權力乃是終極春藥。」（Power is the ultimate aphrodisiac.）掌握權力的人，會陷入一種非常的亢奮當中，容易上癮，難以自拔，不會輕易放權，遑論自行制約。*9 V; S1 |: z1 G" x8 K- Z; @
# b- l% _& ?2 t% E/ q- z7 I這句話見於1973年10月28日的《紐約時報》，當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松，因「水門事件」而陷入泥沼的時候。 " W1 `9 p+ U% B5 P, T& E ! b4 K; M: y4 v如果沒有民主，如果對權力缺乏制約，最終將出現喬治·奧威爾（George Orwell）在其名著《1984》中所說的境況： / H, j7 y$ o8 D「權力不再是一種手段，它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果；而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害；為了實施酷刑而實施酷刑；為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾，自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時，自信滿滿的丘吉爾，原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛，必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反，保守黨只獲得197席，工黨卻贏得393席，這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄，被迫卸下首相一職。 ( ?6 [# \7 {9 j- XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' `1 o0 k* V$ e7 G
丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者，所以雖然吃了民主的「虧」，後來心平氣和時，還是說了充滿睿智的話。那是1947年11月11日，他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相，仍是在野之身，卻沒有心存怨憤，反而為民主說了一段十分中肯的話： 0 p( r0 `) F$ p f' f Ftvb now,tvbnow,bttvb「在這個充滿罪惡和苦難的世界中，人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的，或者全是智慧。但確實有人說：民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。（Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.）9 H0 h/ f% o9 Z! z9 m1 o) G' `0 O
公仔箱論壇0 P6 d8 l( J' s
今天很多對民主不存好感的人，都會如數家珍，把民主、普選的壞處，一一道來。但這些人在反對民主之餘，卻沒有把非民主、專制政體的禍害，拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言，無疑是對此問題的一個最好回答。1 f) D% j; N7 z8 A* R; k
公仔箱論壇$ s2 J2 S( o! E1 V. L( ?% }
* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens 5 J' r W8 N5 ^) @4 m" ?5.39.217.765.39.217.76! Z# G8 l- q+ H% l' p$ N3 s& F
[attach]1082220[/attach]
