公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 拆出一個南京大爆炸孔捷生 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-8-2 08:36 AM 標題: 拆出一個南京大爆炸孔捷生

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-2 08:39 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb6 l9 J( p, T: Y/ z4 t# w
拆出一個南京大爆炸孔捷生
8 ]( q) N" `/ U3 U4 m$ n2 j
拆遷,拆遷,這是中國多年來使用率極高的詞語,多少權貴的秘密金窟,多少平民百姓的身家性命,都和拆遷二字大有關聯。如今這個詞語熱到勁爆,拆出一個南京大爆炸。筆者早前在評說北韓足球隊慘敗之役時,曾指出極權政體最害怕真相和突發事件。以謊言治國的統治者害怕真相並不奇怪,突發事件哪個國家都有,為何偏是專制國家的麻穴?因為它要壟斷對世間事物的解釋權,突發事件也者,就是猝不及防,它需要時間差來編織自己的話語,不容一切有礙於黨國權威的流言和聯想。
! N. L0 T, s+ ~8 F% s+ S4 a5 k
南京大爆炸正是典型突發事件,黨和政府必定做出典型反應,第一反應那就是禁止媒體擅自報道,必須等待新華社通稿。在爆炸現場,江蘇電視台城市頻道的記者在作直播,即被江蘇省委辦公廳副主任徐光輝逼問:「哪個讓你直播的?」這個視頻片段在網路瘋狂傳播,並引發線民的潮語創作競賽,「哪個讓你爆炸的?」「哪個讓你上網發帖?」「哪個讓你拆遷?」「哪個讓你挖斷丙烯管道?」

當局接下來的反應也在意料之中,即最大可能地壓低傷亡數字,減少第二波社會震盪。死亡數字先是十人,後說十三人,但這數字很難讓身歷其境的南京市民相信,以後怎麼調整,需要估量過後果再定。故而黨國領導人作出全力搶救的「重要指示」之外,「有關部門」也發出明確指令,就是不讓瀕臨死亡的重傷者很快斷氣,非要吊着一口氣,撐得幾日是幾日,這和救死扶傷的人道主義無甚瓜葛,實係忌憚死亡數字激增引起民間浮議。

南京大爆炸的連鎖反應還不止於此,此前九三年八月深圳市羅湖區清水河危險品倉庫發生特大連環爆炸,死十八人傷八百七十三人, 死者中有一個係深圳公安局副局長,他是現場指揮救火時死於威力巨大的二次爆炸,事後被追諡為烈士,此公卻是事故的始作俑者,該倉庫原是別樣用途,違規改放危險品,正是這副局長受賄而批准的。他的追悼會更令人啼笑皆非,現場闖入兩個懷孕少婦,都是該副局長包養的二奶,都呼天搶地要組織上「給個說法」。, V- b+ _- {; }" w; q2 j$ n& p
7 y1 f, O$ [& e) x0 ]6 j+ \; E
南京大爆炸牽涉的黑幕只怕更多,事涉拆遷,官商勾結就少不了;違章施工單位挖斷丙烯管道,他們如何得以承包這個工程?據知,整個拆遷工程已被層層轉包,其間的故事不為外人道。大爆炸之後,相信會「從重從快」處理一批小魚小蝦,而後由中紀委視情況而定,一切必須以不抹黑不動搖一黨專政的根基為要旨。
公仔箱論壇3 d, A. V+ O/ O5 a
然而南京大爆炸就像吉化毒液大洩漏,四川震區校舍一塌到底,央視新樓燭天大火等公共事件一樣,終須不許公共關注和公共討論,直至從公共視聽中徹底淡化和清洗記憶,要記住的只是永恒之「黨疼國愛」,沒有黨,誰能拯救扶助這些命若草芥的遭難者?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)