標題:
[時事討論]
南京爆炸被「和諧」掉的細節 沈平
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-8-2 04:58 AM
標題:
南京爆炸被「和諧」掉的細節 沈平
本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-2 05:00 AM 編輯
% ^( P `' d* Y1 E8 g! l/ q, ] O公仔箱論壇
- v* O2 x3 \. B: {' T! @
南京爆炸被「和諧」掉的細節
沈平
# @" Q( v8 n9 ~- W" W# p' y! Y
公仔箱論壇& p4 ?" w3 s- v
南京一家化工廠
7
月
28
日發生爆炸，政府表示有
13
人死亡，不過在網絡上卻流傳著很多被官方媒體「和諧」掉的細節。倫敦時間
7
月
31
日，我在中國最大的搜索引擎百度輸入「徐光輝」，得到的結果顯示：徐光輝現任中共江蘇省委辦公廳副主任。但是當我輸入「徐光輝
直播」之後，畫面卻出現：「搜索結果可能不符合相關法律法規和政策，未予顯示。」
背後原因耐人尋味。
/ }( \4 ~: G g
5.39.217.762 L/ B: g; }" a' _
[attach]1080776[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M5 j& L0 W" x% n5 e
2 r% I" B6 Z% Y' y1 [
我在
YouTube
網站輸入「直播門」，找到了一段視頻，顯示了
7
月
28
日江蘇電視台城市頻道記者中午
12
點
15
分直播爆炸現場的情況。當記者正在向直播間的主持人介紹現場時，一名官員模樣的人突然插話問記者：「你是哪裏的？」並再次質問：「哪個讓你直播的？你把電話給我
…..
」
記者無奈地要求主持人中斷直播。
5.39.217.76# G, r7 q. g, @- i# ~3 u1 {
3 i1 e$ d8 V1 F; Z K8 v' U
輿論導向
6 F0 h8 o6 H4 Q
在講求「正確輿論導向」的大環境下，上述這一幕在中國的主要媒體被「和諧」掉了。只有一向以敢言著稱的《南方都市報》披露了細節。而在網絡上，也只能在一些
BBS
論壇上偶然看到幾篇轉載，但很多連接卻已無法打開。
除「直播門」外，還有網民懷疑南京當局公布的死者不止
13
人那麼少，也有人質問，為何允許如此危險的化工廠開設在人口如此稠密的地區。圍繞著南京大爆炸，還有多少的真相被「和諧」？為什麼有些人總是害怕真相？
$ u" ^ v/ W! Y. f: x/ c5.39.217.76
: }7 |# X& z- |! w, j
中國國務院總理溫家寶在
2007
年頒布了《中華人民共和國政府信息公開條例》。條例要求行政機關在合理情況下，主動公開政府信息，第九條第一項列出的情況就是「涉及公民、法人或者其他組織切身利益的」。
4 y% P# U3 C8 [8 q5 P2 k( N7 j* m7 y
5 c8 u @( l- L4 F1 Q
權力干預
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A, H% c1 g5 B& {# M0 f
然而，權力干預輿論監督的事情不斷在中國出現。就在各方關注南京的時候，浙江省遂昌縣公安局企圖在全國追捕揭露凱恩公司內幕的《經濟觀察報》記者仇子明，最後在輿論壓力下作罷。
今年
3
月北京人大政協兩會期間，就發生過湖北省長李鴻忠搶女記者錄音筆、並斥責該記者的事情。中國中央級媒體人民網最近開通了「地方領導留言版」，鼓勵網友網絡問政，並且讓相關領導親自網上回復。
- ]2 J- w6 b7 F' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J1 v5 p2 ?( X8 j- Z4 p公仔箱論壇
設
立該網頁的目的，顯然就是希望推動政府信息透明化，拉近官員與民眾的距離，樹立政府的形像。然而，如果各地繼續發生「直播門」、追捕記者、「搶錄音筆」等事件，中央政府做再多的努力可能也是徒勞。
作者:
gztvb
時間:
2010-8-2 08:19 AM
歷史亦經常比人‘河蟹’啦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
