Board logo

標題: [馬來西亞] 大马的法律,是法律服务了政治?!! [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-7-28 10:08 PM     標題: 大马的法律,是法律服务了政治?!!

上星期六,课后与队友们小聚,其中一位同学问,讲师所说的前前首相,是否就是老马?我说:是!' F0 c& q( I3 E3 {" V

2 b- S' L7 N. e6 k& v他又说,看来许多学法律界的人士,对“他”很有意见!我回答:是!
( Y  N4 V! P5 a3 r( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ h4 N. T0 W) K) r* E
他接着说:看来,大马的法律,是法律服务了政治!我眼前一亮,张大我哪双小到不能再小的眼睛,对着他说:”您说的极对”!(You are damn right!)9 V9 I4 \1 b/ b9 o8 t

, t& ]& C, N& e( \. a: S% P" q% Q大马的法律,经过1987年司法危机后,法庭的威信,已经荡然无存,从此法律就被逼服务政治。讲师也提出许多大事件,让咱们更了解什么是法律,也比较世界法律,包括英联邦法律、最普世的大陆法、伊斯兰法及中国法律。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _7 x) s. C1 h; _0 w

& t, p* G; B7 Y" C2 s他提出一个简单的问题,许多人认为宪法是国家最高的法律,然而在任何执政党拥有2/3大多数议席下,就可以修宪!这宪法就不是最高的法律了,而是掌控多数议席的首脑=首相。
/ l3 G- X6 U! }4 o' ?  X# ^0 K# W5 A7 a1 y
在首相权力过大的情况下,司法及立法都失去了其运作的价值,运作的空间已经狭小, 所以要纠正立法权及司法能独立运作,还是那一句,必须拥有2/3的下议院议席,将被逼服务政治的法律,改正过来!! ^0 m/ ^' e" Q. ?# m$ v& U1 ^

. ?; C+ _+ g9 _3 H# q这看来天方夜谭,甚至是不可能!试问任何执政党如果掌握了绝对的执政权,会分给立法及司法吗?
# Z* S6 [! d2 Y4 W8 m) s公仔箱論壇5.39.217.76  ]; a7 A$ s  N6 s! {7 |5 j
简单来说,政改离咱们还很远,什么地方政府,反贪会,总检察署,警方等,都需要纠正,在野党如果真要执政中央,是否该在层面多加考虑?而人民是否也该要求执政党改掉不公、不平、及偏差的法律?民主的根本,有投票权,就能施压问政。这是您的权力哦。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0