標題:
張炳良﹕實驗還是神話的終結?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-28 07:26 AM
標題:
張炳良﹕實驗還是神話的終結?
在7月17日的一期特稿中,《經濟學人》評論香港通過最低工資法,由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕,並慨嘆「偉大經濟實驗」(remarkable economic experiment)的終結。
* [0 |: H& ^1 A! o% n+ f$ `
1 _3 B/ q& T7 D ^6 z5 H4 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: m9 g# [+ z9 e8 I9 [* z
香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利,曾被自由市場派學者如佛利民(Milton Friedman)譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法
' H+ M' I) a* }3 O5.39.217.76
》起草時也刻意要把港式資本主義(積極不干預主義)維持不變。
/ M5 d# E" m5 ?& @; r( P, U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N( l3 z2 D( z; _9 J2 F; _* g5 Z
實情是,70年代末財政司夏鼎基(Philip Haddon-Cave)創立「積極不干預主義」一詞時,主要是對其前任郭伯偉(John Cowperthwaite)所奉行的「自由放任」政策作出修正,以彈性看待不干預主義,認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。
5.39.217.76. H: b' y* x' J. p" M' b5 G& c$ K
公仔箱論壇# |* _* V% ]" A7 z
70年代已開展干預性政策
, l X2 \: |! y9 s8 P9 n" I
; V7 Z8 p+ _2 P- R
早於70年代,港英政府已在多個領域開展干預性政策,以推動社會和經濟發展,如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵
( j' q+ k9 p' ^4 H/ mtvb now,tvbnow,bttvb
、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。
5.39.217.76- F$ P/ _0 `+ z. f( [1 F
- l) A: \: x2 U5 t" a7 ~* U! P5.39.217.76
若說自由市場或不干預主義受到衝擊,則這從夏鼎基時起,從來如此,而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者,乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動,而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。
7 s! ]0 K _( \% h1 }& y- i. O6 @tvb now,tvbnow,bttvb
) P% @% t* M( r7 q! n2 [) R0 T+ @
0 S1 U. e. n6 M- D: M! j9 e9 L& P
殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求,視乎公共財政的能力而作出務實的介入,不受主義或意識形態所左右(故不是什麼左或右的路線問題)。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極,立法也較多,彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展,甚或作出稅務寬免,因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。
t. s8 s s% }
公仔箱論壇) R( N, V; w6 a: l1 m# C; `3 l& U
8 a6 ?# ?) A- `$ H- gtvb now,tvbnow,bttvb
不干預模式至90年代議會政治冒起,已走上無以為繼之路,當時的財政司麥高樂(Hamish Macleod)曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」(outlived its usefulness),須改行「共識資本主義」。97回歸後,特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉,另一方面進行普羅代議的地區選舉,兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力
tvb now,tvbnow,bttvb5 U, ?! j$ D' ~' q, _, p, f: O# @( k% b
。而且,自由市場本身無法克服其道德風險,因而在民情之勢下,政府最終得接受進行最低工資及公平競爭
tvb now,tvbnow,bttvb- m& C4 B" n5 P6 E) P2 f/ R
的立法。
* ~) n; z7 ` x w0 E( {
8 B2 P% i2 V2 H4 K1 c5 y( _* F
3 W& g1 z2 j% Y. D: l9 K5.39.217.76
1998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯,充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前,香港若不實行經濟轉型,只會日益空洞化。面對挑戰,香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位,更要有效地與大珠三角融合,使取得較大的發展空間和經濟腹地,這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放,並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年,政府在原來的四大支柱行業外,更提出開拓新的六大產業,可見,儘管並無正式產業政策之形,但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維,是否具備條件去行產業政策?
1 R5 m' I) d8 J0 C- a- l' E7 m5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb, `% f5 h# M e, G% y
公仔箱論壇9 `% n5 [( T" Q4 j6 B; {
5.39.217.76+ V4 p9 s3 |9 {" X9 J1 C
毋須緬懷過去不干預主義神話
# d ~$ Q9 H$ Z# T. dtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p1 w; }. |6 b7 M
tvb now,tvbnow,bttvb/ K5 R5 n4 ~ F! F* A: @! z% V
演變轉型,反映任何面對政治與經濟衝擊的政府,所必須作出的角色調整與策略回應,乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之(按照一些美國智庫的評比,香港仍位列自由市場之首),也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結,或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。
( a. q9 Z& D/ `; `5 a8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g6 I" n& w+ ] s% Q) {
香港最大的挑戰,不在於延續已與時代脫節的教條迷思,而在於如何解決其結構性矛盾,及回應內外新變數,以在中國的市場社會主義下,維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗!
tvb now,tvbnow,bttvb- k# |" P) S G4 _; ^1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb d2 q/ J3 e! i! n& T5 m
$ {3 P8 k4 o( `
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0