標題:
張炳良﹕實驗還是神話的終結?
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-28 07:26 AM
標題:
張炳良﹕實驗還是神話的終結?
在7月17日的一期特稿中,《經濟學人》評論香港通過最低工資法,由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕,並慨嘆「偉大經濟實驗」(remarkable economic experiment)的終結。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R% e! d, i% j$ K) ~) g
+ B+ |! V! o. r0 q" ^1 R" m公仔箱論壇
公仔箱論壇7 q: g* K7 @5 v! I2 n
香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利,曾被自由市場派學者如佛利民(Milton Friedman)譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法
4 o O8 T# b2 ~; _/ ~
》起草時也刻意要把港式資本主義(積極不干預主義)維持不變。
' v. S% `. ^, A; T4 S* C
5 m$ @- D! q. I+ }; X
實情是,70年代末財政司夏鼎基(Philip Haddon-Cave)創立「積極不干預主義」一詞時,主要是對其前任郭伯偉(John Cowperthwaite)所奉行的「自由放任」政策作出修正,以彈性看待不干預主義,認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。
公仔箱論壇- C# K ~/ M7 d9 k* U) w
, j8 ~9 A: y% H( Z6 Y% v+ l公仔箱論壇
70年代已開展干預性政策
3 }9 R) p. r6 r, c5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ p- C0 U$ f, q4 i' [# L4 f* P T
早於70年代,港英政府已在多個領域開展干預性政策,以推動社會和經濟發展,如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵
0 P* C' ^: p, U: {' L# Z5.39.217.76
、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N, S4 T! }/ W; n
) [# q6 P( l/ d6 B
若說自由市場或不干預主義受到衝擊,則這從夏鼎基時起,從來如此,而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者,乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動,而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。
: I$ a; o) o, l/ B9 N9 }tvb now,tvbnow,bttvb
* C* I9 K" D- [0 ^- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76! S% ]$ \+ d+ o3 z4 Z; D
殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求,視乎公共財政的能力而作出務實的介入,不受主義或意識形態所左右(故不是什麼左或右的路線問題)。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極,立法也較多,彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展,甚或作出稅務寬免,因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。
公仔箱論壇; l+ |/ t' n! k$ G3 b
% O4 O3 ]" E8 Q3 `* @tvb now,tvbnow,bttvb
% r' j1 w8 F' l- K
不干預模式至90年代議會政治冒起,已走上無以為繼之路,當時的財政司麥高樂(Hamish Macleod)曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」(outlived its usefulness),須改行「共識資本主義」。97回歸後,特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉,另一方面進行普羅代議的地區選舉,兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z8 m- O. y( O1 A8 c7 D
。而且,自由市場本身無法克服其道德風險,因而在民情之勢下,政府最終得接受進行最低工資及公平競爭
& C# F( Z ]; h. D, z; \, a
的立法。
' U# O$ M7 }' Y; A& v M! V, ?
5.39.217.766 y }: x$ E1 |+ h1 @# w; v6 t
- {) t) T* G4 N) g
1998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯,充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前,香港若不實行經濟轉型,只會日益空洞化。面對挑戰,香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位,更要有效地與大珠三角融合,使取得較大的發展空間和經濟腹地,這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放,並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年,政府在原來的四大支柱行業外,更提出開拓新的六大產業,可見,儘管並無正式產業政策之形,但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維,是否具備條件去行產業政策?
4 |8 z \: T1 \
" m" C" S( ?6 j; ?; M8 J
5 n7 L& w: q, g6 D+ G% G8 K5 O公仔箱論壇
5.39.217.767 y# v. K6 _. y# h& |8 f" |
毋須緬懷過去不干預主義神話
公仔箱論壇6 N! r9 `) ?0 w4 K7 c3 t
# ~$ o- l" g2 S2 o4 F& ?( V8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: F, N2 K1 P" h8 j6 \. \" b
演變轉型,反映任何面對政治與經濟衝擊的政府,所必須作出的角色調整與策略回應,乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之(按照一些美國智庫的評比,香港仍位列自由市場之首),也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結,或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。
7 C" N4 c, ^* e+ A9 Y0 v+ n0 ~- Y
* [- k) ~8 c. b: q- e( P
香港最大的挑戰,不在於延續已與時代脫節的教條迷思,而在於如何解決其結構性矛盾,及回應內外新變數,以在中國的市場社會主義下,維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗!
* V& s1 n' r5 h3 M# N- otvb now,tvbnow,bttvb
9 @/ {! u3 n' u+ l# n* l0 y" Z
9 z+ n( d8 {. ]! g1 y公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0