標題: 八達通暴露私隱漏洞 政府須堵塞保障市民 [打印本頁]

---

作者: katspi    時間: 2010-7-28 07:24 AM     標題: 八達通暴露私隱漏洞 政府須堵塞保障市民

5.39.217.762 u8 t. K. Z8 y( S( z
八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障市民私隱。
+ C$ |6 w5 K2 F1 h5.39.217.76
# P  I' W  r' Y. \! Y
5 e% y$ L- ~- U3大問題須解決9 x) @+ y5 q# @5 |2 y: L

! e9 K+ S; ^. l- B! a) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府責無旁貸
4 g6 Z. ~2 V2 f0 Q, f) v$ Z, A& m
3 i1 v6 j$ s- }6 ~4 {. \八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會
: |8 C0 }; }' Y( U& H" `1 }tvb now,tvbnow,bttvb議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
4 d* [" L; v9 r) y# jtvb now,tvbnow,bttvb
$ G( `9 z( b% l2 @: H陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵9 \/ y% H  L. q) b" |
5 o2 }5 x- \2 X. A  n! Y: J/ d% o( B
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。5.39.217.76. O: r' C. r1 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F+ E- Q- N( X* K- s; p

5 Y1 J* B3 \4 d/ e5 I- @, d
- m+ S. H, W1 g6 R! |公仔箱論壇事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
/ ]% \7 P7 M8 G: b3 U- otvb now,tvbnow,bttvb
- P- u* y- i9 K . d& a- q4 Q& B+ D
6 b" O& f6 n$ Y
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
; z! ]* N9 }2 I$ P- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 V0 @& k8 V, l+ F; htvb now,tvbnow,bttvb
1 {: \, @$ z+ S8 T2 s（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。公仔箱論壇' P3 S  v+ y0 o: E: L- U& @( f

; ^2 C. q$ Q" {) [; R包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。2 }) N2 ]: D' K. T( w! M4 ?7 a5 d
9 u1 }  W/ o4 x& f5 g& p
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。tvb now,tvbnow,bttvb* X  ^. }9 g$ @

# E! Q+ l, e% V, y2 l4 C# S7 e5.39.217.76
# e$ m# g7 s# f$ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
4 u' y! S% N( J$ Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 u$ J* b) s9 q% D# q7 Ntvb now,tvbnow,bttvb: {* [8 R6 N8 X  t/ K  Z1 B
（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。
% a, M4 o+ X: {1 e8 X" ?5.39.217.76
5 I9 y3 P6 a% K$ j" K6 U9 h4 Y5.39.217.76
& w& M6 }( ^" T6 l. i公仔箱論壇
' b, b( Q7 {0 W( N$ F* ctvb now,tvbnow,bttvb銀行也賣客戶資料
" Y1 ~9 G+ T9 `% q! f) q, h
$ B/ o8 b; \. Gtvb now,tvbnow,bttvb「私隱危機」市民不安
2 w, O) d' a% z) y+ U6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H5 q8 I' z2 Y2 e+ t6 _
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
2 x) I6 D# Z0 H' I
: _* g9 V: o/ ]5.39.217.76
4 ?' U3 [% L. q4 N* M5 n$ s; r. b% @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~7 b& L* r& P; b* F* e

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0