標題:
八達通暴露私隱漏洞 政府須堵塞保障市民
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-28 07:24 AM
標題:
八達通暴露私隱漏洞 政府須堵塞保障市民
: Z. e' v8 e7 ^
八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障
市民私隱。
2 W `+ G" j( t6 y' l; c2 W5.39.217.76
公仔箱論壇- y$ A; ~6 y' u! W+ q, y
公仔箱論壇( k3 v$ Y% k* {$ K
3大問題須解決
6 a: W6 [ N+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 L0 B: N( c- N/ r7 j5.39.217.76
政府責無旁貸
; n- N& O% Y; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R; Q" W: C$ i: ?. V7 E
八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會
- k8 Q! u! @) l, a3 t1 O$ V
議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
* [+ S$ b/ [; L1 j' _6 Y& H8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: x/ j% D( ?! q9 I, s3 D5.39.217.76
陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
8 {; i E* [7 D- N( x0 O( jtvb now,tvbnow,bttvb
4 \% \8 r8 A- x( n. P$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。
( M- q0 J' p9 W
- M" m4 @& W$ H; l0 l
/ }& @3 |% q. C$ l" t2 Z5.39.217.76
- q% O( ~ p2 r% I5 f7 M* f
事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
5 P; v) ^- S; @8 E+ q
' b% W" x6 `. _ V; B: T) n公仔箱論壇
# k; M! b( s6 H# D0 C- o& S, F
5.39.217.766 U$ ^6 j) `& ] D. _# K' q
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
# {% ~$ ]) d) S3 l3 k9 e公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E9 k |4 [5 F# U
$ e6 G, M& ?3 \1 Q2 W公仔箱論壇
（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
! _& e# ~( P0 {8 o. ?7 N+ x) m9 s0 n5.39.217.76
3 J$ b4 V* G9 b. ^5 Q( m% s
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
tvb now,tvbnow,bttvb4 p* ?' ?, T( `% r
公仔箱論壇3 C+ X+ `' y! |; d: ]
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。
) O7 C, |9 Q, d4 L
Z b' t; A) g6 B4 o+ }tvb now,tvbnow,bttvb
, g! _' v( A! i: itvb now,tvbnow,bttvb
（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
! t% @6 L. X: n- v- I( f5.39.217.76
% o' t9 D/ y, W! g& M! P. H公仔箱論壇
. L8 k% \/ H( {$ F" d" V+ ?5.39.217.76
（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。
tvb now,tvbnow,bttvb0 N5 R- q' u& B1 Z9 K( B& @9 O
4 l% a7 F0 S+ H) v
, A$ a# s5 N( w3 l; }; U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z6 F/ Q4 T! w6 ~6 }$ \3 J; r
銀行也賣客戶資料
0 q% O( b/ [. z* m Y6 M
8 s7 ~4 n3 j3 W0 |" P* b8 ]
「私隱危機」市民不安
/ T& S% _4 K& t! h7 N% j7 l9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 Y' e X1 G) p" O5 ~& H: ~
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
) r' A C* Y) Q9 ]$ W8 C/ i- N, m
0 Q; y' w" N- Y* E' ^3 u公仔箱論壇
6 V- |9 T/ k- O6 o1 b
+ e7 ~- }( l" V9 h" m2 Z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
市民私隱。