標題:
縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-7-27 09:26 AM
標題:
縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛
本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-27 09:30 AM 編輯
$ x$ ]3 \$ K7 }8 v) k7 M4 R! f
: S3 W2 J' V( e; C' c- ktvb now,tvbnow,bttvb
縱有三峽工程
長江洪水依然逞兇狂
王維洛
9 O6 O$ I- @- u. n. o
+ y6 [" r! Q; B9 J% _# ?
一、「要是有了三峽工程，何愁長江洪水呈兇狂」
――
被誇大的三峽工程防洪效益
1 e5 Y, k& H( w: h( d; z- b
2010
年
3
月原三峽公司總經理陸佑楣在接受
<
瞭望
>
雜誌採訪時表示，希望來場大洪水，檢驗一下三峽工程。
5.39.217.76. J' c9 f, R" R7 W
" ?, F. \; J6 x- r
利用三峽工程防洪，這個主意出自毛澤東。
1952
年
3
月，在聽取長江綜合治理規劃時，毛澤東說，費了那
麼大的力量修支流水庫，還達不到控制洪水的
目的，為什麼不集中在三峽卡住它呢？在三峽建大壩，卡住長江洪水，把洪水蓄在水庫中，南水北調，解決北方水少的問題，這就是建設三峽工程的宏偉規劃。
1991
年中共中央決定對三峽工程進行正面宣傳，為工程決策做準備，片面誇大三峽工程的功能，特別是防洪功能。
1998
年長江洪水時，陸佑楣向記者表示：
要是有了三峽工程，何愁長江洪水逞兇狂。
4 q2 d: w5 m" L: I
tvb now,tvbnow,bttvb" R# [7 d$ ^6 S/ [
今年
7
月中旬，長江流域出現了
1998
年以來的最大洪水。這次洪水有幾個特點：第一，三峽大壩上下游的
地區包括三峽庫區都出現嚴重的洪水災情；第
二，上游的洪峰值高，達每秒七萬立方米，但是洪水總量不大。第三，洪峰形成除受降雨影響外，更受到諸多水庫洩洪的影響。中國目前沒有一條河流上沒有水庫大
壩，洪水形成已經不是自然過程。
1 S# B4 N# U9 ~; m% ?. d公仔箱論壇
' n. H z6 P4 q
7
月的洪水過程檢驗了三峽工程的防洪效益。每個關心三峽工程的人都有一個評價。筆者的結論是：縱有三峽工程，長江洪水依然呈兇狂。三峽工程沒有達到工程目標。
. i4 u Z! X# s2 P3 R
. W U: s, k% f! J$ F; c1 J j1 ?. X8 D
二、為什麼三峽工程的防洪效益低
8 J9 K) B; }! e& ]% o. y: b
單純從技術上來分析，三峽工程防洪效益低的原因是防洪庫容太小。三峽工程可行性論證時，防洪組提出防洪庫容要在
300
億立方米以上，但是根據公布的數字，三峽水庫的防洪庫容為
221
億立方米，沒有滿足防洪組的要求。。
$ R7 ]7 x1 E9 N) a公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \& @; v; a/ b* y- y
再者，這
221
億立方米的防洪庫容也是錯誤計算的結果。李鵬在「三峽日記」中寫道，正常蓄水位
180
米，三峽防洪庫容近
200
億立方米（第
42
頁）。建成的三峽工程正常蓄水位為
175
米，防洪庫容不可能超過
200
億立方米。張光斗在給國務院的信中，也談到防洪庫容計算錯誤的問題。只是決策者不願
把錯誤公布於眾。
7 V7 V7 G, Y$ D/ F( u9 D% U, {% A
公仔箱論壇- `" D. Y; T. ` I8 \$ d
三、三峽工程的建設導致起碼
102
億立方米自然河流蓄洪能力的消失
* A# L+ Y( a9 k+ P/ L- F- k& {
1981
年四川、重慶洪水時，洪峰比這次洪峰更大，但並沒有導致長江中游沙市或者武漢的洪災。這是因為長江三峽河段本身有很大的自然調蓄洪能力，能夠吸納上
遊洪水。根據防洪組提供的資料，由於三峽工程的建設，導致自然河流起碼
102
億立方米蓄洪能力的消失。簡單地說，三峽工程創造了
221
億立方米的防洪庫容，
減去消失起碼
102
億立方米自然河流的蓄洪能力，淨增加只有
119
億立方米的防洪庫容。
tvb now,tvbnow,bttvb2 }( x% r+ b$ E: h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g6 k* J& i) j
四、高峽出斜湖帶來的問題
) S# w A: Z F
三峽工程要發揮防洪效益，就要動用
221
億立方米的防洪庫容，三峽大壩處的水位就會從海拔
145
米要上
升到
175
米。三峽工程的決策者認為，三峽水
庫的水面是一個沒有水力坡度的平面。李鵬在「三峽日記」中寫道，三峽大壩處水位
180
米，重慶水位也是
180
米（第
45
至
52
頁）。批准的三峽工程的正常
蓄水位為海拔
175
米，中國政府就按這
175
米在三峽庫區劃定移民淹沒紅線。為什麼三峽水庫沒有水力坡度，也許是因為毛澤東說「高峽出平湖」。
/ \5 h, G3 ?+ }( X$ U5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( H( w. x4 F2 h) X9 O5 x4 P9 \* j
今年洪水期間，三峽水庫末端的重慶朝天門碼頭的水位超過海拔
188
米，重慶一些市區的水位更是超過海拔
190
米，而三峽大壩處的水位則要比重慶低
40
米，李鵬說，大壩處水位
180
米，重慶水位也是
180
米，重慶的基本建設都在
180
米以上，所以三峽水庫可以蓄水到
180
米而不淹重慶。但是
2010
年
7
月的情景和李鵬所述完全兩樣。壩址處和水庫末端的水位差近
40
米。如果此時壩址處蓄水至
175
米，重慶遭受的可是就是千年不遇的大洪災了。
* Q% o8 V* I) k5 b" p% [
! i6 @. V+ ^2 ~2 g5.39.217.76
其實從
2003
年
6
月三峽水庫形成以來，三峽水庫就沒有一天是平湖。只是水庫的水力坡度隨著流量的變化
而變化。流量小時，水力坡度就小；流量大時，
水力坡度就大。今年洪水期間，洪水流量大，水力坡度也大。必須指出的是，三峽水庫的水力坡度處於一個動態變化的過程，水力坡度隨著時間的增長而逐漸變大。
就是說，在未來，在遇到與今年同樣洪水的條件下，重慶的水位會更高，淹沒程度會更加嚴重。
% ^, w$ C# T" F, f* `* h' |4 c
3 q/ w( w1 q* I
黃萬里對三峽工程的防洪效益的評價是：把大壩下游的洪水災害移到大壩上游去。李銳則建議中央政府為重慶準備後事。陸欽侃認為，長江防洪，還是要依靠大堤和分蓄洪區。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
