Board logo

標題: 設立樓市資訊平台 有助新樓公平交易 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-7-27 07:16 AM     標題: 設立樓市資訊平台 有助新樓公平交易

消委會; ^$ L% C5 |* H2 Y1 H/ J$ D3 Y* P
實地走訪了19個樓盤的銷售情,發現準買家難以獲得即時、可靠、全面、適時的物業資訊,對發展商和地產代理所提供資訊,無法印證是否真確,準買家所掌握資訊處於劣勢情下,被誤導的可能就較大。消委會就此提出9項建議,包括設立物業市場資訊平台,提供新樓盤的同區樓宇供應、售價等資訊,給準買家參考。我們認為,消委會的建議,有助準買家作出明智選擇,使新樓住宅單位交易較公平合理。

8 X2 Z# J  C$ ]% j1 o公仔箱論壇; v8 N8 h  G+ a  o5 k

8 m$ o5 |7 k" c$ N# g% i  `# \" Z公仔箱論壇政府較早前推出的「9招12式」,主要規範發展商;不過,消委會今次研究新樓盤銷售過程中,特別是準買家由踏入售樓處和所面對情。以往,新樓盤由發展商自行安排出售,與地產代理無涉,但是近年發展商宛如把新樓盤銷售「外判」給地產代理,現在準買家只要踏入售樓處,便有地產代理(許多時候不止一個)全程跟進游說,準買家的靜思空間不多。  H' q" E! p& l, T0 A/ U

- N/ I; ]/ e* ]公仔箱論壇單向流程單向宣傳
' T2 d% t* S# [8 S  X4 T公仔箱論壇# b5 o9 Z# d+ i$ ]" y- A- m
準買家資訊不對稱
1 |, L' A4 T' Z% jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) X+ w9 q3 u& c7 A
目前,發展商安排新樓盤銷售的流程,是一種單向宣傳,準買家去完一間房到第二間房,後面的人接踵而來,準買家難有充裕時間了解樓盤的總體情。這種單向流程,加上發展商和地產代理向準買家單方面發放資料,使準買家處於資訊不對稱的不利位置。公仔箱論壇3 e2 {4 R; Y6 _! J5 v% ?

) a% O! r/ D' \7 E3 J" t& e: l5.39.217.76據消委會實地調查19個樓盤所得資料,發現同樣的單位,發展商的平面圖為2房設計,但是地產代理提供的平面圖則是4房單位;還有情是地產代理派發給準買家的價單資料,與發展商其後提供的成交資料並不相同。另外,近年,許多人買新樓單位都有類似經驗,就是地產代理在游說時,提供包括區內新樓供應、樓盤上一批單位售出後已升值多少等的意見和說法,情是否真確,由於準買家難以取得緊貼市的物業資訊,若地產代理蓄意誤導,而售樓處整個銷售氣氛又使準買家陷於焦慮情,這樣的話,準買家進行畢生最大筆交易時,能否掌握全盤正確資料後作理性正確抉擇,是一大疑問。
! V/ v; O% J4 }8 h. atvb now,tvbnow,bttvb
2 H" J: Y2 e9 P; z: i0 y* z公仔箱論壇
+ K$ V5 Y( J9 F, g3 [) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對這種情,消委會建議設立物業市場資訊平台,由一個中央、具權威的機構,發放有關物業資訊,例如同區有多少單位,平均呎價多少,該樓盤已賣了多少,還有多少未賣等,讓準買家參考。這個建議,我們認為政府應該研議,而且負責推行,理由有二:公仔箱論壇' ?3 h* b- P# Z
( w4 ?: C4 e/ R- H
首先,目前關於物業數據,政府擁有最多,例如,差餉物業估價署有市場數據資料、屋宇署有物業建成資料、地政總署有同意預售樓花資料、運輸及房屋局有一手私人住宅供應數據,土地註冊處有物業成交資料等,若這些數據資料由政府部門集中處理,加上個別樓盤單位價格、供應情和及時的成交資料等,就可以組成一個齊全而權威物業資訊數據庫,政府只要設立特定網站,供有興趣、有需要的市民隨時上網檢視,對於準買家極具參考價值。
" O8 T+ w8 F3 n' v  Q  itvb now,tvbnow,bttvb
) d1 T$ f) X5 h: B: `) I3 G其次,只有政府透過行政措施甚至立法,要求和強制發展商配合,才可以確保發展商盡快提供所銷售新樓的最新資料,並確保售樓處有適當設施,讓準買家可以瀏覽有關資訊平台,取得即時、可靠、全面、適時的物業資訊,使他們在資訊取得方面,與發展商和地產代理處於對等位置,有助於他們作明智抉擇。公仔箱論壇! r3 O3 e; H  ]1 s& _% e3 Z/ c
tvb now,tvbnow,bttvb4 L: z" W0 H2 C& y4 Q% K

' g; n  |* U$ a5 z5 Z9 K* p+ B) L5.39.217.76關於類似的物業市場資訊平台,據消委會的研究顯示,新加坡市建局" l+ i9 I; \/ c/ f5 E+ @5 U
網站1996年已提供一站式服務;北京市住房和城鄉建設委員會主理「北京市房地產交易管理網」;台灣方面今年4月亦宣布成立一個全面的住宅物業資訊平台,由行政部負責整合發布各類型物業資訊。可見,增加物業資訊透明度,正是人同此心,心同此理,目的在建立一個公平交易環境,使置業者與發展商和相關利益持份者的互動中,不致吃虧。  I& F# S. L% y, R( v
0 D# F; T; r: Y" \- q5 k) r
另外,消委會的研究亦對新樓銷售情,提出一些異議,包括發展商和地產代理發放的所謂「意向價」,地產代理游說準買家交訂金「預留單位」可優先購買,根本是誤導等。消委會這些異議,涉及具體銷售手法問題,由於此一階段是買賣雙方直接接觸,以現行安排而言,準買家的權利顯然未得到足夠保障,我們認為,消委會的9點建議,都值得政府研議接受,若與「9招12式」一齊執行,更有可能達至「資訊透明,公平交易」之目的。  {) l/ I5 h" H$ T3 S0 S" ]) U( P* k

! z. Q: ]0 ?% Y; G! m* g4 W. U5.39.217.763 ~3 X9 W) @2 x* n
規管銷售僅頭痛醫頭
9 ^# G1 t* I4 k1 S7 }. \: M5.39.217.760 Q2 `# z/ P+ u4 G+ @
治本要理順供需失衡5.39.217.76+ N. k% y8 }2 v' _1 U) N, I
7 l- L8 B. q) w
關於新樓住宅買賣規管,政府仍然依賴發展商自律,「9招12式」執行未幾,不宜武斷地說無效,我們認為,政府必須密切留意事態發展,若不收效,應該盡快推行立法規管。另外,規管銷售手法,並不能使樓市健康平穩發展,歸根究柢還是要增加供應,理順樓市供需失衡情,否則無論再推出多少招式,都只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,不可能徹底解決問題。tvb now,tvbnow,bttvb' ^& `! d, T1 g! Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 h! m2 g( u! @- G  l
5 g* N& \; `5 D8 F& y9 j





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0