; Z l5 l( P/ u N辯方又謂,被告與丈夫月入合共只得兩萬多元,被告遂利用餘款,提高家人的生活質素,例如讓兩名女兒學習音樂及跳舞。資料顯示,被告是新界某名牌小學的家長教師會主席。法官坦言判監機會甚大,但先將案件押後至下月 10日,等候被告背景報告才判刑,其間將被告還柙。此外,法官亦批評港鐵身為公營運輸機構及上市公司,在人事管理及行政方面混亂,令人震驚,既影響公司形象,亦難向公眾交代,「市民唔單止期望你哋唔遲、或者準時就得」。案情透露,被告獲港鐵公司發出公司信用卡,讓她按指示替公司採購工作所需物品,信用額為 7.5萬元,每次消費額兩萬元。惟被告於案發期間,擅自利用公司卡,到百老匯電器等商戶購物,然後向一名自僱人士轉售圖利。被告多數單獨行事,但她曾因「碌爆卡」,要求同事代勞購物。同事不知就裏,答應幫忙。 5.39.217.76" D# K+ d. t5 g0 p& I, m( V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A8 _! O' N L
前上司簽署批准 從不過問公仔箱論壇6 B! J$ V. ] D+ t ; `( [; x5 F3 F) G' k' K" G
公司規定購貨須作登記報告,並由上司簽署批准作實,財務部門才會清還卡數。被告與吳姓上司本來一直「相安無事」,上司簽名時從不過問詳情。但 08年 7月,黎姓新上司到任,被告認為他行事謹慎,又經常查問採購細節,遂冒充上司簽署,意圖蒙混過關。直至去年 12月,被告放假期間,工作由同事接手,事件始遭揭發。港鐵經過內部調查以及質問被告後,於是決定報警。警方於今年 1月在辦公室內拘捕被告,被告坦承罪責。至於負責接貨的自僱人士,警方調查後不作檢控。案件編號: DCCC387/10 9 T8 M7 r( T5 b* C7 `3 f- e) q% N