標題:
陳淑莊﹕大浪西灣事件的啟示與出路
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-26 12:47 PM
標題:
陳淑莊﹕大浪西灣事件的啟示與出路
素有「香港後花園」美譽的西貢大浪西灣早前被商人購入並大興土木，已被挖出一個大湖，更有機會破壞到西灣考古遺址。事件曝光後，環保團體和網民紛紛怒吼，指政府監管不力且處於被動，無法保存此天然勝景。事件暴露了現行法例和政策並不足以保障
郊野公園內的私人土地，先例一開，其他發展商勢會仿效，對香港自然生態造成嚴重災難。
8 E& D# e- ~: P, s( Z5.39.217.76
5.39.217.765 s! _( {8 |- f1 S
現行法例政策的不足
5.39.217.76: k( U, V; S" _. W3 R/ B6 ^& X# {- C0 ], I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p. D; M i# ~) |
翻查資料，現時郊野公園內私人土地共分為兩種，一種是納入郊野公園範圍，受《郊野公園條例》規管其發展；另一種則是位於郊野公園地界內的私人土地，它們既未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖，又不屬郊野公園範圍，被商家買入的大浪西灣土地正屬此類。
, U- z- l6 O5 S7 C2 O5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H4 Z: F" K$ ]3 r5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 @, x8 ~! f" A) e8 J0 d9 N' {公仔箱論壇
因此，就大浪西灣的個案，找漁護署？「不屬郊野公園範圍內，唔關我事」；找規劃署？「此地未納入分區計劃大綱圖或發展審批地區圖，唔關我事」；找環保署？「此處不用做環境影響評估，所以都唔關我事」；唯一可嘗試找的是地政總署，依賴陳年舊地契的條文，可是，據知該工程全沒申請，沒申請地政又怎會知道呢？這充分反映政府的政策漏洞，即使邱騰華
公仔箱論壇$ |3 X; z, L& l& G
局長表達關注，但政府現階段卻無計可施，處處受制。
tvb now,tvbnow,bttvb5 f; M5 F" e6 B2 D j: K
/ S0 m! Y P, R2 |5 t- m# u! q/ L5.39.217.76
( X/ ?: N6 N+ v; v
雖然政府無法規管這類私人用地，但現行的《郊野公園及特別地區規例》仍賦予當局監管挖泥機等重型工具的權力，任何車輛，甚至連單車都要必須得到漁護署批准方可進入。大型挖泥機能夠進入大浪西灣明顯已是違反法例，怎樣進入我們無從得知，只知道就算違規被罰款也只是罰數千元而已。
tvb now,tvbnow,bttvb, v0 m- F1 d$ t$ Q' B) \
公仔箱論壇4 w8 ~; D! Y: _6 |2 z
事件由上星期發展至今快一星期了，據報古物古蹟辦事處至星期三晚才證實，挖掘地點位處西灣考古遺址範圍內，但至今仍未收到業主的申請，並表示稍後將派員到場考察，探討涉及考古遺址的保育價值；政府真是後知後覺，人家都已挖了一個大湖，若真的有價值連城的考古遺產，相信已被挖走也不出奇。上址2001年曾出土大型石核，但多年來仍未刊憲列為法定古蹟，以致未受法例保護，政府實在不能逃避責任。
* S& S4 e. h+ {0 A
公仔箱論壇! J0 L J( i1 X
% a* {- I4 l* r1 E) N5 k+ x$ _4 q
筆者相信大浪西灣事件只是冰山一角，沒有受政府規劃和發展規範的郊野公園實是不勝枚舉，早前亦出現同類情，發展商濫伐樹林以興建私人發展項目。種種事件均反映政府的自然保育政策已名存實亡，保育的敏感度極低，讓商人有機會鑽法律空子，先斬後奏，高調進行發展工程，霸佔公共天然資源，政府又無計可施。既然當局自然保育政策已到了如此不堪的地步，筆者認為正是撥亂反正的時機，政府應順勢理順政策，防止類似問題再次出現。
7 w6 j# e% K3 A9 E% r6 F. a4 \公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j5 X* @ I, X, B2 h1 A$ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N+ Q' a) T% I( j9 h% {
筆者建議政府應考慮盡快將該等土地納入發展審批地區圖，更應設監察機制，透過田土廳把關，監察郊野公園內私人土地業權大幅轉讓的情，以防止郊野公園環境受影響的事件再次發生。同時，當局亦應規定郊野公園及鄰近地區進行工程前，必須接受環境影響評估，並得到政府批准後才可動工，以杜絕一切先斬後奏的工程。
: F& i+ h/ c4 o1 ]
+ z; ?" K5 F- ?$ x8 j' u- U( H
特首不見了
公仔箱論壇0 t' |4 K$ i) \$ T2 i) C: V+ ^8 j
5.39.217.76, [% G- c% ^8 o0 v n: l; j0 T
事實上，政府仍有一把尚方寶劍，只取決於政府會否行使。根據《城市規劃條例》第20條，特首有權將大浪西灣制訂為「發展審批地區」，凍結有關地區的發展並進行長遠規劃。既然當局現階段無計可施，特首何不運用此權力以暫緩工程呢？至今曾蔭權
$ s5 y4 l* O7 @. j3 h9 C% T2 `' V公仔箱論壇
從未就事件表態，猶如上演《特首不見了》。
5.39.217.76* |! K% q; s' E7 b8 u7 }/ Z
公仔箱論壇. O' w7 k; z) c% v2 w# e Y$ l
執筆之時，工程暫時叫停，但我們實在未可鬆懈。政府等待商人自我約束，倒不如主動出擊，拯救大浪西灣，守護港人心目中的「香港後花園」。
) o3 i& ^9 v t' L: w9 etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ R9 d, W' n/ Z3 R7 D! \8 r/ p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
郊野公園內的私人土地，先例一開，其他發展商勢會仿效，對香港自然生態造成嚴重災難。