標題:
黎廣德﹕搶救大浪西灣的緊急對策
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-23 07:32 AM
標題:
黎廣德﹕搶救大浪西灣的緊急對策
" y+ e- U/ b6 G4 u% E3 V公仔箱論壇
被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。
% a' P$ u" Y o a3 S
: m* O! s9 }* S* b' P7 J5.39.217.76
負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？
/ Y! g# o7 e* t' j5 v
* e- d3 f) _) Q. R1 c. b
# r0 Q" Q1 R: V* \4 T3 w. ?
事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。
( K* f! g3 W! A, E# w
& W: d! G* Y/ _& Y
tvb now,tvbnow,bttvb* @( d6 `7 b- w4 f
4 m. S* M6 G+ A/ e' u5.39.217.76
尚方寶劍備而不用
tvb now,tvbnow,bttvb Z0 f& o7 l! m7 U* c; J
13年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。
) H* u6 V: L7 ], P
+ M7 Z: h/ {$ O) a, S. U$ c eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) x4 G% K8 f2 Y* M/ \6 O, R
今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。
, f: _9 v" w2 \" ~ H% \公仔箱論壇
8 U5 N: _/ M& N0 e$ B8 i4 V! r5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]+ w" r6 `5 t# K( ^7 Y8 X9 o/ e
1 L/ u: Q7 j h" J
搶救景觀須爭分奪秒
公仔箱論壇6 U, Z7 n) Y9 L, k$ ?3 b; V' O4 G
特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。
5.39.217.76 t" n7 Y( U8 f6 \2 [9 b) b
特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？
1 R+ p4 R6 T) Y9 i7 t公仔箱論壇
歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L# G' h" a6 I0 M6 c% p
+ s# C) C: N- t7 J1 [6 L* Y公仔箱論壇
+ v% ?; i7 w/ j$ D9 e9 h5.39.217.76
( H9 B4 }, }4 `7 R/ i I
政策失誤新界淪陷
& `6 V% H, J1 j; T* w7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。
. l' G/ @6 W T% ]tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb; {* ?) J! h3 m6 `' ^
' }4 V, K: A- k% H+ d+ B9 ?7 ^
其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。
$ W' ]: \. j3 j8 n5 G5 b3 M5.39.217.76
6 Y+ k4 p, m u+ w8 d
3 t! n' v% Y) b: ctvb now,tvbnow,bttvb
其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?3 N1 H. T+ R# }( V9 ~' c5 i" ~
其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。
' D0 ~/ Q1 V4 l- J2 o( s
0 V. |5 D$ ~0 p5.39.217.76
. x3 [5 z7 |1 {' W# G) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。
: C; |! o f# itvb now,tvbnow,bttvb
如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？
0 A4 T9 l/ d- ^1 a" u& U
; E& n" f4 V( V* X
4 ?" T# n" g( r, v0 `5.39.217.76
作者是公民黨副主席
. n; s* m* p3 p5.39.217.76
5.39.217.76* P$ }3 s8 J) }& j
- b5 l+ ]) y% T* ~公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z9 W2 C# V$ i
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
