標題:
[馬來西亞]
对事不对人
[打印本頁]
作者:
yunis
時間:
2010-7-22 08:36 AM
標題:
对事不对人
马华中委郑敬保与国阵成员到雪州政府大厦示威被民联抨击到体无完肤，民联的焦点不是因为他抗议民联州政府管理采砂业的方式，而是当日示威的参与者竟然有土著权威组织的成员。
公仔箱論壇2 X1 W2 l! K i
5 b( @% O& Z4 \- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公正党轰炸式地攻击郑敬保，并将这个现象解读为马华与土权暗渡陈仓，为了打击民联而暗自勾结。
tvb now,tvbnow,bttvb+ m* v% i- w: y) u6 q
+ a Q! G, t% w- Y. v6 V( N- N3 ktvb now,tvbnow,bttvb
翻阅旧闻，马华的确与土权组织水火不容，除了领导人公开要求国阵与土权组织切割、猛烈攻击土权的偏激煽动的言论、报警处理之外，所到场所无不声讨这个右翼组织。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J1 l; D" _7 e
& h$ G; v3 s/ L: U$ l% q1 G
但在笔者眼中，将此现象解读成“勾结”未免过度浮夸。
) p2 y6 H! {; w) N2 R, M" u
. a& s k/ g6 y) D7 ~- h+ V6 Btvb now,tvbnow,bttvb
逻辑很简单，你不喜欢这个人，不代表你可禁止他在你所出席的场所现身。
X4 V; d y( {/ B( G
tvb now,tvbnow,bttvb" ^, G8 o9 _# b
同样的理论用在政治场合里，巫统筹划示威行动，身为国阵成员党的马华党员参与其中无可厚非，而土权组织针对此课题也插上一脚，一同示威也并无不妥。
5.39.217.765 Y3 R2 y/ ~9 `* n4 ]7 u0 m3 s
' s8 t5 A' q9 Z公仔箱論壇
马华可以不接受土权组织的斗争模式，但他总不能说：有我在的地方你不能来！那么霸道吧？
v' Z+ `3 T3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 c& N# S; Z( C
我们也可以看见时常在国会里头针锋相对的朝野议员，在会议中为商讨课题进行激辩的时候，少不了你来我往的激烈对白。可是往往当他们走出国会议事厅，他们就从容地和对方打招呼、握手、甚至聊天。
; n9 ]1 @, Q [. G/ z, g1 k, K5.39.217.76
- L$ x! i: I7 y% a6 U% ctvb now,tvbnow,bttvb
只因他们都明白一个简单的道理-对事不对人。他们针对的是课题，不是个人。
' A5 h6 e) t& M3 p4 |. f4 Z0 u
5 [" e8 I; A4 R5 t公仔箱論壇
此课题不应该成为一个课题，我们反而可以把它看作是良好的示范。
5.39.217.769 ?, Q2 y% R+ j' `" `
3 \* ^1 \, C$ X# n; N8 }/ Y C; B0 Q
当有一天，反对党与执政党在某课题上意见一致也绝不奇怪，他们也只是应用了对事不对人的简单道理而已。
作者:
ahkeong09
時間:
2010-7-22 09:30 AM
楼主说得不错，问题是此人当议员的时候班村給他搞的乌烟瘴气
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z( m [' H& v- _
此人大有问题
作者:
blcs78
時間:
2010-7-22 09:52 AM
这个现象解读为马华与土权暗渡陈仓，为了打击民联而暗自勾结....
作者:
starry9
時間:
2010-7-23 03:29 AM
其实整个土权组织都是从国阵延伸出来，目的就是要争取他们自己人的选票，而现在他们的联盟马华与土权勾结应该不是什么新闻了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
