Board logo

標題: [馬來西亞] 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请 [打印本頁]

作者: yunis    時間: 2010-7-21 08:27 AM     標題: 乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合 再益初步反对被驳明审销案申请

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-7-21 07:25 PM 編輯 公仔箱論壇, s1 S  j2 O3 K+ i7 [3 Y8 T

- {3 J1 h; R  f! {" {! D+ ~! z) a
乌雪补选诉讼卡马拉赢得首回合
3 I. ~5 O& A6 c) q! U5.39.217.76再益初步反对被驳明审销案申请
李伟伦 | 7月20日 上午11点09分
乌雪补选的选举诉讼案今日开审,国阵乌雪国会议员卡马拉纳丹即赢得首个回合胜利。法官驳回公正党候选人再益的初步反对,并决定在明日开审卡马拉纳丹要求撤销诉讼案的申请。
: s, K4 F0 _; \$ B7 T1 n8 o8 h5.39.217.76
! q" F; u6 u$ {: a6 m8 s选举法官阿扎哈莫哈末(Azahar Mohamed)今早聆听双方和选举委员会的陈词后,在下午3点宣判,驳回再益提出的初步反对。
6 L8 z  p: I( j2 Q2 ^: G2 o
; _! V. s4 Z4 T9 _5 O- I& e5.39.217.76虽然再益(左图)的律师玛力(Malik Imtiaz Sarwar)及阿兹哈阿兹占(Azhar Azizan Harun)力陈,选举法官没权审理答辩人要求撤销案件的申请,不过法官却宣判,本身有权这么做。
. q: F8 P$ P* [+ G& Z; M- I+ q; k
" V1 K2 H) t$ C. A, k“基于此,我明天将会审理答辩人要求销案的申请,以及这宗选举诉讼案的法律理据。”
& c" V& f9 _* O/ f5 u- h( T
/ U3 I6 z) e3 Z5.39.217.76法官引述3宗案例,强调选举法官也有权,可撤销任何申请。! E4 ?/ d5 O' D
5.39.217.76' e2 S# Z* `  w( A- K0 r4 o- c
在成功驳回对手的初步反对后,卡马拉纳丹的律师费鲁斯(Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin)形容,明日将开始真正的战役。1 \3 ~8 [2 M* k. G$ E
【点击观看短片】 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I$ k: Z8 ^+ h7 [* e& I
炮轰卡马拉阻扰陈情公仔箱論壇" X$ ?( u% p3 o$ o* D; C: y
; v( @' P% }; D9 S* R! C3 A
此案在今早开审后即陷入技术缠斗,已宣誓就职的卡马拉纳丹(右图左者)这边厢援引案例,申请撤销此案;另一边厢,再益则炮轰卡马拉,意图以技术问题,阻扰法官聆听他们的陈情。5.39.217.76. N$ D, A* l2 M) S- A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]7 S# ]* d! Z# u! C, N
再益的律师获悉卡马拉申请撤销案件后,便于本月15日提出初步反对,并强调此案最重要的基础是,申请人指乌雪补选涉及贿选的行为,所以法官不应撤销此案。
1 Y0 T( _3 {+ I5 b+ n公仔箱論壇
, Z7 W% G* n7 t0 p$ W公仔箱論壇再益和卡马拉纳丹今日双双现身高庭,两人在媒体要求下,也大方地握手拍照。tvb now,tvbnow,bttvb) Q- K( x* J$ O/ T0 z# A. C( K# ^
再益的代表律师是玛力、阿兹哈阿兹占、洪显龙和梁锡豪。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]9 G" T: u. O0 @9 f1 B: ~
卡马拉的代表律师则是莫哈末哈发里占(Mohd Hafarizam Harun)和费鲁斯(Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin);至于选举官诺希山代表律师则是高级联邦律师苏查纳阿丹(Suzana Atan)和莫哈末阿兹哈(Mohd Azhar Mohd Yusof)。  
, V/ i/ S- Y, G5 |/ }5 Y, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指选举法官无权销案
/ W! ~( D9 i8 m& h2 ^  U, V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a, W8 ~" z4 W* ]
今早开庭后,再益的律师阿兹哈首先陈词说,选举诉讼案的承审法官被称为“选举法官”,其职权与普通的高庭法官有别。5.39.217.76) L" E. d* c7 \% j* Y$ b
[size=+0]
8 m; R0 _% x! t1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,在选举犯罪法令下,选举法官所拥有的权力,比一般的高庭法官更大,譬如说可以自行决定传召什么证人。[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o7 U, \5 e) K& |4 c3 a. P. ]/ X
tvb now,tvbnow,bttvb% T8 q0 B" N" s+ X( D' s7 W
“就算有关证人没有受到任何一造的传召,不过只要选举法官认为这名证人,与选举诉讼案有关,即可传召及盘问他。”[size=+0]
1 l- J4 U' p" _9 k
- ~; }( X- q1 {% a4 E6 S  D, G/ n公仔箱論壇他续说,选举犯罪法令也阐明,要撤销一宗选举诉讼案,只有通过审讯一途,绝无其他途径。[size=+0]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z% V: J+ |& k' O6 k
据他所说,选举犯罪法令阐明,选举法官的特别职务,包括了:选举诉讼案必须在[size=+0]6个月内审结、选举法官必须在结案时宣判、必须证明他的决定没错、必须在结案时撰写书面判词阐明是否有贪污或非法的选举行为。
" S. e/ ^- k% i8 D0 N! }[size=+0]称此案关乎贿选行为: }: U  ^0 S& Z* T) _1 F
[size=+0]. T5 f# ^  c. ~) @
不过,阿兹哈也表示,一名选举法官不具有高庭法官的一般权力,并受到选举犯罪法令的约束。[size=+0]
$ Y3 k8 l% s+ T5 X+ Y# j+ [$ ]5.39.217.76/ [0 j% p$ n# |% F7 R
鉴于此,他强调,选举法官没有权力,撤销任何一宗选举诉讼案。[size=+0]
5 I: Z3 S; E2 j* p8 X公仔箱論壇+ E/ i. `' ~0 W9 R6 ^. V
“最重要的是,我们在这宗选举诉讼案中,提出的是有关贪污及贿选的行为,而选举法官必须聆听这宗审讯。”tvb now,tvbnow,bttvb" K9 M: j" S. b& K5 r& y* J  g: p
答辩律师:不需审讯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d% c1 F! A5 Y
不过,答辩人律师费鲁斯在陈词时,却援引案例,声称申请人所提出的初步反对,没有任何根据。[size=+0]公仔箱論壇: l- Q4 E2 a& c  m- p' u
4 W) a) X0 L5 r6 c; _
他强调,选举法庭有权在聆听初步反对的申请后,裁决一名候选人是否恰当中选,符合选举犯罪法令的[size=+0]36条文。[size=+0]6 U& V8 w# Z" `, @% w* P3 ~% j
$ T. s9 e: I' W5 N
“鉴此看来,我们认为,选举法官拥有足够的权力,在不需进入完整审讯前,即撤销这宗案件。”[size=+0]
3 X# Q! t- c# ]5 X2 F* j! m公仔箱論壇, E( G7 h- f) g* T. ]
他也说,申请人所提出的初步反对,是毫无根据,也没有绩效可言。[size=+0]2 b& L/ q5 k9 C3 c, v6 q/ [
再益对撤销申请惊讶[size=+0]5.39.217.76; }$ b6 n$ U, @; p
在休庭后,再益向记者表示,本身对于答辩人申请撤销案件,深感惊讶,因为一般而言,选举诉讼案的答辩人,都不会这么做。[size=+0]
# o0 _4 w! Z0 z* e' r公仔箱論壇
' H* U, [. N. l+ V, Z" ~“这宗案件很重要,不过政府却利用技术问题作文章,不让法官聆听我们的陈情。”[size=+0]
' ?$ e, T) T$ b8 V  ftvb now,tvbnow,bttvb9 s/ A" H* V( Y6 x, k' [
他认为,这宗案件应该进入正式审讯,以让选举法官聆听他们的想法。[size=+0]5.39.217.764 R( ]% S3 G5 @  A5 u" p
卡马拉律师:平常事[size=+0]
/ w/ x1 G( |! L: k1 q# V7 f5.39.217.76不过,卡马拉纳丹的律师莫哈末哈发里占较后却驳斥再益的说法。他强调,法官在正式审讯前,即驳回选举诉讼案,是一种常事。[size=+0]公仔箱論壇& P0 g% m6 M' m* d" a+ K5 V- h

& _2 o0 L: B1 U1 G3 G5.39.217.76“在任何选举诉讼案中,这都是很平常的事情,没有说我们不要进入审讯的问题。”[size=+0]公仔箱論壇, _9 M( g/ i! z) n: F7 y/ x6 ~2 \
[size=+0]补选出现贿选要推翻公仔箱論壇8 ]1 `! e$ B! f$ Z' P3 k- |2 y; O7 N
[size=+0]
/ ?% x: t8 F, z公仔箱論壇再益是在今年[size=+0]4月[size=+0]25日乌雪补选中,以[size=+0]1725张多数票败给卡马拉纳丹。再益较后以补选出现买票的贿选情况,尤其针对首相兼国阵主席纳吉(右图)在乌雪补选时所承诺的一系列拨款,于[size=+0]5月[size=+0]24日入禀高庭,要求宣判补选无效和重选。[size=+0]公仔箱論壇& n7 _0 g* T# i# S8 P8 v/ |

5 h* \: t( z. h% Ztvb now,tvbnow,bttvb再益在入禀书指控,卡马拉纳丹在“直接或非直接”下,清楚知道纳吉在竞选期的拨款,包括引起争议的[size=+0]300万令吉叻思华小拨款支票,作为答谢华裔选民投选国阵的承诺。[size=+0]
) n9 R% s- H/ _' G( [+ z' Atvb now,tvbnow,bttvb
) x1 C, Q: p, \公仔箱論壇诉状指控国阵,已触犯[size=+0]1954年选举犯罪法令第[size=+0]32([size=+0]a)条文和[size=+0]32([size=+0]c)条文,即“普遍上的贿选、待遇或胁迫影响 选举成绩”和“候选人或候选人代理,以贪污或违法的方式涉及选举”[size=+0]
- ^/ y% \. g9 \0 |5 }% k6 K0 C8 w, X8 {/ ^# Q8 v2 M2 u, W0 Z" }
也是公正党最高理事的再益在入禀书中,点名卡马拉纳丹、选举委员会和选举官诺希山([size=+0]Nor Hisham Ahmad Dahlan)为答辩人。
3 h3 p5 @( N; Y7 Ctvb now,tvbnow,bttvb卡马拉申请撤销案件
- K" T3 d1 p2 f( ]9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=+0]
9 ~  G5 n: n+ y2 |) E7 Z无论如何,针对再益的入禀,卡马拉也以“琐碎和滥用法庭程序”为由,入禀申请撤销再益的诉状。[size=+0]
2 J/ ^# V2 W3 L$ B; r; Utvb now,tvbnow,bttvb: h' J; r" P4 t  P6 K) ]% v; m
他指责再益无法证明他所点名的人,的确涉及选举行贿。
1 Z7 }" w: L& ?/ H3 F, w, T& m% w. @4 Q





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0