: i2 k% B; Q3 C# |公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U) Z+ q3 n) t7 N- h
5.39.217.76& R/ {& I0 G' g
该华教常识比赛是在7月17日由各州校友联会在各自的州属举行，参与对象包括华校校友、华团人士、大专生和中学生。 % G+ w+ L$ W4 l& n" w5.39.217.76 " |" | c y7 Z5.39.217.76网友在面子书上张贴的这份卷纸显示，第87题问道“不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书诬蔑董教总变质的人士是？”选择答案为朱齐英、杨善勇、柯嘉逊和罗志昌。+ ?5 J4 K' P- I$ |
公仔箱論壇8 g+ R6 K; T4 x/ C0 P- V
照片贴出之后，引起网友激烈的反弹。 & o r3 ^ U1 T) N' d8 H$ j: h5 L# Y* {
校友联总会长陈鹏仕接受《独立新闻在线》时表示，校友联尽管是这次华教常识的主办单位，但是并没有负责出题，而是 “由董总负责出题并且批改，他们是协办单位”。公仔箱論壇9 C$ J* x1 D7 G# F9 H/ r
1 Y: x2 G! Q6 p. b他表示，事前校友联总方面并没有看过题目，因为”比赛是全国同时举行，所以是比赛当天才揭晓”。“多少年来都是董总出题，我们都没有看过，这是基于信任他们。”公仔箱論壇+ a# `9 E6 g3 {3 b) W, h9 V" F
5.39.217.76 y$ f4 {! k8 O8 q1 p6 `
他表示，比赛当天他并不在场，晚上的时候就接获通知，指常识比赛内题目有不妥当，并且在较后理事会召开首次会议时提出讨论。tvb now,tvbnow,bttvb0 n% {! I# _) J3 j* V
( \+ V+ ^8 y% \( }& m' @, R“我们当然不认同这样的题目”，他解释谈华教问题，“应该是从积极面去谈，谈华教的接班人问题……” , R4 O m" I4 J! y K, q, L; o# r+ E t# M: i
他说，理事会决定向属会反映，下次华教常识比赛将会重新调整出题方式。 c( J5 n0 p, B% ~0 k/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]9 G" M" S- _% |- i! R% M0 E. T) `) ^. b
据了解，常识比赛题目由董总会务局负责，该局主任赖顺吉也向《独立新闻在线》证实，这次的常识比赛题目确实由董总出题。 : u5 `8 A# i, d' l9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' s) ^1 J8 T, X+ i" j% A
《独立新闻在线》欲联系董总首席行政主任邝其芳寻求进一步说明，不过其手机早已关机，而由于已过该机构上班时间，也无法联系董总办事处任何人员。. p/ }- ^" A$ |
公仔箱論壇 f$ @( p2 B$ d* ?8 b: E' m 根据华教常识手册出题 7 b, J- L5 S2 p' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第八届（2010年）的华教常识比赛是由马来西亚华校校友会联合会总会（校友联总）主办，董教总协办，各州华校校友会联合会分别负责各州比赛。根据校友联总会长陈鹏仕解释，比赛是全国同步举行。5 f8 G6 }8 g) }: d# Y
+ l' T- `1 t) d# M公仔箱論壇根据《星洲日报》报道，该常识比赛是于7月17日（周六），下午2时至3时举行。凡华校校友，华团人士、大专生和中学生均可报名参加。 6 m3 z: ]- R( w! X: m; k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 X6 x+ R* i. t
比赛分为两组，即个人组和团体组（5人一组）。比赛方式采用选择题进行，共120题。出题范围根据校友联总和董总联合整理的《马来西亚华教常识手册》2009年版本及华教资料书刊。优胜者可获奖状和奖金。 % q. a1 e# B+ C) Q" Y5.39.217.76 , ^0 O, N9 @( H1 E6 atvb now,tvbnow,bttvb难以置评是否符合比赛意义' L' w; }2 n* U9 i! C
不过，询问陈鹏仕常识比赛出这样的问题，是否符合常识比赛的意义，以及对华教问题有何影响与意义，乃至对于题目提及的当事人有何影响，他表示“很难置评”。 1 ?6 k7 K9 N5 j' z9 u公仔箱論壇 ) ?6 J( L. i2 A! ]; d/ ]% P( l0 G5.39.217.76询及常识比赛出题而引起争议，身为主办单位有何事后行动，他表示，“那天会议并没有详细地谈”并且可能在9月初的第二次理事会才详细谈。- A5 j' [5 @. K& F4 i
: y; w% G6 _& ?% G. W2 P. n
《独立新闻在线》记者追问，在九月之前这段期间，校友联总是否会主动对外界说明，陈鹏仕起初表明可能会召开紧急会议讨论，但是较后认为基于事件的影响，因此会“慎重考虑”对外说明，“应该是会的”。tvb now,tvbnow,bttvb Q3 z" L, V# ^6 X
) q+ m9 Y+ Q8 V9 p! n5 i$ ~4 S 9 `9 ~* c! ?% V# s0 d& X5.39.217.76 , [# y% b% d1 M6 p, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新纪元风波自2008年7月起燃烧，事因新纪元学院院长柯嘉逊即将在概念12月杪约满，但未获续约。但后来并牵扯出董总主席叶新田与柯嘉逊两方的恩怨。新纪元学院的学生、家长、各地的华教人士也卷入此风波。5.39.217.76- w1 t% J6 i8 v8 u3 C d
. P# P# A5 Q) a
同时，此事也扯出新纪元雪邦校地、新纪元学院营运状况的种种问题。此风波更引发了数宗诽谤官司，如万家安起诉柯嘉逊诽谤。柯嘉逊随后在2008年12月离职，并由潘永忠接任，而叶新田再当选为董总主席。5.39.217.766 I, a7 C* o! @4 k0 C2 I
( f' Z1 K6 \ B3 g! B7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。柯嘉逊在去年5月推出英文与中文著作，谈论新纪元风波，中文书名为：《新纪元学院事件：董教总的变质》，英文书名为“New Era College controversy : the betrayal of Dong Jiao Zong”，由东方企业出版。 / P' \3 X/ D2 s: Y v" D公仔箱論壇 3 J6 G/ k' Z, n" u7 _2 N该书刚出版就引起争议，董总前主席郭全强批评柯嘉逊犹如“疯狗在街上乱叫”，该书是“胡言乱语”、“不符事实”，乃为了逃避回答真正关系到董总变质的大课题。柯嘉逊则反击说，郭全强无法驳斥董总变质的指责，如今更自降身价对他展开人身攻击。作者: 龙王 時間: 2010-7-21 01:20 AM
本帖最後由 龙王 於 2010-7-21 01:21 AM 編輯 0 y3 J6 J! \8 q2 t! E* U
" h3 b# S% f: R8 D) A2 Z2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。华教常识比赛题目'出问题' 网上广流传 违反教育本意 ; Q: V, H6 Y; }) w4 W. t( K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w9 s% q* I E7 l
作者：林慧棋 & r' |9 [5 A% ~5.39.217.76" Y5 z( R- ~ R1 | ; f# N( O6 D; C/ h, Y5 d* A
（吉隆坡20日讯）2010年刚过的全国华教常识比赛，出了一道问题，名为‘不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书污蔑董教总变质的人士是谁’，而引起了许多关心华教的人士关注，更有人抨击此问题具有价值判断，与中立的教育价值有冲突。 + f+ i; w+ e9 atvb now,tvbnow,bttvb $ g5 z( ^ n; v/ \. b$ E5.39.217.76 6 l i1 C* i# K ]0 W1 ^; w5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年全国华教常识比赛中第87道问题，不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书污蔑董教总变质的人士是:5.39.217.76: k. k- q3 ^2 q
公仔箱論壇+ y# e/ E. |1 C, q
A. 朱齐英 ) B/ U* L! E2 O, J9 n2 `$ }5.39.217.76 - N( }5 U# v) t5.39.217.76B. 杨善勇 : v$ P ]" V! }公仔箱論壇/ H2 a1 @) M k" W0 {
C. 柯嘉逊5.39.217.76" z( `7 O5 J$ ]1 d! u2 l2 V7 E
+ k+ N) Z0 w5 k5 I% M) ?+ E7 B公仔箱論壇D. 罗志昌 4 k C8 i8 \0 L) T5.39.217.76 * k3 a8 Y, |( @5 m% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常识比赛的问题在路上广泛流传，有人张贴在面子书上，引起了不少社会人士的回应。有回应者认为此道问题中‘污蔑’二字充满价值判断，有误导学子的倾向。+ |6 G. J4 O0 @9 a; [- K
6 |7 g2 J! `# D( Q Q1 \5.39.217.76问题脱离比赛原意 校友联感抱歉" ~6 V/ l7 }' u2 d9 Y2 ^
《风云时报》就此课题电访了校友联会长陈彭仕，他表示华教常识比赛举办了8届，一直以来都是委托董总协助出题和评分，而这一次出现一道这样的问题，让校友联感到非常吃惊。, @0 N2 ~* D n$ u6 Z0 t' e
tvb now,tvbnow,bttvb, X c3 R- q7 r* A% Z8 g' v# F
陈彭仕表示，华教常识比赛的本意，是要表扬对华教有贡献的人士，因此出现这样的问题让他们非常错愕。9 ~2 i6 t7 ]% h' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U) Z+ q3 n) t7 N- h
; f# N( O6 D; C/ h, Y5 d* A
