公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 华教常识赛问谁污蔑董教总校友联总证实董总负责出题 [打印本頁]

作者: 龙王 時間: 2010-7-21 01:13 AM 標題: 华教常识赛问谁污蔑董教总校友联总证实董总负责出题

本帖最後由龙王於 2010-7-22 01:44 AM 編輯
公仔箱論壇8 L8 r2 w6 d4 B( F/ A
独立新闻在线公仔箱論壇( y% V2 ]& W0 I
5.39.217.76 _; k9 C4 O7 [# ]4 A
作者／本刊曾剑鸣、曾薛霏 Jul 20, 2010 03:33:44 pm
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }; L, Q: w1 u$ q& }/ \
【本刊曾剑鸣、曾薛霏撰述】常识问答比赛竟然成为新纪元学院事件其中一方用以打击对手的战场！马来西亚华校校友会联合会总会举办的第八届华教常识比赛中，竟出现这么一道问题“不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书诬蔑董教总变质的人士是？”选择答案为朱齐英、杨善勇、柯嘉逊和罗志昌。
/ E) b! |3 w& _0 e0 z2 Q. G0 Q

tvb now,tvbnow,bttvb7 |* h/ V, ^6 |8 k9 p3 g

该华教常识比赛是在7月17日由各州校友联会在各自的州属举行，参与对象包括华校校友、华团人士、大专生和中学生。
tvb now,tvbnow,bttvb. B; j- ?8 v J! f0 y3 ]! F
网友在面子书上张贴的这份卷纸显示，第87题问道“不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书诬蔑董教总变质的人士是？”选择答案为朱齐英、杨善勇、柯嘉逊和罗志昌。

照片贴出之后，引起网友激烈的反弹。公仔箱論壇" ]3 X8 B7 }, a! k6 O9 l' f" v
5.39.217.76; a) R: h9 q) e; g: \5 z/ i% @
校友联总会长陈鹏仕接受《独立新闻在线》时表示，校友联尽管是这次华教常识的主办单位，但是并没有负责出题，而是 “由董总负责出题并且批改，他们是协办单位”。5.39.217.768 E" E' W# R- P6 R& j$ z5 Q$ R

他表示，事前校友联总方面并没有看过题目，因为”比赛是全国同时举行，所以是比赛当天才揭晓”。“多少年来都是董总出题，我们都没有看过，这是基于信任他们。”

他表示，比赛当天他并不在场，晚上的时候就接获通知，指常识比赛内题目有不妥当，并且在较后理事会召开首次会议时提出讨论。
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q7 X( }9 i/ w* f: }
“我们当然不认同这样的题目”，他解释谈华教问题，“应该是从积极面去谈，谈华教的接班人问题……”; i$ J' h f; |3 w

他说，理事会决定向属会反映，下次华教常识比赛将会重新调整出题方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y, o% H" t, a+ w
, `* `, g* T$ h/ L/ n
据了解，常识比赛题目由董总会务局负责，该局主任赖顺吉也向《独立新闻在线》证实，这次的常识比赛题目确实由董总出题。
公仔箱論壇) s6 s+ y" B' ]' M9 y
《独立新闻在线》欲联系董总首席行政主任邝其芳寻求进一步说明，不过其手机早已关机，而由于已过该机构上班时间，也无法联系董总办事处任何人员。tvb now,tvbnow,bttvb9 r: y* w7 \0 T) ^7 i' n' f! [

根据华教常识手册出题5.39.217.76" F2 @6 B- x& {! q# ~& U6 {4 Q
第八届（2010年）的华教常识比赛是由马来西亚华校校友会联合会总会（校友联总）主办，董教总协办，各州华校校友会联合会分别负责各州比赛。根据校友联总会长陈鹏仕解释，比赛是全国同步举行。公仔箱論壇3 |. N* O2 U. q- |

根据《星洲日报》报道，该常识比赛是于7月17日（周六），下午2时至3时举行。凡华校校友，华团人士、大专生和中学生均可报名参加。

比赛分为两组，即个人组和团体组（5人一组）。比赛方式采用选择题进行，共120题。出题范围根据校友联总和董总联合整理的《马来西亚华教常识手册》2009年版本及华教资料书刊。优胜者可获奖状和奖金。5.39.217.76/ i$ |/ \- ^% {9 Y2 q. |
2 g- ^3 \2 x( _$ w' @9 ^
难以置评是否符合比赛意义TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `; j$ e# ^9 |) n9 ]: f
不过，询问陈鹏仕常识比赛出这样的问题，是否符合常识比赛的意义，以及对华教问题有何影响与意义，乃至对于题目提及的当事人有何影响，他表示“很难置评”。

询及常识比赛出题而引起争议，身为主办单位有何事后行动，他表示，“那天会议并没有详细地谈”并且可能在9月初的第二次理事会才详细谈。: I) a: K8 C' J3 ^' X2 O
5.39.217.76. r' _- f6 U# [& R# ~# _
《独立新闻在线》记者追问，在九月之前这段期间，校友联总是否会主动对外界说明，陈鹏仕起初表明可能会召开紧急会议讨论，但是较后认为基于事件的影响，因此会“慎重考虑”对外说明，“应该是会的”。

新纪元风波自2008年7月起燃烧，事因新纪元学院院长柯嘉逊即将在概念12月杪约满，但未获续约。但后来并牵扯出董总主席叶新田与柯嘉逊两方的恩怨。新纪元学院的学生、家长、各地的华教人士也卷入此风波。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s3 n4 V# t/ i" ~

同时，此事也扯出新纪元雪邦校地、新纪元学院营运状况的种种问题。此风波更引发了数宗诽谤官司，如万家安起诉柯嘉逊诽谤。柯嘉逊随后在2008年12月离职，并由潘永忠接任，而叶新田再当选为董总主席。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j* U5 A+ w l, |, B, p2 u

柯嘉逊在去年5月推出英文与中文著作，谈论新纪元风波，中文书名为：《新纪元学院事件：董教总的变质》，英文书名为“New Era College controversy : the betrayal of Dong Jiao Zong”，由东方企业出版。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b. Z% y( m3 m4 T8 Z
5.39.217.764 M$ b+ p5 m0 }! i3 W$ Y/ S
该书刚出版就引起争议，董总前主席郭全强批评柯嘉逊犹如“疯狗在街上乱叫”，该书是“胡言乱语”、“不符事实”，乃为了逃避回答真正关系到董总变质的大课题。柯嘉逊则反击说，郭全强无法驳斥董总变质的指责，如今更自降身价对他展开人身攻击。

作者: 龙王 時間: 2010-7-21 01:20 AM

本帖最後由龙王於 2010-7-21 01:21 AM 編輯
公仔箱論壇6 A+ q, n, R/ w- J8 g+ k' {3 w
华教常识比赛题目'出问题' 网上广流传违反教育本意
tvb now,tvbnow,bttvb3 _6 [, L; s& d6 }: M) s$ j
作者：林慧棋* s+ h; ~3 Z6 c9 l3 B

tvb now,tvbnow,bttvb; @. u Y: u4 d7 u4 ]4 h3 K% T! k* O
（吉隆坡20日讯）2010年刚过的全国华教常识比赛，出了一道问题，名为‘不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书污蔑董教总变质的人士是谁’，而引起了许多关心华教的人士关注，更有人抨击此问题具有价值判断，与中立的教育价值有冲突。公仔箱論壇0 _! u$ L4 h9 R" N" m8 k: C- c* M9 a
tvb now,tvbnow,bttvb& ^4 e% Q. q" }9 a+ C

2010年全国华教常识比赛中第87道问题，不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书污蔑董教总变质的人士是:公仔箱論壇, [; l6 O" H" O* v5 Q
5.39.217.764 h) s0 ?& h6 g, h7 t! W
A. 朱齐英TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y8 F0 ~% B# Y2 H4 B* ^
5.39.217.76! V% J$ h4 V- J: {* }/ r4 I/ P$ i; y
B. 杨善勇
. e% ^$ e' P3 I9 y! d2 R
C. 柯嘉逊
. e. p, Z9 k# z M) y0 F6 Y4 |
D. 罗志昌

常识比赛的问题在路上广泛流传，有人张贴在面子书上，引起了不少社会人士的回应。有回应者认为此道问题中‘污蔑’二字充满价值判断，有误导学子的倾向。tvb now,tvbnow,bttvb, s/ b+ x( m$ P1 h

问题脱离比赛原意校友联感抱歉
《风云时报》就此课题电访了校友联会长陈彭仕，他表示华教常识比赛举办了8届，一直以来都是委托董总协助出题和评分，而这一次出现一道这样的问题，让校友联感到非常吃惊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?2 I6 \4 v" P3 t% M. \- x- |
4 ^& T8 M2 N- A U1 P; J( Q
陈彭仕表示，华教常识比赛的本意，是要表扬对华教有贡献的人士，因此出现这样的问题让他们非常错愕。

他说：“这道问题并不代表校友联的立场，不过因为这是校友联举办的比赛，所以我们在下一届会更谨慎的处理问题，也有可能组织考题小组与董总做配合。这一切我们都会在开会做讨论。”

他指出，这道问题违背了华教比赛的原意，而是带给别人负面的印象，因此他就这件事为柯嘉逊感到非常抱歉。

陈彭仕最后表示，常识比赛的出发点是好的，因此未来的比赛题目会更慎重处理。

作者: 龙王 時間: 2010-7-22 01:39 AM

本帖最後由龙王於 2010-7-22 01:41 AM 編輯

常识赛显示借刀杀人　校友联总董总绝交5.39.217.764 n# t2 f  D9 D$ ^1 ?

光华日报二零一零年七月二十二日凌晨十二时五十五分公仔箱論壇; W+ \, y( y+ s& ?) t. F

（芙蓉21日讯）马来西亚华校校友会联合总会副总会长李子强抨击，今届“华教常识赛”事件强烈显示，董总在借刀杀人，根本不配做华社领袖，校友联总从此不会再与董总合作，因为不想同流合污。
* i4 ]0 C9 t3 Z
拟发“反董总领导人”运动$ X! S) h! g8 O6 ^
同时，他个人考虑发起“反董总领导人”运动，齐集民间力量反董总现有领导人。
4 E$ b4 `$ G, h  ]; f) I0 M1 c5 l
“这次发生这么可耻的事情，我要说，只要我一天还在校友联总，校友联总都不会再跟董总合作！”! G. d5 Z8 I1 P* }3 m
公仔箱論壇8 u0 X; O# j* J! K. t% W
他强调，一直以来，由于校友联总没有庞大资金自行处理华教常识赛的出题和印刷等程序，所以都基于一个“信任”，全权交由董总协助处理。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N* U& h4 K, z- G& X+ R
宁停办也不求人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U) P0 B  n" e2 \; {: a
不过，此次事件后，校友联总不会再为五斗米折腰，就算日后没有能力举办华教常识赛，宁可选择停办，也不会要求董总协助。

他提醒，董总不是个人资源，华社每个人都有出钱，希望董总厘清这个目标和方向。

李子强也是森美兰华校联合会主席，他周三接受《光华日报》记者针对今届“华教常识赛”考题中，出现“不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书污蔑董教总变质的人士是..A.朱齐英；B.杨善勇；C.柯嘉逊；D.罗志昌”的访问时，激动地发表谈话。

他质疑，校友联总内部是否存有内奸，与董总里应外合，与校友联总搞对抗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {& h8 U. W/ p  p$ p; S+ e

无奈被迫吃死猫
他叙述，本身是在“华教常识赛”启封仪式后，才正式看到常识赛的考卷，一看之下简直当场暴跳如雷，他感到很无奈，觉得校友联总在“吃死猫”，因为外人不懂常识赛的考卷其实是董总出题。5.39.217.766 X3 T! B/ D2 b* [; K0 `; n+ q
公仔箱論壇3 T% K8 C- O: W3 R" y
李子强：新纪元事件　双方关系开始破裂5.39.217.760 Q) R2 b, H% n* Q

李子强坦承，自去年爆发新纪元事件后，校友联总与董总持不同意见，双方关系开始破裂。
& q) H, Q0 ~$ o0 m
因此，今次举办华教常识赛前夕，董总方面的不愿配合早已有迹可循。公仔箱論壇* z$ y/ e% X' c* n9 ~) I; [  a

“这次的华教常识赛，我们已经看到董总处处不愿给予合作，首先是我们原订于7月10日举办比赛，但比赛日期逼近，董总方面竟然告诉我们还未出题。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j+ [8 |/ }# o
公仔箱論壇$ |, s7 A- s- m+ i4 s
鉴于已经通过媒体发布华教常识赛，只好将比赛展延至7月17日才举行。

抨董总拒配合tvb now,tvbnow,bttvb& J7 Q6 U& f! `
此外，过去的常识赛考题介于100至120题之间，今次的考题却只有88题，也明显是董总的不愿配合。

更甚是，在11页考卷中每一页的考卷底下，董总刻意注明“鸣谢雪隆华校校友联赞助印刷费”，动机何在？

质疑注明赞助印刷费动机
他说，在出题之前，董总突然向校友联总追究过去几年的华教常识赛印刷费，但校友联总过去就是因为经费问题，才会与董总合作，由董总协助出题和印刷。( q8 F+ b4 r0 l: r- Q( [8 F: C

但是，董总却偏偏在今年旧事重提， “我们寄人篱下，实在没有办法。”

他说，董总私自要求雪隆华校校友联赞助印刷费，二造事前完全没有知会校友联总，居心何在？3 X7 K/ z% E' e5 T2 i

无论如何，他表示，校友联总已在7月18日的理事会中议决，将针对上述事件，尽快安排与董总交流，务求为校友联总讨回清白。6 \  A, ]) u) d: `8 R1 d: [
5.39.217.76! @+ E: |& W6 x% J( x$ U

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q# h( B2 I: J
李子强指董总刻意在11页考卷中，每页考卷底下注明“鸣谢雪隆华校校友联赞助印刷费”

作者: 龙王 時間: 2010-7-22 01:42 AM

常识题不代表组织立场/ I# j- f& }! t" E
校友联与董总沟通出题5.39.217.76% ?) f: Z( k- b# \( d
/ a* z' ?& E" d9 Q0 X, {2 ~" W% k
独立新闻在线
作者／本刊记者 Jul 21, 2010 06:52:29 pm: M# `+ u2 A1 T8 @9 X8 U, L

【本刊记者撰述】马来西亚华校校友会联合会总会（简称校友联总）今天澄清，有关华教常识题目不代表该总会立场，并强调会详细探讨比赛细则，与负责处理比赛的董总交流比赛事宜。/ ?8 m1 f+ _5 V, ~

校友联总在今天发表文告，针对昨天《独立新闻在线》和《风云时报》等媒体报道有关华教常识比赛问题予以说明。
“校友联总特此申明，该题目并不代表本总会的立场，也未曾直接涉及所发生的纠纷。该题目对参赛者所引发的困扰，本总会深表遗憾！”

此外，校友联总在日前召开理事会会议，针对这课题提出讨论，“一致认为比赛细则有必要加以详细及深入探讨，并与董总交流比赛相关事宜。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @5 A, ^0 G# v3 l! A0 f% W
校友联总也澄清道，历年和今年的华教常识比赛与批改事宜，皆由董总全权义务协助处理。同时，为了确保公信力及防止泄题，题目一直都是保密都比赛当天，才在全国各地同时举行启封仪式，揭开比赛题目。

向相关人士致歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A' J4 n( U5 @/ D6 J
对于有关试题所牵涉的人士，校友联总也声明，若引起他们的误解或不便之处，该总会致以万分歉意。

马来西亚华校校友会联合会总会举办的第八届华教常识比赛中，竟出现这么一道问题“不满董教总新纪元学院没有续聘他为院长而出书诬蔑董教总变质的人士是？”选择答案为朱齐英、杨善勇、柯嘉逊和罗志昌。

该华教常识比赛是在7月17日由各州校友联会在各自的州属举行，参与对象包括华校校友、华团人士、大专生和中学生。

校友联总乃全国华教常识比赛主办单位，分别由各州校友联承办，宗旨是增进华校校友、华团人士、大专或中学生对华教历史的认识，迄今已连续主办八年。5.39.217.76* t2 R8 f9 c0 W, R; D6 T
tvb now,tvbnow,bttvb s1 s3 ~% `% |9 \5 P% X

tvb now,tvbnow,bttvb* p& M1 d& H! z. f* a: A- @

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)