Board logo

標題: 八達通陷誠信危機 政府應引入競爭 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-7-19 07:09 AM     標題: 八達通陷誠信危機 政府應引入競爭

* i6 h2 Q+ w. D; `: ?1 `3 p5 [& p, H
八達通客戶參加「日日賞」積分計劃賺取優惠時,須在表格上填寫個人資料。八達通公司過去強調,用戶填表時其實已授權公司轉移資料予其他公司,但八達通從未轉移有關資料。其後,傳媒根據某商戶前員工「爆料」,指證曾向八達通取得其客戶個人資料,八達通終於承認會因應商戶不同推廣計劃提供客戶資料。八達通從否認到被迫承認,既突顯了它對客戶的私隱保障有嚴重缺陷,也令八達通陷入了誠信危機。政府應加強監管八達通,同時引進競爭,讓香港市民有權選擇不同的電子貨幣。5.39.217.76/ ^) ^5 x  [% p# R( V! {
2 G4 y* g$ ^# ^) M+ V2 p
八達通的前言不對後語,令社會對其保障客戶私隱的誠意與能力俱失去信心,個人資料私隱專員徹查後,若證實八達通公司違反《個人資料(私隱)條例》,必須嚴厲懲處。
( y3 F/ T( @; S* M* X- Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ i2 j& n3 E7 o8 t. a) b0 }
「日日賞」計劃目前共有240萬名客戶,根據八達通網頁的資料,市民毋須另購一張八達通卡,只須登記即可參加「日日賞」。八達通公司於7月7日表示,用戶填表時已同意轉移資料予其他公司,理論上相關商戶可以擁有用戶的個人資料,但強調八達通從未轉移有關資料。可是,用戶在填表時真的已表示「同意」嗎?
7 R1 M" U4 s6 g" f5 \1 Q  Y
4 |% K; N1 e! Q4 G$ ctvb now,tvbnow,bttvb辯稱用戶同意轉移資料引起公憤
9 g/ v& c+ W* a) x5 a( ]7 M/ Y; s$ D  h8 D2 Y& H0 `1 `
從八達通網頁下載的表格顯示,用戶須填上八達通卡號碼,並填寫姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等個人資料。表格下方有一段列明為「申請人聲明」的字體細小文字,其中一項大意為,申請人遞交表格即已「同意八達通日日賞計劃條款及細則第6關於個人資料(私隱)條例的通知」。
, g* w4 O0 W! S$ J" K6 f
' m' q5 u! T+ k! M; ?$ h- @7 Stvb now,tvbnow,bttvb單看這一條,用戶根本不會知道自己到底「同意」了些什麼。原來表格的第二頁,是一整頁密麻麻又細小的文字,共有12項,在《關於個人資料(私隱)條例》的一項中又再有9個小項,其中一條為「在你的同意下,按條款及細則6.3條規定的目的,本公司可以將此等資料轉交或披露予以下幾方」,其中包括「任何對本公司有保密責任的其他人,包括本公司的附屬公司、聯營公司及參與商戶」等。tvb now,tvbnow,bttvb- l4 F- F$ O! K; g# y& b7 L% V7 o
公仔箱論壇5 W- y% U9 M! j+ W+ b8 ?: @* L$ _: }
如果客戶不想收到宣傳資料應怎樣做,原來也有規定——細字條款的其中一條列明,若不希望收到直銷宣傳資料,「應致電本公司的熱線電話」或「書面通知本公司」。5.39.217.76' H( I! e) g3 @( q2 W- t2 R$ e
tvb now,tvbnow,bttvb& t: C) t) t* A  V  Z
到底現時參與「日日賞」的240萬個客戶,有多少人曾經認真細閱當中冗長的條款?有多少人明白當中複雜難懂的用語?客戶到底是「主動地」同意了把資料轉移,還是在未有細閱條文的情下「被動地」同意了?八達通公司仍欠公眾一個清楚交代。tvb now,tvbnow,bttvb# r& V) B2 [7 j( `. p
8 X- g- v" A7 Z- O
如果八達通真正尊重客戶私隱,願意保障客戶利益,就應在表格上加入選項,讓客戶主動選擇是否願意把資料交予其他公司,以及選擇是否願意接收推銷信息。八達通要求用戶致電或寫信才能退出,等同變相「屈人同意」,對市民絕不公平。
2 S7 n+ A! ]$ d9 s9 g5 {3 G0 I* M公仔箱論壇0 d$ T$ s6 s, E+ i2 Y
八達通普及全因壟斷
6 h4 l$ U1 ^8 O; `7 d. O: R
4 A" ]0 F9 F1 i: ^; K% ~- H& v" [公仔箱論壇若拒合作應引入競爭
* ]4 Y& o! x, ^! Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n( ]% X( b- r" ]. A, w9 u
至於聲稱從未轉移有關資料,被踢爆後旋即改口,更令八達通公司陷入誠信危機。誠信二字對八達通極其重要,因為八達通已經成為香港市民廣泛使用的電子貨幣,信任是貨幣流通的最重要因素,若市民使用電子貨幣時經常懷疑會否扣錯數,又或擔心個人資料會否被出賣,個人權益會否受損,這貨幣的效用就會大打折扣。如今八達通公司的誠信受質疑,若不能盡快回應公眾關注,徹底解決問題,客戶對公司將會失去信心,電子貨幣的社會接受程度勢將大受打擊。tvb now,tvbnow,bttvb2 e9 i, M- L/ C8 D6 _1 K
" ?. Y4 G$ ^. t9 v+ A: s+ {
八達通原非唯一可行的電子貨幣,多年前Mondex卡進軍香港,最終不敵八達通而敗走,主因是八達通在香港具有獨特地位。八達通並非一家普通私人機構,1994年由地鐵
! X5 f6 I$ B$ R) T+ {公仔箱論壇、九鐵
' i1 O4 u% g+ W+ F# j) R5.39.217.76、九巴5.39.217.76# V9 e. a" ]( j( G
、城巴和香港小輪共同組成,後來正式進軍零售業。八達通得以「橫掃」全港,主要因為鐵路及巴士的壟斷地位,使得八達通迅速普及,八達通明顯是政府政策下的受惠者,理應回饋社群。
tvb now,tvbnow,bttvb! ?4 r, r( _' `, b( J3 D$ x
7 A* B: h2 O/ P, i. J# c
如果八達通未能好好交代事件,除了立法會
8 T6 p, P5 ~) O. t4 m, `應考慮加入調查之外,政府更應該引入競爭,打破八達通的壟斷地位,利用市場力量,保障港人私隱。
& S1 k& I- P% Z+ U' V% ]" D





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0