公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 反貪會捉到鹿不願脫角 [打印本頁]

作者: Enam 時間: 2010-7-16 10:44 PM 標題: 反貪會捉到鹿不願脫角

2010年7月16日星期五光明日報專欄：潑墨（2010年7月16日）

5.39.217.76% l3 z8 ]4 B8 T  T. s* C2 ^
沒有千萬令吉“查宮案”，也沒有數千萬令吉“基宮案”。- d- r7 r7 m5 T% j

沒有描述類似巴生港口百億元醜聞的精彩戲份，更沒有模擬千萬令吉獻金案不是事實的查案故事。

沒有拍出影射前朝雪州國陣議員夫人，以及一些議員們揮霍公款的指證，到後來無法定罪的真相，也沒有提及霹州兩個青蛙議員被指控涉貪但最後清白的內容等等等。5.39.217.76' U- T+ a8 }6 u  t7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f: F7 [, p4 c: w$ c. u5 }
當然，以後也別期望會有趙明福案。
5.39.217.766 ^" i! \6 a" l  }+ a
那麼，反貪會與國營電視台合作開拍的中文連續集《反貪行動》，說是要提高華社的肅貪意識，同時改善華社對反貪會的負面印象，要拍什麼題材來教育華社？
5.39.217.76" V7 @9 V; }' Z' w
坦白說，單單是有意“改善華社對反貪會的負面印象”這一部份，反貪會已經勇氣可嘉，至少他們等於承認自己在華社的確聲名狼藉；至於欲提高華社肅貪意識的用心，依然是不見善意，不是有意或是無意，還是他們本來就詞不達意？

由此可見，反貪會那種“華裔最常行賄”的惡意思維，看來並沒有打算調整，所以才特別說拍戲是為“提高華社肅貪意識”。

終於也讓人明白，何以他們破天荒的第一次拍戲傳訊息，就以全中文呈獻並以華裔演員為主，或許，他們也相信自己人才能表現出族人醜陋的精髓吧。5.39.217.76& ?" }) N! k& Z' ~3 Y
6 r( _% Q" h% j( F( K1 L* |% g/ a- }
只是覺得可惜，反貪會捉到鹿，卻不會脫角。5.39.217.76/ J1 U5 Y9 v6 l* z; e

機會有了，資金也有了，官方機構以拍戲傳達訊也是一個突破並值得讚賞的方式，但若是拍出一大堆沒有感染力沒有感覺的濫片，連“寫實”都只做到半桶水，想想看會得到怎樣的反效果？

如今正在打拼締造“一個馬來西亞”美夢的大馬人，確是最痛恨貪官污吏，其中最關注當然是涉及千萬至億元令吉的大案，期待捉到大魚，不要讓建國的資金都流到一小部份的貪官戶頭裡；小魚當然也要捉，但不必盡全力導致無法顧及大魚。

既然過往有那麼多全民關注的大案，經調查之後找不到提控證據，即表示他們是清白，何以不拍這些題材以昭告和教育全馬，以提高反貪會的公信力呢？
5.39.217.76" E( u: x9 f. j
如果可以通過電視向全大馬人表現“清白之驅”，相信事者不會拒絕，尤其他是一個政治人物，像前雪州大臣基爾就好了，如果他的豪宅內部並非傳言所說“價值不菲”，那就借出來讓反貪會拍成“基宮指控不是真”的調查影片豈不是很好嗎？即有吸引力，又可洗清嫌疑，還可以教育華裔不要捕風抓影話貪污，一舉多得也。tvb now,tvbnow,bttvb' A* I; f9 h2 u. @, T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y; ?7 I" ?5 K0 B$ y* Q" N
就是不知反貪會為何放棄好題材，去拍什麼“免考試駕駛執照貪污案”、“明星經理人交警製造假車禍”、“色情大亨企圖賄賂掃黃組主任”和“食品公司做假賬”這一類衝擊力只比小孩子小便大一點點的案件。5.39.217.762 e9 m5 F% d. t7 c

難道，反貪會的能力就到此為止，就是只能處理到這些層次？捉到鹿非不會脫角，而是“不願脫角”？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)