歷史的進程既有必然的客觀規律，也不時穿插偶發事件，一不留神，偶發事件隨時會令人走漏了一些歷史大趨勢，其影響可以很深遠的。最近才暫告一段落的本地政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z S0 R. o0 S- w+ H/ ^+ w
風雲，便充滿這樣的例子，例如基本法 & ]" H' X: V2 p0 |6 Y* a0 I公仔箱論壇委員會副主任、前律政司長梁愛詩TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f+ N: W- \7 ~/ I3 n$ T
，在6月17日公開澄清民主黨的區議會5.39.217.76+ o; k' V# i+ q8 F$ a' a
改良方案並沒有違反人大常委會在2007年底的決議，一改她在5月27日的否定立場，很多政圈中人都視之為中央轉，準備接納民主黨方案的第一個明確信號。 / T6 X d' L$ p3 g& X1 n' \. V# R# n jtvb now,tvbnow,bttvb0 i5 h. L' u# P
) _$ O' S5 f' b- j% I6 Stvb now,tvbnow,bttvb由於6月17日剛好又是曾特首與公民黨 1 z% m/ C/ D8 Jtvb now,tvbnow,bttvb主席余若薇公開辯論政改的同一天，因此部分時事評論員遂把兩件事掛在一起分析表示，梁愛詩選擇在當天公開轉調，是為了讓中央在曾特首一旦敗給余若薇之後，可以有迴旋的空間。 % ? ^3 M2 o- h4 U1 _. k A. n/ h# y. k$ W) ]. Y1 f
然而，根據最新一期《亞洲週刊》專訪梁愛詩的報道，情並非如此，因梁愛詩選擇6月17日作澄清，背後原來是有其偶然性的。她說，「我不是選擇在6月17日公開發言的，而是很偶然的。17日電視台的一位朋友給我電話，要求做訪問，我拒絕了。後來聊到民主黨的改良方案是不是違反全國人大常委會的決定時，我解釋5月27日（我）公開表態批評民主黨區議會方案違反人大決定時，並不知道他們的方案所謂五席一人一票直選，並不包括功能組別已有一票的選民，如果確是如此，他們的方案便不違反人大常委會的決定。那位朋友說這十分重要，我必須出來講清楚。我也覺得既然以前所講是不準確，我有責任澄清，所以同意做電話訪問錄音。之後我給他們補做訪問，也給另外一個電台做了訪問，所以新聞就播出了。tvb now,tvbnow,bttvb5 R+ i- \$ [8 c" p3 g
公仔箱論壇6 g* m. T- v* F4 B- c) Y
公仔箱論壇% U, A8 o: t/ F( W' d/ x' {
