標題:
天匯銷售異象 政府發展商須深思箇中原因
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-15 07:07 AM
標題:
天匯銷售異象 政府發展商須深思箇中原因
: \. }$ a, O& d' @- m* P, n
警方商業罪案調查科就名廈「天匯」銷售情,採取搜查行動,並邀請11人協助調查,事態會否如恒基地產中人所說「被屈」,將有個水落石出。不過,天匯一些銷售情之異乎尋常,已屬公論,我們認為,整體樓市扭曲是天匯事件的最深層原因。政府必須做到兩點,一是立法規管樓花銷售,二是要有長遠規劃,使樓宇供求長期處於基本均衡狀態,樓市才可以健康正常發展。
0 i( T; K/ g" F5 g* W3 |5.39.217.76
$ w/ ~3 s3 i, R5 rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 m0 G3 A% Y& f
天匯創下呎價逾7.1萬元天價,成為全球分層住宅的最高紀錄,傳媒爭相報道,但是天匯買家身分神秘兮兮,一些銷售安排異乎尋常,例如涉及如此巨額交易,買家和賣家共用同一家律師樓等;政府介入,地政總署去信要求恒地解釋,其後24個單位未如期成交,最後20個單位的買家撻訂,而恒地只殺訂5%,放棄向買家追索差價。
5.39.217.763 U, C% \. A" }5 _
. N4 @' G& m4 u# j/ j4 I
政府拒立法規管售樓花
* G8 w1 i( L% F7 F0 y; b. Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ }3 n* K6 _2 {) e5 atvb now,tvbnow,bttvb
厚此薄彼使人費解
b/ l N! I& G8 ~9 f
5.39.217.76, k$ V) m+ _9 N6 ~
傳媒報道點出天匯買賣一些疑團,但是許多基本資料,傳媒無法取得,未能完整報道箇中情。執法部門有法例所賦予權力,例如警方商罪科人員,昨日就拿搜查令行事,取走他們想要的文件。所以,執法部門有可能、也有責任查出事態真相,若恒地中人確實「被屈」,可以還其清白,也使本港商人的營商手法,不致被貼上另類標籤;但若發現問題,警方有法可據、依法起訴嗎?
) a; @+ F$ `! i5 w& J! B5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |9 ?1 v4 d& K9 b/ Y3 t/ t: B3 y
商罪科和證監會等執法部門查天匯事件,顯示政府對此事極為重視。政府介入的原則,是「政府堅信私人住宅的買賣一定要公平透明,絕不容許任何製造虛假交易、發放混亂的樓宇銷情資訊以及提供不詳盡的物業資料等行為。樓宇銷售若存在『造假』或欺騙成分,是完全不可以接受的」。行政長官曾蔭權
i# k. C) C$ e# @
前日在立法會
3 Y. m- ?0 @) @7 h7 A0 Y+ y# O! ?
答問大會,也表明要藉天匯事件,「處理樓宇銷售不透明和不公平的問題」。政府要使樓宇買賣公平交易、資訊透明的立場,是明確的;不過,政府推出「9招12式」售樓指引,原本包括適用於銷售現樓,但是在發展商抗拒下,政府也無可奈何,可見單靠發展商自律,難收全面效果。
" Z: D3 y5 b& n5 M6 J; ?
6 h8 q. E" }& k$ @9 A# G5 y/ o1 X5.39.217.76
_4 _& O6 J, v; Y5 m3 G2 b5 _5.39.217.76
5.39.217.766 {! w4 b: N' Z
目前,法例對街市十元八塊的買賣、金融產品和保險產品,都有嚴格規管,若有短斤欠或不當銷售情事,涉及刑事罪行,違反者會受到法律懲處。偏偏動輒數百萬、數千萬、甚至以億元計的樓宇買賣,政府卻不立法規管。發展商獲得厚待,是樓宇買賣一貫公平交易?明碼實價?但是證諸過去,單就售樓說明書,有關單位建築面積和實用面積的統一標準,當局與發展商爭持約20年,才得以統一;近年示範單位拆牆欠門,準買家根本不能了解真實尺寸,參觀時被禁止度尺等,發展商的做法,在在顯示貨真價實的基本交易要求,在樓宇買賣中恍如緣木求魚。
; D+ ?' O7 s0 C# s5.39.217.76
4 X4 h, l. P t7 B8 D3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 G4 ?7 z+ B. E: c* R) Ytvb now,tvbnow,bttvb
( S* O; R8 \6 r) q2 p# o n' _
過去,政府要求發展商自律,實際效果宛如貓捉老鼠,置業市民則被當作羊牯,政府推出「9招12式」,仍然以發展商自律為前提,使許多人對其效用並不樂觀。我們認為,政府要密切監察「9招12式」是否得到確切執行,若未能奏效,政府必須立法規管,以確保置業市民得到公平對待。
5.39.217.76 D1 ]3 N" J5 |' q0 W
, O, n# Q6 u8 D7 V F, Ptvb now,tvbnow,bttvb
本港樓價最近一年多飛升,除因受外圍因素主宰的息率處於極低水平外,內在問題是樓宇供求失衡,使樓市成為賣家市場,主導供應的發展商議價能力極強,置業者議價能力極弱,頻頻吃虧。近年,供應短缺至去年只有不到8000個新樓單位,而政府以過去10年的成交量當作需求量,訂出往後每年供應不到2萬個單位。我們已經多番指出,政府對住宅樓宇需求的估計,與過去二三十年本港實際人口結構脫節,且,近年內地人士鍾情本港樓市,他們來港搜購物業,蔚然成風,樓市需求增添了這支生力軍,使供應更形緊絀。
+ r& v& `& p! k4 s+ t1 Y) P# G% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) v, H' _# P4 Z9 z. D$ g) y1 e5 V) M
+ |7 ^5 u6 n9 G; `( mtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇& P2 I$ j& X9 Z/ m9 y Z0 Y
「仇商」非無緣無故
# n( t3 O/ W# a$ X7 t8 ?! M) d
: H- N7 p" |; f; y! Y$ m6 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政府商人都有責任
9 t. q, I" x8 @3 X" Z J
2 ?0 w+ |" p( J; ?0 t6 }tvb now,tvbnow,bttvb
我們認為,目前政府的主觀臆測,絕不反映真實需求,政府必須就房屋政策作長遠規劃,以科學數據找出真正需求,適當供應,才可以達至樓宇供求基本均衡,避免出現樓價暴升暴跌的局面。
公仔箱論壇7 L- @$ Z" G3 u' Y( {
, j# {9 D7 @/ C0 T% S P4 u e' w# V
資本主義社會,商人逐利,完全無可厚非,在正常情下,這是推動社會進步的力量。但是,如果商人在政府的土地政策保護下牟取暴利,整體社會就埋下隱患。近期,香港確實冒起一股「仇商情緒」,緣何至此,雖有千百種原因,但其中一個主因是商人擁有政治特權,政府政策又向他們傾斜,使商人可以牟取暴利,積累巨富,而市民大在過程中則蒙受剝削。本港社會目前的深層次矛盾,例如貧富懸殊問題,都與此有一定關係。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y% {0 z+ |3 D. [! y" `7 ]
, Y# ]& h% u3 F7 F/ b4 Y/ `3 y0 q( f公仔箱論壇
昨日立法會審議最低工資條例草案時,社福界的張國柱議員說,租金才是企業營運的最大成本。他說「政府應反省現時高地價政策,與大地產商狼狽為奸、助紂為虐的做法」。張國柱議員的指控,政府和大地產商當然矢口否認,不過,張國柱所說的,是許多市民的認知,只是他們無議員身分和立法會的舞台表達而已。
* N6 k& T# q+ k: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f, H {" C3 Z4 t& h公仔箱論壇
4 q1 m. [2 e& [! W0 ?+ htvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76/ e# h" K1 e( K- g8 a# e
商人賺錢取之有道,是社會公對商人的合理期望。若社會不和諧,甚而因為不公平而形成階級對立,演變下去,商人的特權和優勢可以久享嗎?時代在變,時勢在變,若商人未能跟上形勢,拒絕改變,會成為社會穩定的隱患。至於政府,不能再厚待發展商,起碼應該立法規管樓花買賣,以顯示政府負責任、公正嚴明的職能。我們認為,這是天匯事件所引發,值得政府、發展商深思的問題。
公仔箱論壇6 W i. ] H1 B
* J1 E7 f/ ?* O: ?# K5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ }6 ]( E( }9 @) [$ }
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0