標題:
[馬來西亞]
反贪会律师4-0领先?
[打印本頁]
作者:
龙王
時間:
2010-7-15 02:06 AM
標題:
反贪会律师4-0领先?
当今大马
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M$ m# Y3 z6 Y) x# u8 y
忧国者
3 [6 N% u$ q+ h* P# Z! X
7月14日
tvb now,tvbnow,bttvb3 a! y9 q! A: J4 }2 C$ [5 N. `
下午 4点38分
B2 o6 i) U I9 H公仔箱論壇
5 }- `% p r% y# h
赵明福离奇坠楼命已近一个年头了,终于听见普缇即将在八月来马供证了!
公仔箱論壇- ?. [; v. J, Y8 x2 C
! L; r+ a& N% O8 X- W+ b5.39.217.76
可是反贪会律师早前暗示,就算普缇来不来马供证。他都已经4-0领先了赵明福家属的代表律师哥宾星,表明暗爽是稳操胜券!如德国挫败阿根廷的世界杯赛事般精彩。原因是3名政府法医,和反贪会聘请的英国鼎鼎大名兼“戴有英女王衔头”的法医彼得华聂兹斯已上庭供证表明赵明福是自杀的!
/ B g3 k& G3 T0 {公仔箱論壇
+ l$ l. \) V( J/ k6 {) W
试问大家还记不记得,当初这四位仁兄所给的证供?还记不记得他们如何回答哥宾星的盘问?想问他们有给到一个满意如复合逻辑的答案吗?
6 s1 d1 x- o8 q
, a8 V1 {/ q" f. Z, y
第一次的验尸(赵明福被下葬之前);就在第二次开馆验尸的时候,就被普缇当众道出;首两名政府法医才发现在之前检验是忽略了数个伤处的存在。想问大家这俩儿所犯的“低级失误”也算是有说服力的证据吗?就这样难道也可算是2-0领先“上半场(第一次验尸)”吗?真是亏反贪委的代表律师会沾沾自喜。
7 p! b" N! F J. Jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 [# X" X! }8 ]; r2 R: ]) I a
到了第二次开馆验尸(下半场),身为双溪毛糯医院的资深法医沙依旦率先“出闸”供证。当然他的供证也没有什么重大的大发现来证明或加强前两者的供证。都也只是给前两者所遗漏掉的 “首尾”给予补充。唯一能“说服”民众的是听说他是有操刀过上千具尸体的经验。就这样的一开审的“下半场”就被他的供证给拉开3-0了。
公仔箱論壇2 j& [% v6 A# _3 a. K, ^0 O
: A) O2 q ]1 @0 N& i2 ^0 v
前三者别提了,该轮到两名法医界的重量级人物供证了。就算是连鼎鼎大名从远道而来的英国法医都被哥宾星盘问到“张开口,一个窿”。连哥宾星所提出几张照片(赵氏的伤处)的疑问,他都无法以他的专业的角度给于解答出来。他只会说以反贪委早前报告显示和早前前三者的报告显示。难道这就是他身为“戴有英女王衔头”的法医所显示的伎俩了吗?这也是专业人士的专业供证吗?
2 v7 N0 f. s3 V1 S. o9 `- y i
- M) K9 V! z! D# Y& Z5.39.217.76
最后,我们只能指望泰裔法医普缇能给大家一个能以信服的答案。就算是自杀也好或他杀也好。一定要符合逻辑的解说;而不是凭什么“戴有英女王的衔头”或是“曾有上千具尸体的解剖经验”。如果都不能给予大众有个的合理解说。他们只能算是名不副实的庸才!
# u/ X2 d1 E. B# p! n, S% B: Q4 q0 A7 s) m
tvb now,tvbnow,bttvb, V. A$ o+ B7 z1 A. C
难道我们可以接受四个疑点重重的供证,打倒一个铁证如山兼附有合理解说得过去供证吗? 司法的公正与真理企可以儿戏用如“足球赛的比分”来决议事实?
作者:
wksiau
時間:
2010-7-15 12:11 PM
虽然他们暗爽4-0,可是他们可能不知道,曼联在1999年时终场前2分钟连入2球,把拜仁慕尼黑由1-0变成1-2。利物浦的大翻盘也发生在几年前而已。。。所以别太得意。。即使90分钟完了还有2-3分钟的翻盘机会。。。
作者:
amgo
時間:
2010-7-15 04:45 PM
就算是踢球,也会红卡犯规出场!
& X) O4 }! q3 s3 L$ |
公仔箱論壇; j' {: V- b# o
就算是踢球,赢的不一定入围!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0