標題:
[馬來西亞]
民联有执政条件吗？
[打印本頁]
作者:
wksiau
時間:
2010-7-13 05:54 PM
標題:
民联有执政条件吗？
曾聒
$ Z7 }, W6 j/ v- A
7月13日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p1 E- n; ?3 L; R# q: c$ c* s
傍晚 5点39分
) X2 a1 x) K6 P" ^* d1 w, i' b! itvb now,tvbnow,bttvb
- m4 l/ ^2 \! w. K+ a) V! g公仔箱論壇
308前，民联高喊要地方选举，让民主从地方议会开始，当时民联说的是，只要选民手上的票给了他们，送国阵坐火箭上月球外，并没有说明如何进行地方选举，这动作做贴切的说明就是，在政治上无论是黑猫白猫，只要对自己有利，还是话到唇边留半句好。
: h. e+ h1 K. l" H4 G: f公仔箱論壇
' _$ m1 Q$ m0 o& ~, A: \( L" e0 L
一年后，民联开始要向社会交代上任后的功绩，不料国阵相似遇见杀父仇人般，一味指着民联政府是骗子，在大选前誇下海口的“地方选举” 只在某个州的小村内进行，闹到满城风雨后便把所有地方选举的行动搁置。
4 U ]6 } X/ Utvb now,tvbnow,bttvb
7 i& x' i9 x) p0 B) ~
国阵也不知是有意还是无心，将“地方选举没有进展”的牌踢回给民联，让民联在一年后继续跟进，开始在国会内提出修改1976 年制定的地方政府法令第15 条文，让民联政府可以不用做任何事情下一直咬着“国阵政府不修宪，不能促成地方选举”。
tvb now,tvbnow,bttvb: L* y$ i L$ \' e; v8 }. j# g2 U! _
tvb now,tvbnow,bttvb! B. `; M; [+ I& {- X0 ]
近日，雪州政府因内部分配不均，无法顺利产生地方议员（市议员），又将其理由归咎于中央政府不修宪，使州政府无从下手，简单的说，民联认为通过民选的制度没有问题，通过政治委任的制度大有问题，所以市议员不能产生。
- D+ m8 I: l( |4 l9 \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.768 N7 i5 K+ e) y9 v
民联执政两年多来，得到的好评多过批评，意味着民联就是一个有条件执政的政府吗？
; @% P0 r) K6 K: H6 s8 t+ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I( k7 p5 ~4 U l H6 A l
从市议员委任的状况来看，民联内部出现了两个致命弊病，首先就是不认为自己是州政府，继续使用挨打手段博取同情，摆在眼前的问题并不是“民选”还是“政治委任”的问题，而是内部分赃出现意见，顺手就将地方选举挂在口边一笑置之。
5.39.217.766 t# T) d* @; N2 I9 ]. T9 ~7 U* O% y
; j+ z3 M0 N1 P; c0 e5 y
试想想，为何民选会没有问题，政治委任会有问题呢？民联所要带出的真谛或许是，通过政治委任，各成员党个个都要推荐自己的人，因此三党之间内部纠纷在所难免，如果通过民选制度，三党皆可以派出本身候选人，竞选“僧多粥少”的地方议会。
1 ^$ I/ t0 C$ b; F. [: d
0 ]# J: X: o' ?1 {5.39.217.76
这不该是其中原因，从其他民联州属硬要委任社团代表和社会专业人士的经验来看，民联州政府目前最担忧的应该是，各成员党推荐的人选未必能与州议员配合，即使能与州议员配合也未必能与州政府，能与州政府配合也可能与民联精神有所冲突，服务做不好，就与国阵有巨大对比，加上“窝里反”只能让民联下届大选陷入窘境。
tvb now,tvbnow,bttvb. Z+ X1 w5 J1 w# N
tvb now,tvbnow,bttvb* u! h- Y3 m# b# g2 A- ~& @# L* o- y
即使是民选，民联也未必有信心处理，就此，民联只好先将问题放在“地方选举”上，希望支持者转移视线，将怨恨寄放在国阵处。
2 ^0 v }% z4 h M% i$ S" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 _. U7 D4 P% w( R+ p6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另外，逻辑说出，民联根本没有想过本身会执政，没有充分整备本身的执政条件，在308前的承诺只是理想化的想法，直到执政后还面对 “理想”和“执行”上的冲突，民联最好的州属管理方式，无论是槟城还是霹雳（变天前），所修改的政策虽然理论强，但深入了解，原来只是新名堂旧方式，甚至一些根本就是含糊带过，没有法律根据，没有程序支持，更没有保障作用。
% I' E- T: {' _
2 q; P$ G- J2 n5 m
民联执政两年多，暴露了不少执行上的毛病，若再不认真看待，认为讨好选民、支持者比忙碌改变重要，凡事都说是国阵错，问题都推在没有关系的地方选举，人民心中的“改革”将会开始平乏无力，对“两线制”的寄望也将付诸流水。
作者:
wksiau
時間:
2010-7-13 05:59 PM
我认为民联在执政上的确还需要改进，可是他们也的确为我们带来了一口清新的空气。。。不能说如果民联执政会带来什么巨大的改变，毕竟我们还是需要给于他们时间去适应并作出对人民好的政策。。。眼看我们现在的政府越来越无能，难道我们还要继续下去？？？难道我们还需要腐败的政府？？难道我们还需要金钱政治？？？难道我们所缴付的所得税用在无谓的工程上？？？这不是我们应不应该改变的问题了，而是我们必须改变了。。。
作者:
neveraskme89
時間:
2010-7-13 08:53 PM
本人的愚见，我们并不需要另一个政党或政府来领导国家！我们真真需要的是一个全新的思维，概念来领导国家！要知道国家是留给下一代的！倘若我们的思想不能进步，那谁来领导，又有何作用呢?目前，民联还不能做到这一点！领袖层可能需要多点灌输新的思维，才能改变大马的局势！不止马来人用极端分子！华人也有！他们需要的，就是。。。。。。死刑
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
