標題:
[馬來西亞]
民联有执政条件吗?
[打印本頁]
作者:
wksiau
時間:
2010-7-13 05:54 PM
標題:
民联有执政条件吗?
曾聒
" l1 H1 D4 l7 z公仔箱論壇
7月13日
% Z( K! G7 f" _5.39.217.76
傍晚 5点39分
公仔箱論壇7 R' ^- y+ n& F# q& O1 @) Y
" j+ k( Q+ G& A1 ~+ x
308前,民联高喊要地方选举,让民主从地方议会开始,当时民联说的是,只要选民手上的票给了他们,送国阵坐火箭上月球外,并没有说明如何进行地方选举,这动作做贴切的说明就是,在政治上无论是黑猫白猫,只要对自己有利,还是话到唇边留半句好。
, W0 l9 {/ ?5 C# a+ {' y5.39.217.76
. P! k6 W" ~' Q
一年后,民联开始要向社会交代上任后的功绩,不料国阵相似遇见杀父仇人般,一味指着民联政府是骗子,在大选前誇下海口的“地方选举” 只在某个州的小村内进行,闹到满城风雨后便把所有地方选举的行动搁置。
5 P: n9 p, z1 q
tvb now,tvbnow,bttvb2 D6 @$ \2 t% _ S% R7 ?! B* E
国阵也不知是有意还是无心,将“地方选举没有进展”的牌踢回给民联,让民联在一年后继续跟进,开始在国会内提出修改1976 年制定的地方政府法令第15 条文,让民联政府可以不用做任何事情下一直咬着“国阵政府不修宪,不能促成地方选举”。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {% `8 w2 O# z+ v" Z( f# N
/ A7 D; L- j$ }5 D9 V/ M m
近日,雪州政府因内部分配不均,无法顺利产生地方议员(市议员),又将其理由归咎于中央政府不修宪,使州政府无从下手,简单的说,民联认为通过民选的制度没有问题,通过政治委任的制度大有问题,所以市议员不能产生。
公仔箱論壇5 s" Z) u: g) L
& n4 U2 A4 X4 O( y9 F8 |$ ~0 ktvb now,tvbnow,bttvb
民联执政两年多来,得到的好评多过批评,意味着民联就是一个有条件执政的政府吗?
8 I: i6 \! R: [3 q5 W公仔箱論壇
1 g9 ]! V% S6 E
从市议员委任的状况来看,民联内部出现了两个致命弊病,首先就是不认为自己是州政府,继续使用挨打手段博取同情,摆在眼前的问题并不是“民选”还是“政治委任”的问题,而是内部分赃出现意见,顺手就将地方选举挂在口边一笑置之。
) y$ x2 V4 N8 G# s( f3 L/ K' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M7 G2 N/ Q3 K+ B8 z2 L% m
试想想,为何民选会没有问题,政治委任会有问题呢?民联所要带出的真谛或许是,通过政治委任,各成员党个个都要推荐自己的人,因此三党之间内部纠纷在所难免,如果通过民选制度,三党皆可以派出本身候选人,竞选“僧多粥少”的地方议会。
/ S: T( Q/ z+ J2 u6 m- m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @+ c& x1 E" ~& o/ E
这不该是其中原因,从其他民联州属硬要委任社团代表和社会专业人士的经验来看,民联州政府目前最担忧的应该是,各成员党推荐的人选未必能与州议员配合,即使能与州议员配合也未必能与州政府,能与州政府配合也可能与民联精神有所冲突,服务做不好,就与国阵有巨大对比,加上“窝里反”只能让民联下届大选陷入窘境。
' ]2 v" T7 w$ Z+ J' n% t
6 u/ k$ V# Y' q" X9 ntvb now,tvbnow,bttvb
即使是民选,民联也未必有信心处理,就此,民联只好先将问题放在“地方选举”上,希望支持者转移视线,将怨恨寄放在国阵处。
' P8 i' m; I% V" S. F: t& p0 m公仔箱論壇
5.39.217.76+ X7 o7 D5 j% C9 z1 Z. s' q) l
另外,逻辑说出,民联根本没有想过本身会执政,没有充分整备本身的执政条件,在308前的承诺只是理想化的想法,直到执政后还面对 “理想”和“执行”上的冲突,民联最好的州属管理方式,无论是槟城还是霹雳(变天前),所修改的政策虽然理论强,但深入了解,原来只是新名堂旧方式,甚至一些根本就是含糊带过,没有法律根据,没有程序支持,更没有保障作用。
8 D0 }2 e5 ?' `. ]公仔箱論壇
$ t( N: V% R5 q5.39.217.76
民联执政两年多,暴露了不少执行上的毛病,若再不认真看待,认为讨好选民、支持者比忙碌改变重要,凡事都说是国阵错,问题都推在没有关系的地方选举,人民心中的“改革”将会开始平乏无力,对“两线制”的寄望也将付诸流水。
作者:
wksiau
時間:
2010-7-13 05:59 PM
我认为民联在执政上的确还需要改进,可是他们也的确为我们带来了一口清新的空气。。。不能说如果民联执政会带来什么巨大的改变,毕竟我们还是需要给于他们时间去适应并作出对人民好的政策。。。眼看我们现在的政府越来越无能,难道我们还要继续下去???难道我们还需要腐败的政府??难道我们还需要金钱政治???难道我们所缴付的所得税用在无谓的工程上???这不是我们应不应该改变的问题了,而是我们必须改变了。。。
作者:
neveraskme89
時間:
2010-7-13 08:53 PM
本人的愚见,我们并不需要另一个政党或政府来领导国家!我们真真需要的是一个全新的思维,概念来领导国家!要知道国家是留给下一代的!倘若我们的思想不能进步,那谁来领导,又有何作用呢?目前,民联还不能做到这一点!领袖层可能需要多点灌输新的思维,才能改变大马的局势!不止马来人用极端分子!华人也有!他们需要的,就是。。。。。。死刑
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0