Board logo

標題: [馬來西亞] 民联有执政条件吗? [打印本頁]

作者: wksiau    時間: 2010-7-13 05:54 PM     標題: 民联有执政条件吗?

曾聒
1 A5 H, k4 V; ~$ S% C- H" O' X% {tvb now,tvbnow,bttvb7月13日
% l, I; s& w- E% ^0 e$ V公仔箱論壇傍晚 5点39分
5 w$ g' E" G3 e5 V- Utvb now,tvbnow,bttvb- V, j9 P/ P  R. |( Q2 }+ h
308前,民联高喊要地方选举,让民主从地方议会开始,当时民联说的是,只要选民手上的票给了他们,送国阵坐火箭上月球外,并没有说明如何进行地方选举,这动作做贴切的说明就是,在政治上无论是黑猫白猫,只要对自己有利,还是话到唇边留半句好。
% c* `; n- M0 l! k9 r# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; f  o# L4 r0 y; }/ i5 Z
一年后,民联开始要向社会交代上任后的功绩,不料国阵相似遇见杀父仇人般,一味指着民联政府是骗子,在大选前誇下海口的“地方选举” 只在某个州的小村内进行,闹到满城风雨后便把所有地方选举的行动搁置。
% B! K6 |" J' B& Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 O" R/ D" E+ W+ T- ?' N* J国阵也不知是有意还是无心,将“地方选举没有进展”的牌踢回给民联,让民联在一年后继续跟进,开始在国会内提出修改1976 年制定的地方政府法令第15 条文,让民联政府可以不用做任何事情下一直咬着“国阵政府不修宪,不能促成地方选举”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K  {  i& q/ a! v5 A4 M8 v$ B

9 c7 ^/ n  U0 I/ a$ l. DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,雪州政府因内部分配不均,无法顺利产生地方议员(市议员),又将其理由归咎于中央政府不修宪,使州政府无从下手,简单的说,民联认为通过民选的制度没有问题,通过政治委任的制度大有问题,所以市议员不能产生。9 {4 \1 B7 l3 Z7 K! a
tvb now,tvbnow,bttvb, Q2 D  {' M7 F) b( R  U1 i) K
民联执政两年多来,得到的好评多过批评,意味着民联就是一个有条件执政的政府吗?
( V5 |$ |4 n6 d8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u( M& i; n9 L/ L从市议员委任的状况来看,民联内部出现了两个致命弊病,首先就是不认为自己是州政府,继续使用挨打手段博取同情,摆在眼前的问题并不是“民选”还是“政治委任”的问题,而是内部分赃出现意见,顺手就将地方选举挂在口边一笑置之。
/ Z$ L& \8 V$ K9 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P" @6 u: W% P1 c$ S
试想想,为何民选会没有问题,政治委任会有问题呢?民联所要带出的真谛或许是,通过政治委任,各成员党个个都要推荐自己的人,因此三党之间内部纠纷在所难免,如果通过民选制度,三党皆可以派出本身候选人,竞选“僧多粥少”的地方议会。
! o& R0 P( }% v1 s* }
- o0 h* P4 B& }$ v$ ^这不该是其中原因,从其他民联州属硬要委任社团代表和社会专业人士的经验来看,民联州政府目前最担忧的应该是,各成员党推荐的人选未必能与州议员配合,即使能与州议员配合也未必能与州政府,能与州政府配合也可能与民联精神有所冲突,服务做不好,就与国阵有巨大对比,加上“窝里反”只能让民联下届大选陷入窘境。公仔箱論壇+ K% F# w5 z6 S0 m; w/ y

: W$ o( G+ b" J9 ~. Mtvb now,tvbnow,bttvb即使是民选,民联也未必有信心处理,就此,民联只好先将问题放在“地方选举”上,希望支持者转移视线,将怨恨寄放在国阵处。
+ K. ?8 x' h9 R% A: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q7 b7 X" e0 b/ ?
另外,逻辑说出,民联根本没有想过本身会执政,没有充分整备本身的执政条件,在308前的承诺只是理想化的想法,直到执政后还面对 “理想”和“执行”上的冲突,民联最好的州属管理方式,无论是槟城还是霹雳(变天前),所修改的政策虽然理论强,但深入了解,原来只是新名堂旧方式,甚至一些根本就是含糊带过,没有法律根据,没有程序支持,更没有保障作用。9 ~7 J" U' K4 Y/ b/ q# Q- P
5.39.217.76" v3 b& c5 `5 Z! h5 L0 G  w
民联执政两年多,暴露了不少执行上的毛病,若再不认真看待,认为讨好选民、支持者比忙碌改变重要,凡事都说是国阵错,问题都推在没有关系的地方选举,人民心中的“改革”将会开始平乏无力,对“两线制”的寄望也将付诸流水。

作者: wksiau    時間: 2010-7-13 05:59 PM

我认为民联在执政上的确还需要改进,可是他们也的确为我们带来了一口清新的空气。。。不能说如果民联执政会带来什么巨大的改变,毕竟我们还是需要给于他们时间去适应并作出对人民好的政策。。。眼看我们现在的政府越来越无能,难道我们还要继续下去???难道我们还需要腐败的政府??难道我们还需要金钱政治???难道我们所缴付的所得税用在无谓的工程上???这不是我们应不应该改变的问题了,而是我们必须改变了。。。
作者: neveraskme89    時間: 2010-7-13 08:53 PM

本人的愚见,我们并不需要另一个政党或政府来领导国家!我们真真需要的是一个全新的思维,概念来领导国家!要知道国家是留给下一代的!倘若我们的思想不能进步,那谁来领导,又有何作用呢?目前,民联还不能做到这一点!领袖层可能需要多点灌输新的思维,才能改变大马的局势!不止马来人用极端分子!华人也有!他们需要的,就是。。。。。。死刑




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0