標題:
[時事討論]
「廢廢懐」大局已定 「一國兩制」名存實亡 吳志森
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-7-13 02:03 PM
標題:
「廢廢懐」大局已定 「一國兩制」名存實亡 吳志森
本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-13 02:11 PM 編輯
公仔箱論壇 t; ^1 ^& t, V$ e+ [6 _: U0 }
S/ v7 P- H, r8 ^1 b6 `7 {5.39.217.76
「廢廢懐」大局已定
「一國兩制」名存實亡
吳志森
4 d5 t1 o( }" P; Ltvb now,tvbnow,bttvb
) |$ t- S- B6 n
根正苗紅的愛國政黨,事事觀中央風頭,看阿爺臉色,跟車
太貼,中央突然轉
彎
,弄致車眦人亡。愛國政黨有辱無榮心靈受創,要勞煩特首來收拾局面。曾蔭權
先率領問責團隊出席黨慶大會,使出幼受庭訓的神奇絕技,把愛國黨人的皮鞋擦得「立立令」。不到一星期,又邀約粉嶺別墅耍樂燒烤,不怕肉麻,「戰友」、「好
友」、「伙伴」擦個不停,更在他的
facebook
內,以「與友共聚,不亦樂乎」為題,深情表白:「我也藉此聚會衷心感謝民建聯一直努力為市民服務,向政府提出很多有建設性的批評和意見,在政改等關鍵課題上又為政府提供悤而有力的支援。這種伙伴情誼,得來不易,我定當好好珍惜。」雞皮疙瘩,毛管直豎。
9 r( a5 K% r( xtvb now,tvbnow,bttvb
# ~0 f: i5 H: ~5 L9 Q/ k# m公仔箱論壇
愛國政黨的創傷由特首來撫慰,但曾蔭權在政改一役,何嘗不也是遍體鱗傷,眼淚心裏流,痛苦有誰知
……
5.39.217.76' u0 ~5 N0 ?3 u* G& I
公仔箱論壇3 ~; p2 k/ ~. s0 w% q0 v9 B6 `1 U
民主黨
主席何俊仁,起初衝口而出:「曾蔭權真的廢廢懐,次次都說無,說我們的方案是違反人大決定,游說我們支持政府,悶到我死!」後來又心存厚道,改口體諒他有「諸多掣
肘」。最後再澄清是「下屬身分向上級講,難以爭取。」何俊仁
3
次不同的說法,其實都沒有錯:「下屬對上級」,道盡了小官僚心態;「多掣肘」,說出了制度和非制度局限;「廢廢懐」,就是我們今天要無奈承受的結
果。
4 M2 V. y" a; ~: Q. l* v
公仔箱論壇5 T9 s' q2 l6 D9 S# W+ B, u( o" F
政改一役
把曾蔭權「掃埋一邊」
$ Y( N4 @/ M4 A4 I, w公仔箱論壇
當了
40
年公務員的曾蔭權,一度自稱政治家,後來給輿論訕笑,早已絕口不敢提。殖民地訓練出身的華人公務員,下屬對上級,重點是認清誰是老闆,然後是聽話,最後是一板一
眼,依足程序規距辦事。政治家的開創性、邁大步,絕對不是公務員小官僚的那杯茶,不懂,更不敢。
) O) o$ G, z2 @, i0 ~
公仔箱論壇7 f+ }9 ^' K& G% U
香港
特別行政區是直屬中央的地方政府,實行「港人治港,
高度自治」,無先例可援,發揮的空間有多大,在乎特首的能力與技巧。但殖民地出身的小官僚,只敢在想像中的安全地帶自我設限,自綁手腳,自我掣肘,再加多
如天上繁星的公公婆婆指指點點,動輒得咎,任何爭議,只在原點上兜兜轉轉,不敢邁開腳步。區議會改良方案並非特區政府的點子,而要由民主黨提出,已可見一斑。
" j* J6 ?" W4 Z: e9 U
公仔箱論壇7 e& J+ I; N+ i( u2 y
「廢廢懐」早已人所共見。無論是把
2012
政改爛方案原封不動提交立法會、問責團隊總動員但卻勉力而為空洞無物的「起錨」騷、不自量力一敗塗地的「余曾辯」、方案通過後忙
不迭一次又一次向愛國政黨哈腰陪笑,無不反映特區政府方寸大亂毫無作為「等運到」的窘態。「廢廢懐」是能力、心態和制度的產物,是自招的,完全與人無尤。政改一役,民主黨越過特區與中央直接溝通,把曾蔭權「掃埋一邊」。「廢廢懐」大局已定,「一國兩制」名存實亡。
作者:
hippy_123
時間:
2010-7-13 03:10 PM
在第一次人大釋法後,一國兩制就早已廢了。至於曾蔭權,正如他常掛在口中的:做好(了)這份工,就知道他只是一個執行者,唔係決策者。
作者:
gztvb
時間:
2010-7-14 06:44 PM
呵呵,算把啦。信啊爺死足十成啦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0