標題:
[馬來西亞]
林祥才（的好友）错误引述媒体
[打印本頁]
作者:
龙王
時間:
2010-7-13 02:52 AM
標題:
林祥才（的好友）错误引述媒体
当今大马
. J+ N" q* u# S9 g% D, S
杨善勇
. c+ w/ |9 w, M `5 y
7月13日
/ X' f3 O' Q+ L, z' l8 ?
凌晨 1点38分
7 _% I( {( K. b3 X2 O& F1 Z
' C) w f" x/ m) }6 P2 s xtvb now,tvbnow,bttvb
一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。
% ~7 L; x. m# G( [9 O4 r+ p5.39.217.76
公仔箱論壇" s# q& ^0 s" `* T+ ]
马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。
Z6 {+ I9 e8 c+ }4 {' G3 q
$ j/ c% Q' K0 g: \
72小时黄金时间
公仔箱論壇6 f+ p$ N: ]& U2 ^
《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。
B4 {* M* C! o4 M公仔箱論壇
公仔箱論壇% n# ^$ e+ I6 P" U5 Y
是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？
# V! O) A- L3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
( \( V5 H( d) k6 K4 e" \; m) }' Atvb now,tvbnow,bttvb
要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？
# g/ C" a/ | C1 ? r, ?) rtvb now,tvbnow,bttvb
' v" M# P; g5 X6 t$ B
就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。
公仔箱論壇( h" I; e, m$ h0 e
tvb now,tvbnow,bttvb) J/ c* ?3 G2 v/ H" Z- j6 [. O
既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？
% f5 @3 z! ~0 k$ _' E
% v: q9 F0 k8 ?$ I, ] rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
六家中文报编辑共识
: U5 V& `+ X1 J/ m9 C公仔箱論壇
第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：
1 ]0 g2 U0 X& d _9 b
' ?8 v( a6 z7 P1 r- t# `
“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”
7 i1 }* y0 q8 \9 ^; c, ]7 S
5 Z! q4 p8 {0 i( [5.39.217.76
这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？
5 K @1 Y* x& w8 W, z. F
% }! i" i& x* F2 P: d0 d k
Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？
公仔箱論壇4 L- F- y; P7 [8 T
" r3 R6 N1 M% F/ @- D! P5 X, U公仔箱論壇
难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。
5.39.217.76! ~- d: w6 S: s" ?( f. U
. z* ~) J/ w% ~" g# e
你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。
3 q; k- t& c6 e5.39.217.76
7 A1 v4 Q: {% x4 ^6 n; _
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
