Board logo

標題: [馬來西亞] 林祥才(的好友)错误引述媒体 [打印本頁]

作者: 龙王    時間: 2010-7-13 02:52 AM     標題: 林祥才(的好友)错误引述媒体

当今大马
0 W1 `2 r" ?& l6 J/ j" k5.39.217.76杨善勇
. Z7 v- n3 v6 ~6 H7月13日
3 J$ t0 }8 B* m" Vtvb now,tvbnow,bttvb凌晨 1点38分
. _2 d2 A+ L% E公仔箱論壇
6 T. }" R$ J4 Z# U: V0 g) p  x4 P5.39.217.76一个马来西亚的领袖,不论在朝的在野的,一旦面对民意接二连三的责难;通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范,那就是“称遭媒体错误引述”,从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字,读者当见此说之是。
: f: h! U& E+ K4 f" P) T& u# `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* D1 ^! G' S" I  }: `
马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议,遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后,现在我们也听到同样的一套说辞,把全部的责任推到了人在现场的记者身上。
4 k" ?- \% h; i% s* H1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t( M1 {9 d- ^! L72小时黄金时间5.39.217.764 Y$ q% l* X* U) k. M+ I# ]- L
《当今大马》报道:魏家祥表示,本身与林祥才一名好友联络后,被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调,马华从未在会议上讨论及,要成立“华社土权”的建议。
$ U! O- S7 ~3 X  ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 S% {. N: g3 j$ \. Q
是耶非耶?第一个疑点,这则谢仲洋执笔的相关新闻,见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ,距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里,如果文字确实有所差错,林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会?& K  ^7 d) D+ d3 l( M: [! k

' m4 Y: F1 T* F公仔箱論壇要是新闻出街的第一天,他因为咸鱼翻生,新官上任,兼顾上下议院事忙来不及细查,那么,翌日的清晨、中午或黄昏,议论开始纷纷出现,他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧?5.39.217.760 U5 v% I. O' ]

$ v6 y" B8 a* l1 k9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算林祥才真的不知不觉,参照魏家祥的说法,不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友,大家心里都明白,至少林祥才有一名好友,获悉了此事。7 H) J# x) ~  @/ M

% }: C7 r) b9 M- s  y5.39.217.76既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息,按照常理推想,想必已经火速转告林祥才。然则,林祥才得到清楚的通报之后,何以不愿慎重说明本意,反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相?
0 A) a$ [) s+ D( Q# N: P* X; `+ u5.39.217.76+ r! G" s) W/ ~: m  \6 W/ d/ _0 i
六家中文报编辑共识
4 h- a1 B6 c/ \; k8 U4 G# o; T& p: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二、《当今》引述国内六家中文报的标题,说明了所有编辑的共识是,林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之,《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才:分庭抗礼,应设华社PERKASA〉;内文并说:* k# j; {3 I" ?3 ^" n& }' p4 `

+ z( G/ ^2 S5 ~9 ]5 {, z8 k# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“(吉隆坡)马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日(周五,7月9日)建议华社设立一个类似土著权威组织(PERKASA)的非政府组织,以便在一些课题上能与后者辩论。”公仔箱論壇0 n: s3 l; t, }9 j; ]- ?. B

# d& u3 a# O9 i/ L+ W0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这样一段浅显不过的引文,请问林祥才的好友,难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗,还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟?
# \3 o0 j9 k6 I9 J5 o
7 L, S5 C+ a$ }3 R7 b2 ~1 c公仔箱論壇Come on,君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛,电视机前,所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的,逐一回播录影,自可明白全部的内情,到底是不是媒体错误引述林祥才?
5 V& @6 G; g# U3 e- E: c& v: u6 f' U3 i' f. |# W8 B( d  U
难得林祥才发表文告,告诉我们全部的真相,他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织(PERKASA)的非政府组织,以便在一些课题上与后者辩论”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p+ y& S' q$ i3 L: f; d2 h  o1 H

4 S7 u, N: Q- s/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你看,句子的结构,几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体,至少不在报道翔实,读之含泪的《星洲》之过失,而是林祥才(的好友)错误引述媒体了。

& y' l8 A$ v8 |7 @) J/ D公仔箱論壇% ]' q$ k7 @. q& L' G3 o( H





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0