標題:
[馬來西亞]
林祥才（的好友）错误引述媒体
[打印本頁]
作者:
龙王
時間:
2010-7-13 02:52 AM
標題:
林祥才（的好友）错误引述媒体
当今大马
8 Y0 u7 ^+ C' P g) Ftvb now,tvbnow,bttvb
杨善勇
6 |) c/ K0 q4 X [/ G; _ m
7月13日
% E1 O5 \% q: y. K4 @/ Itvb now,tvbnow,bttvb
凌晨 1点38分
& T; M3 W+ F* X6 @0 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D/ r+ e V" [3 l, O
一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。
% e1 w/ ~5 _6 ]2 I# rtvb now,tvbnow,bttvb
% S1 ~2 b; F0 x% A8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。
3 l* t0 Z$ r4 n. b: k' N- I
- Q/ q0 f1 R- a
72小时黄金时间
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^/ p* f! t0 j a. x
《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。
5 N1 J6 {4 A( h( N3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 l# O2 T! n! K/ j% ?. D
是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？
5.39.217.762 m- Q9 A U8 o, |; b% L! l' _
5.39.217.76- u f4 s: N; W8 b
要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？
5.39.217.767 p2 w$ }% }; U# P4 B
$ ~$ l; |8 a% [9 t2 Y m' k% z% l& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。
3 |" F% E1 N- r/ o0 D, g9 W5.39.217.76
$ x' j" B" n r- O2 a, @
既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？
tvb now,tvbnow,bttvb5 C7 x( |/ E s7 `4 K; ]! n$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q% r4 C l8 _( K" t
六家中文报编辑共识
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L" H- q- m u, I' z7 ]% A
第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说：
0 b/ t+ W* t) w4 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n7 C+ X$ k; J4 K+ F
“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。”
W, `- x8 s' S5 w: `8 t/ A$ ttvb now,tvbnow,bttvb
9 O* N$ K/ X1 K$ c公仔箱論壇
这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？
5.39.217.76) r- l7 V+ y0 E9 r% P& C
tvb now,tvbnow,bttvb* B* Q+ Y H/ h- P, `/ l5 `* `
Come on，君子一点吧。新闻专访就像世界杯的一场球赛，电视机前，所有的镜头一目了然。那一粒乌龙球是谁踢的，逐一回播录影，自可明白全部的内情，到底是不是媒体错误引述林祥才？
tvb now,tvbnow,bttvb* K5 `8 z2 ~8 M+ m3 d: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U3 J# L' F) j5 ~
难得林祥才发表文告，告诉我们全部的真相，他确曾表示“华社可以考虑成立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上与后者辩论”。
w9 A/ _' h# V# ?0 }3 s& }
tvb now,tvbnow,bttvb2 G* g0 i3 l' C1 Y9 c% D
你看，句子的结构，几与《星洲日报》的引言雷同。可见这一回责任不在媒体，至少不在报道翔实，读之含泪的《星洲》之过失，而是林祥才（的好友）错误引述媒体了。
# g- c4 q( ^7 X
) o9 c2 A) [" z- ^) e
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
