! W. ^5 z9 s. [2 p Y一个马来西亚的领袖，不论在朝的在野的，一旦面对民意接二连三的责难；通常使出的手法都很有一个马来西亚的传统风范，那就是“称遭媒体错误引述”，从而掩饰自己的招架不住。一旦Google“错误引述”四个大字，读者当见此说之是。6 J& t8 a' n' m! i7 L
4 G5 ]2 S5 h, ^* }% B* q
马华副总会长林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织的建议，遭到我党领导、民间组织和评论人修理之后，现在我们也听到同样的一套说辞，把全部的责任推到了人在现场的记者身上。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y0 D% b5 A7 |* \4 U. E
1 `3 K" E3 a% V1 C" m72小时黄金时间 " J. R# s* T' B! `7 n9 }* j# t5.39.217.76《当今大马》报道：魏家祥表示，本身与林祥才一名好友联络后，被告知林祥才的谈话可能是遭《当今大马》等媒体所错误引述。他强调，马华从未在会议上讨论及，要成立“华社土权”的建议。 ! K" F6 P1 C; B7 j4 B公仔箱論壇 , z* T3 n8 X5 G8 ~4 \0 V/ t, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是耶非耶？第一个疑点，这则谢仲洋执笔的相关新闻，见诸7月9日星期五傍晚5点22分 ，距离本周已有三天有余。这长达72小时的黄金时间里，如果文字确实有所差错，林祥才何不争取第一时间赶快读者澄清这个不美丽的误会？ ; g5 T' s. g% g" T7 V$ o1 L2 M 9 J; P3 O0 C g4 b+ K' x* j公仔箱論壇要是新闻出街的第一天，他因为咸鱼翻生，新官上任，兼顾上下议院事忙来不及细查，那么，翌日的清晨、中午或黄昏，议论开始纷纷出现，他总会在咸鱼专卖店里收到江湖传来的消息吧？ / T5 b s' a* }; x5 f3 h3 H: q! s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 M6 ?# j% q7 m& k
就算林祥才真的不知不觉，参照魏家祥的说法，不管是魏氏在前天、昨天或是今天甚至是事发当天联系了林祥才的这一名好友，大家心里都明白，至少林祥才有一名好友，获悉了此事。 % r4 T* O; ]0 ^5 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 `6 @$ I" t/ |# B
既然声称为林祥才的好友听闻了这一则坏消息，按照常理推想，想必已经火速转告林祥才。然则，林祥才得到清楚的通报之后，何以不愿慎重说明本意，反而任由土著权威组织主席依布拉欣阿里继续趁火亮相？ 8 a) n* E' `% t8 U, M+ d: D6 o5.39.217.76 + ?* F' d/ h+ e' j公仔箱論壇六家中文报编辑共识TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X, G7 `/ S u9 ^/ X
第二、《当今》引述国内六家中文报的标题，说明了所有编辑的共识是，林祥才主张成立“华社土权”以制衡土著权威组织。举例言之，《星洲日报》打出的字样正是〈林祥才：分庭抗礼，应设华社PERKASA〉；内文并说： + A) t0 g/ T8 u) ^) G0 o3 y4 H. E: W . q4 w/ z; s5 p- Z4 z. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“（吉隆坡）马华副总会长兼财政部副部长拿督林祥才今日（周五，7月9日）建议华社设立一个类似土著权威组织（PERKASA）的非政府组织，以便在一些课题上能与后者辩论。” / n$ I, R) i5 w, ?3 ^7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- D4 h/ h$ Y) q; L6 O/ P- o- m
这样一段浅显不过的引文，请问林祥才的好友，难道也是的中文媒体之冠的《星洲日报》上下的错误理解引致错误引述吗，还是另有耐人寻味的缘由有待福尔摩斯仔细追查究竟？tvb now,tvbnow,bttvb% O3 E2 p }, l1 m' U) E
