公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 權力，使人腐化如斯李柱銘 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-7-11 03:27 AM 標題: 權力，使人腐化如斯李柱銘

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-11 03:32 AM 編輯 公仔箱論壇) L! T/ b- V5 j4 p# R
5.39.217.76' q- L/ o5 B6 q, _; v. [! X
權力，使人腐化如斯 李柱銘

即使明知人人都知道這是政改爛方案，曾特首與行政會議成員還是鍥而不捨地硬銷，真夠厚面皮啊！隨着立法會在上月下旬投票通過政改「改良」方案，有關政改的討論，可說是暫告一段落。對筆者而言，今次政制改革，委實叫人心力交瘁、意興闌珊。這除了是基於民主黨的一意孤行，急不及待的與政府達成協議，轉軚支持政改「改良」方案通過，同時亦因為昔日的民主同路人，竟然協助政府向市民推銷政改爛方案，令我倍& R- T! P: N/ X1 U6 ~. p) r
感難過。5.39.217.76& k$ Z# L( w1 g: Q2 B- p3 J6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^3 A% h. z& P
特區政府最後一輪的兩輯政改宣傳片，是由四位行政會議成員張炳良、梁智鴻、胡紅玉及夏佳理拍攝，以對談形式呼籲市民支持政改方案。有人問行政會議內，有這麼多傳統左派成員，為何卻偏偏揀這四位呢？事實上，正正就是因為他們不是根正苗紅的傳統親共人士，才是向公眾推銷政改方案的最佳人選。由於他們給予公眾的印象，較為中立，而且專業形象討好，曾出任多項公職，其中有的還擁有民主派背景，如張炳良是匯點前主席、民主黨的創黨副主席；而胡紅玉則是平等機會委員會前主席，而且是香港觀察社的創辦人之一。香港觀察社是七十年代的知名論政組織，曾被港英政府視為潛在顛覆組織，以監察政府施政、推進民主為使命。2 |# T$ I, {/ m6 u8 v: @
公仔箱論壇+ u$ T* U  o9 f
拍攝政府宣傳片，絕非行政會議成員的工作範疇，所以說，他們實在毋須同流合污，公開發表違心之論。以這幾位行政會議成員的智慧，以及在政界的歷練，無理由不知道，政府一直硬銷的「翻叮」政改爛方案，不僅無法帶領特區的政制向前，更反而退步。況且，政府選角的用意，他們亦應該心裡有數。那麼，他們為何還甘願被利用，不惜押上自己的背景、公信力，來協助政府瞞騙市民呢？須知這是特區政制發展的最關鍵時刻，他們昔日都曾積極爭取民主，如今這般為虎作倀，對得起自己的良知嗎？5.39.217.763 v2 R+ ?5 {3 ?4 [3 O( x+ m. g
tvb now,tvbnow,bttvb' s( D6 B  V+ O6 L
曾經以為，民主派人士獲委任入行政會議，總算有可能平衡一面倒的親共聲音。現在看來，現實果然是殘酷的。其實背棄港人的，又豈止行政會議成員。特首曾蔭權在爭取連任時，也曾表示希望卸任前能徹底解決普選問題，與香港一齊「玩鋪勁」。可是，最終他不過是把市民「玩鋪勁」而已。在是次政改方案的推銷過程中，政府利用各種各樣的宣傳，一直積極美化政改爛方案，包裝醜陋的真相，把市民蒙在鼓裡。曾特首完全把自己對市民的承諾，以至身為特首的本分，全都拋諸腦後，就只會聽從北京的旨意，依照老闆要求「做好呢份工」。公仔箱論壇# o  n1 a0 O. G5 X; U) L, t: l! S

事實上，當曾特首與余若薇議員，於上月十七日就政改爛方案進行電視辯論後，港人都非常清楚政改爛方案，到底有多爛！可是，上述行政會議成員的政府宣傳片，以及曾特首的「起錨」行動，還是若無其事的繼續。難道只要是為中共效勞，就不會無地自容嗎？5.39.217.766 e( p7 V. W# K7 J9 x, x3 d# y

特區既有這樣的特首，又有這樣的行政會議成員。香港人，大家真的要自求多福了！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)