標題:
權力,使人腐化如斯 李柱銘
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-7-11 03:27 AM
標題:
權力,使人腐化如斯 李柱銘
本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-11 03:32 AM 編輯
1 Z- R$ Q5 K! ~/ U8 b公仔箱論壇
M1 O2 ~( F' w# M. Atvb now,tvbnow,bttvb
權力,使人腐化如斯
李柱銘
2 t6 Q' L# q) C; j, J
5.39.217.76 w8 A+ d, k/ w z6 T' u7 F
即使明知人人都知道這是政改爛方案,曾特首與行政會議成員還是鍥而不捨地硬銷,真夠厚面皮啊!隨着立法會在上月下旬投票通過政改「改良」方案,有關政改
的討論,可說是暫告一段落。
對筆者而言,今次政制改革,委實叫人心力交瘁、意興闌珊。這除了是基於民主黨的一意孤行,急不及待的與政府達成協議,轉軚支持政改「改良」方案通過,同時亦因
為昔日的民主同路人,竟然協助政府向市民推銷政改爛方案,令我倍
. r# N# U( `$ q# S3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
感難過。
~1 r8 Z; k" i0 a3 S! x3 ~3 r2 ~3 J公仔箱論壇
0 K% U2 s1 {" h) m. G7 X
特區政府最後一輪的兩輯政改宣傳片,是由四位行政會議成員張炳良、梁智鴻、胡紅玉及夏佳理拍攝,以對談形式呼籲市
民支持政改方案。
有人問行政會議內,有這麼多
傳統左派成員,為何卻偏偏揀這四位呢?事實上,正正就是因為他們不是根正苗紅的傳統親共人士,才是向公眾推銷政改方案的最佳人選。由於他們給予公眾的印
象,較為中立,而且專業形象討好,曾出任多項公職,其中有的還擁有民主派背景,如張炳良是匯點前主席、民主黨的創黨副主席;而胡紅玉則是平等機會委員會前
主席,而且是香港觀察社的創辦人之一。香港觀察社是七十年代的知名論
政組織,曾被港英政府視為潛在顛覆組織,以監察政府施政、推進民主為使命。
5 A0 N- y2 I* o& ^5 R
公仔箱論壇) D+ j0 B9 x2 q$ T
拍攝政府宣傳片,絕非行政會議成員的工作範疇,所以說,他們實在毋須同流合污,公開發表違心之論。以這幾位行政會
議成員的智慧,以及在政界的歷練,無理由不知道,政府一直硬銷的「翻叮」政改爛方案,不僅無法帶領特區的政制向前,更反而退步。況且,政府選角的用意,他
們亦應該心裡有數。那麼,他們為何還甘願被利用,不惜押上自己的背景、公信力,來協助政府瞞騙市民呢?須知這是特區政制發展的最關鍵時刻,他們昔日都曾積
極爭取民主,如今這般為虎作倀,對得起自己的良知嗎?
' v$ Y7 M' k' b1 o2 g% {
) ^( E: N1 N0 N
曾經以為,民主派人士獲委任入行政會議,總算有可能平衡一面倒的親共聲音。現在看來,現實果然是殘酷的。
其實背棄港人的,又豈止行政會議成員。特首曾蔭權在爭取連任時,也曾表示希望卸任前能徹底解決普選問題,與香港一齊「玩鋪勁」。可是,最終他不過是把
市民「玩鋪勁」而已。在是次政改方案的推銷過程中,政府利用各種各樣的宣傳,一直積極美化政改爛方案,包裝醜陋的真相,把市民蒙在鼓裡。
曾
特首完全把自己對市民的承諾,以至身為特首的本分,全都拋諸腦後,就只會聽從北京的旨意,依照老闆要求「做好呢份工」。
公仔箱論壇; {* u+ L: }9 N( V( e A
: Z- p9 f5 J8 W
事實上,當曾特首與余若薇議員,於上月十七日就政改爛方案進行電視辯論
後,港人都非常清楚政改爛方案,到底有多爛!可是,上述行政會議成員的政府宣傳片,以及曾特首的「起錨」行動,還是若無其事的繼續。難道只要是為中共效勞,就不會無地自容嗎?
; ?, a2 Y* S6 t( i- l
9 z/ J- M" S/ }0 E" STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
特區既有這樣的特首,又有這樣的行政會議成員。香港人,大家真的要自求多福了!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0