標題: [馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟 [打印本頁]

---

作者: kor9996    時間: 2010-7-10 04:31 PM     標題: 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟

政治人物有权拒绝媒体采访
3 T) }; a- ^2 N  E7 ^' [9 v4 ]4 n

, v- ?- T; v2 o2 K+ k: f

许国伟 2 K+ M0 |% ]' z! W5 B. E5.39.217.767月10日tvb now,tvbnow,bttvb/ V) U+ I& D$ U5 |% C! H. D 下午 3点26分

" r9 F) F1 u  J& ztvb now,tvbnow,bttvb! I/ a4 ?, J4 ^/ v9 t
tvb now,tvbnow,bttvb3 l4 k& l  `: m7 T- Y4 r0 w: Q/ A
台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。
$ x, l1 T& c! H$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 v! W3 ]# d* y, Q, q0 D公仔箱論壇美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。
9 M' ~- R1 A, v  R) u% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n9 J! F' _! y) [结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。公仔箱論壇. j% Z+ k7 ^7 P. M2 A
tvb now,tvbnow,bttvb$ D1 I0 _) T: ?; K
拒少数记者采访无害知情权
9 Z$ I1 T6 ~8 B% \! h6 x5.39.217.76
, H5 d4 Z7 \% T( w) B1 `5.39.217.76在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
0 ?" N, |+ y- `# A! x1 @9 y7 k; {" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q% ?: x- q4 O% p, p1 L# L
更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。) ~$ C: W! n% B8 e

% I0 w/ j3 s* l3 O: }7 _! `. b5.39.217.76这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
/ E1 Y% o; u9 u2 p8 S' z4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U7 L2 L  i9 v! ]( L0 S: o* [+ T( h+ j公仔箱論壇绿营拒绝《中国时报》采访tvb now,tvbnow,bttvb, Z7 X# M9 `) j% T* D: f+ v

" i9 B% W' X' \  f# ]% W卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？
" r7 h; b; M/ \
' N# T0 U  o# O# E4 E0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l. M% J. f" B; Y) \! `
公仔箱論壇# x6 ^6 D% v/ a! s7 Q
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。
6 B, y- O* b6 a/ o5.39.217.765.39.217.76$ Q" o1 F- d- k2 H
但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D5 n6 n, n3 @

0 x$ l, \3 V% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒体成为政客相互攻击管道5.39.217.76: v! u1 I9 M+ b7 e) e" h2 u3 u4 |

# ^7 k: ^1 s9 \% ~5 M在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。tvb now,tvbnow,bttvb7 L6 R& A, K, o# A* H- T+ T
5 l: |, G4 x% z2 w7 V4 B
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
% q7 s% y4 K; H5 d# z8 p, T. n
# j  n+ J; O, o. O: O) U6 @5.39.217.76除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。. L* q* n0 a4 O

1 i* J- o: k% H! v, B8 {1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。
& f# D/ R# c2 z1 U% S' R: `: I
$ R& z* C( y8 A, M- r1 k6 g3 S* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。
3 V) a  S1 D6 ?: M6 S; `7 }4 p: L. I1 d
从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [# h2 B$ G$ w/ v" k9 @
# v& \) u" Q3 }1 {& I9 w, t
蔡添强比起他人还是太直了- A. ]3 ?, j8 f& P. R
tvb now,tvbnow,bttvb) W; f' J( ~* O& a5 c8 V
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，
! m* H/ [* v8 `而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
* r- v# i6 J, `: ^7 k) Ptvb now,tvbnow,bttvb' ]. O7 z' W( V7 b
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。公仔箱論壇1 p6 H7 \8 F6 H* q

4 _7 m5 Z7 L5 t; C# b因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。2 m; k4 f' r4 K$ Y' Z( z1 t2 y% I& l
公仔箱論壇* o4 b, F. L4 m4 Q: a) z5 A: r
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0