標題:
[馬來西亞]
政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟
[打印本頁]
作者:
kor9996
時間:
2010-7-10 04:31 PM
標題:
政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟
政治人物有权拒绝媒体采访
$ Z R5 O; V+ ?, `- K1 z) D0 b
8 a4 {5 ~$ \5 O& I2 I0 V9 ?
许国伟
公仔箱論壇( K0 ?7 G3 @5 r5 @
7月10日
7 z. x" m5 x5 p: V: e
下午 3点26分
; J7 x+ C8 s' ]5 w# d2 \
! z) b) F* u3 S' x) _3 [% Z公仔箱論壇
3 j- o7 b: R3 r A7 u% J$ M, o V5.39.217.76
台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |6 C; |% `5 h) B* U5 g" q
公仔箱論壇 b# ^4 ]- y/ S/ X- h' H) B& @! d
美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。
' {& E% J7 H. g2 s4 t% u/ ]& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 v% }1 `7 V, u
结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。
8 R; w; W9 y2 [' B! D) i1 b5.39.217.76
9 [/ T6 p9 I; M3 |6 w5 g公仔箱論壇
拒少数记者采访无害知情权
! M" J7 p2 n- t/ ]
4 f2 }! D" _ I公仔箱論壇
在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
' B. a( s8 Q5 h1 V9 n) [" R- e& x! J9 {0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z, z1 D" O/ O1 u
更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。
5 `# z- d$ t6 S8 b% F4 W% |
& z+ @+ v3 Q5 Z t- Y* g$ \tvb now,tvbnow,bttvb
这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
9 x7 \! E- }0 a# O" \5 b2 Q; E5.39.217.76
5.39.217.764 f8 d8 l* _! u( f* d9 a' J; W
绿营拒绝《中国时报》采访
3 a; R3 r% C; f5.39.217.76
4 g' `4 a$ W& Z9 _9 e7 s9 q& W
卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？
2 Q' _, F9 F$ t$ m5.39.217.76
+ {& l) _ [8 c# I0 G5 s; t DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r1 j4 o7 M8 n8 h% S: |& V. G) I
5.39.217.76' g( Y) C8 ^) w9 t$ R1 P2 Z
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。
3 }, v2 t' e) C( V
5 Q6 V. p2 W0 m2 g% {/ `4 k. \
但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？
, r. C( ]" n: H
5.39.217.76) ?; t0 _2 a: q
媒体成为政客相互攻击管道
a0 f8 U K# c; ~) `$ z9 C7 ftvb now,tvbnow,bttvb
4 [( w1 c2 _ [' ~tvb now,tvbnow,bttvb
在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。
! G7 `: q( M* A3 Z; I, q
$ a# R, i6 G4 c. `, [0 K5 vtvb now,tvbnow,bttvb
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
, p, |$ b5 {% I- B- j+ x' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 d; r: q* E. d" t1 L6 |
除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。
0 h4 J& z3 H( h5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o: r: l; i ]/ F3 g3 D! W
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。
7 G. H. \! q u/ g8 X9 k8 S, c公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {) k$ T% @4 Y- q; G4 U
目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。
0 n( g( d5 D# Y0 D6 t( m
tvb now,tvbnow,bttvb4 H K6 p& D, N" c# I. V
从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。
9 ]# W) h9 ^4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w5 Y- Y& R, m% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
蔡添强比起他人还是太直了
# Z" l6 C3 D! _: z, J. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" b+ |) a0 S+ U4 n. D8 U) I$ V
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m% H* O% K1 [& n$ d, K/ L
而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
- P9 Y/ V3 `/ c3 o* v8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 y% X$ B( N) _" j! F4 L9 `
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。
; `4 @6 {0 ^4 { f/ R; j4 v
8 C. e: g# z# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。
0 C7 o! w; @2 _# j' E0 M
4 M5 {' \; G( i* O, k2 t( X: Z
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
8 a4 {5 ~$ \5 O& I2 I0 V9 ?
8 a4 {5 ~$ \5 O& I2 I0 V9 ?