Board logo

標題: [馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟 [打印本頁]

作者: kor9996    時間: 2010-7-10 04:31 PM     標題: 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟

政治人物有权拒绝媒体采访
4 Q4 s0 m) T6 E

3 `" n) j  g0 j3 E) `4 m4 \tvb now,tvbnow,bttvb
许国伟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A! ]4 I! a9 K
7月10日
* r' e' }/ q; T) L6 I0 @下午 3点26分

" W; d5 P8 E# D9 ]: wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  t6 g; A; [  ]6 p: X# t9 b* @

# d' A' B4 \6 d公仔箱論壇台湾资深媒体人,曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥,在〈拒绝记者不当采访〉的文章中,引述了一件2004年,发生在美国的案例。4 Y8 G& l& d1 o

) D: D; s+ r' ^5 W! j% i5 {5.39.217.76美国马里兰州州长罗伯奥利克(Robert L Ehrlich)由于不满《巴尔的摩太阳报》(Baltimore Sun)一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平,不但不接受两人的采访,不回电话也不配合任何需求,而且下令部属把两人列为拒绝往来户。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O8 P) A2 A8 l, _8 R

9 p3 q- {# L7 N, J" h结果,《巴尔的摩太阳报》一状告到法院,但法官却裁定,这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定,州长有权利这么做。5.39.217.76/ r5 W6 E* y1 t, Q3 L4 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B: E# W/ y4 _% ~
拒少数记者采访无害知情权
# E0 L& D+ b! A( Z; Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H2 m. R" i( H! k
在判决中,法官认为,公众人物拒绝记者不免得罪媒体,但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹,也没有忽略与其他媒体打交道的责任,也就是说,拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
6 a& [% p7 i5 V+ O! M* h8 G3 Y9 ?公仔箱論壇
: M: g* d6 ]0 T! L5.39.217.76更重要的是,知的权利属于公众,而非媒体;就知的权利而言,记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。tvb now,tvbnow,bttvb/ v4 j8 F: J  l; [& E9 _) w- j

6 ^: r; N% e/ e( ?9 {这样的判决,在高喊新闻自由的美国,无异是平地一声雷,《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉,2年后,案子一直打到联邦法院,还是判州长胜诉,才告结束。" T0 w0 U. o7 [  ]7 h/ b% S

* D4 ^% y( r0 Y3 k绿营拒绝《中国时报》采访公仔箱論壇- H% d( B9 A. \. `, t0 D, h3 H

+ M2 k; r0 o+ o$ {' Y, N" y7 E卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \% m' g! B( u, A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e7 z$ I3 l, \/ k8 V
在台湾的政治光谱里,是有蓝绿之分的,而部分媒体及媒体人,也是有颜分之分的,卢世祥是属于绿的。公仔箱論壇1 I' u0 o3 S* A9 h: f5 I
! g3 q1 f8 B+ D7 V3 g5 d# }
他写这篇文章,固然是要替当时民进党政府反击所谓统派,或亲蓝的媒体,因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访,同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。! u7 X% f$ W. b, }. g1 O; h5 M3 _
tvb now,tvbnow,bttvb5 y* j& Y/ w" u* `+ Z9 Y
但是,却同样点出了一个问题,政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗?
# l& w! ~: f- D. s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]; q: @4 ^# b: w$ a
媒体成为政客相互攻击管道3 y& C5 y; Q/ V( a
公仔箱論壇' [/ p" L* c' y6 B! e2 H
在国内,政治人物拒绝一家媒体采访,蔡添强不是第一人,而且他也不是拒绝媒体采访,而是建议冷处理。
# M' K% |4 s7 G3 j
+ m1 G5 N5 l( x# S' v( ~+ ztvb now,tvbnow,bttvb对于媒体不利己方的报道,政治人物难免会大动肝火。( N3 H- U( F$ U% c! u4 P
: O. N' X" H: I; A
除了某些已有议程的媒体,会故意杜撰新闻或偏颇言论,甚至断章取义,达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的,无可否认,确实有些记者因为不用心查证,使到报道出现许多不必要的匿名,甚至找不相干的人提供消息,使到新闻失准。公仔箱論壇3 t* w% E) ~5 ~9 ]; E8 s

& Z+ j/ Q1 |  w7 W然而,同样出现的问题也是,越来越多政治人物会向媒体放消息,尤其是涉及党内斗及党选近了时,发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式,而是“配套式”的提供,除了提供消息,还会提供涉及人士的对话,神情,必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。公仔箱論壇' m0 V& M1 G% K5 G  y& ]
5 A5 m9 J# ?: Q8 c
目的只有一个,把泄密风险分散,增加报道杀伤力。; s3 @; Q5 _9 x) }

6 i( j+ C2 {1 k+ f从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件,都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青,显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理,就能消弭的。. q0 l- G1 v8 m! \0 J0 Y

, u# {% L$ ]  G( Otvb now,tvbnow,bttvb蔡添强比起他人还是太直了
$ r7 W" K1 N7 l" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N6 A7 W# h! \8 X0 E; W+ m
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看,不管是林冠英,或是蔡添强,都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访,
7 ~. j- L9 }6 t6 S7 P1 G5.39.217.76而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。1 X  n* f1 O/ |5 B0 P% f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q! R7 u2 i' ^: l) [. B/ z* z. j6 t6 D
但是,公众人物拒绝记者不免得罪媒体,更何况在现今政治局势下,尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式,蔡添强因为一己之直,不但换来同僚的冷屁股,还让自己陷入口诛笔伐,事实上他根本无法改变现况及解决问题。$ w' G9 N& h! X$ }

: D" s7 s5 J3 v因为,问题不尽然来自媒体,而是来自他最熟悉的政治圈,还有他的政敌及盟友。公仔箱論壇# _. w8 K, U3 n/ G- Z9 \
: ]% s7 |" c* d; c
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由,而是游戏规则。显然,蔡添强比起他的同僚和盟友,太直了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0