標題:
[馬來西亞]
政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟
[打印本頁]
作者:
kor9996
時間:
2010-7-10 04:31 PM
標題:
政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟
政治人物有权拒绝媒体采访
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q( C- c5 i% h- J& s$ m0 y. q8 t
f5 E1 s% u* _; Q$ Y" rtvb now,tvbnow,bttvb
许国伟
) Q4 s* Q2 d- i" R$ o
7月10日
0 [& _3 l% S8 U, D! m# [
下午 3点26分
, N7 L8 W9 J6 Y5 O5.39.217.76
. M4 q B3 Q7 [0 M$ V/ ~
( D5 g* J- }( f" @( p
台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t2 [4 v4 W* E) I- k" O7 c- N
" _+ c1 ^7 f2 s g0 w
美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。
9 F4 a* e. \! _. S: d
) E! Z3 ?2 |5 H/ o
结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。
tvb now,tvbnow,bttvb7 O2 J+ }. F0 d5 ~- L+ d' }5 h6 {$ K
5.39.217.762 r: n8 R- z6 B, I! g( a
拒少数记者采访无害知情权
* _$ l7 ~$ _; F# G/ [
5.39.217.76/ W- M' @) M# l/ u9 |1 @
在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
5.39.217.76& Y, i, H# A9 ^; C7 Q$ M4 B
& l& D" u- Y: b5 y, n7 K5.39.217.76
更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。
5 K4 b9 v. P$ Y( B3 x, M公仔箱論壇
: I7 [- c; |8 ~ x2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
& S* x8 f1 D, d; p
% e. L) I' V$ r- ^" m公仔箱論壇
绿营拒绝《中国时报》采访
公仔箱論壇1 \, `9 D3 P/ [. P# g7 v; N
5 W# y+ h: ^9 k% \; g' Q/ @! e
卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？
! y5 `+ h7 n; B. E) @
" Y5 e s; E" W; t' P
在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。
: ] ~: }0 {: t, s5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y4 q+ G6 c Y7 d
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。
5.39.217.766 b; `, j: u. ^8 Y
公仔箱論壇9 Z0 A+ w) o3 T6 W. b+ q, b
但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？
* v8 t8 Q5 m1 o8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S0 U' c9 K) n1 A# e( J
媒体成为政客相互攻击管道
公仔箱論壇: K8 s# p" J! U5 ]6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I# {( E5 q1 E* \) k
在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。
公仔箱論壇! f" B2 H( _8 \. y
1 n6 j) |- Z1 x4 V& j/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C: a$ g: T2 t9 |; ^, }) {7 `
8 u$ `/ F* v0 h4 L' ]5.39.217.76
除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。
( }2 V4 d3 G! e# J4 z+ N3 \: O
1 a+ d0 x4 L T) v. ], C3 F+ r公仔箱論壇
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。
8 u1 I0 t6 K; l! Z# ?公仔箱論壇
, q, e2 k, G, A h. l/ j
目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。
) L% G2 s3 y* b- Z( ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ e- I5 d0 {# a8 n5 }" C公仔箱論壇
从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。
, s$ U: S5 r; [& `. |5 {8 o9 I
7 O! b% f7 M) s; G
蔡添强比起他人还是太直了
6 ~; ?& z% ?7 e! O. T
8 j9 \1 C. r5 g8 f5.39.217.76
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，
5.39.217.76, m. C$ A. L4 s; \8 P I
而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
! j& ^" ~# |$ n2 q0 ^6 M. xtvb now,tvbnow,bttvb
3 z0 m2 k& C2 J5 {) E {
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。
6 s; B% g8 }* E; G2 R8 H公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* e5 i, B3 _) u/ A" U. A) s
因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y9 Q, Q& {$ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z8 P1 Q( l+ |$ Q+ C
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
