標題: [馬來西亞] 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟 [打印本頁]

---

作者: kor9996    時間: 2010-7-10 04:31 PM     標題: 政治人物有权拒绝媒体采访 许国伟

政治人物有权拒绝媒体采访TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?8 X3 S5 M$ U; ?- V( A

9 e6 \8 }: W2 K- Y, B3 F( A

许国伟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z6 Y3 ?% W2 Z* S6 m 7月10日( O4 ~% x& g$ X: n& D3 _& U 下午 3点26分

tvb now,tvbnow,bttvb& F! r* F( {. D, l) c
公仔箱論壇* n4 `" A- h# g2 d+ p( j- L

1 ]) |# s8 U% n. V4 G2 }3 d台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。
  b  [8 L1 r- g( etvb now,tvbnow,bttvb
( K; ]( M1 ~2 [/ N* n5 f) }美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。
6 {3 K0 v% d0 V$ L0 |) i$ G+ T. Htvb now,tvbnow,bttvb* P' v5 Q$ ^" i: x) }* o. ^5 \2 B
结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。
, }$ g; W2 j' F" a0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w1 u# j# J" D5 g" X
拒少数记者采访无害知情权9 c/ O4 h! Y/ m8 @; d2 c) u1 f; k

- s: A6 [& a* j5 l, [) q, f在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
2 }5 y; b1 M) K, w% H公仔箱論壇
% B1 X0 i" k0 g! u0 P更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h9 ^1 k0 _: Q0 |6 \  f
5.39.217.76* \# G4 S* ~0 S/ O. N2 ?
这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
! W8 S- M# c# |1 E  Q5 B5 j5.39.217.76
: ^" A! b$ Y2 @/ H1 o( _, d8 a公仔箱論壇绿营拒绝《中国时报》采访
+ m( ?) \8 S4 a. n7 ^9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" X2 O2 J2 n: J; \- t6 C& m% Ltvb now,tvbnow,bttvb卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？
0 z( U6 |" R3 n+ q/ L7 P" P5.39.217.76
' @6 b* h$ H4 D% Y6 [5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。7 P1 O7 D) g, f
5.39.217.76; |; y7 h! k& @1 h: G3 {& K) G
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。
& w8 r! n& R9 d4 H: V
$ o, {% n/ |- T- A  dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I6 y7 e0 L" d/ Q, ]$ \" X7 P

; n6 _  F* y3 v+ F% W/ X& |* n( b媒体成为政客相互攻击管道
+ n. }( \! q( j0 S+ s' @% Z# C5 l( }3 M2 |! L3 y, S/ _3 R( k. r
在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。
- c8 \. K0 w: k/ T0 H5.39.217.76公仔箱論壇& s" F& @5 u# `0 C) E3 U
对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
7 U* |+ \& }2 A, N% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W& F* Y9 R, p- F2 F  y, i, i
除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。
1 |$ a' K; a2 C% s( ]! f公仔箱論壇2 V$ _5 D, v' F0 }/ W
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。9 q% Z, j2 E7 `3 s' H1 f7 Y2 g
( e( }0 Z' D9 i2 Z/ }) }
目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y# x8 H1 q& H
2 T2 S  A) A# d5 q) ]/ C* D# |
从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。tvb now,tvbnow,bttvb; _+ H5 t; W# m3 V' c) I8 w9 E

" O6 U, ~8 I) k4 [: \% Ktvb now,tvbnow,bttvb蔡添强比起他人还是太直了
& L1 W% A! y8 {% I& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 L& g  N0 j" c# r  O- m
从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，公仔箱論壇; i% |) w- M1 l- g' l
而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
+ V! {7 }, D' Y5.39.217.76  Y9 y5 d' P; S. K- m+ L
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。
) a8 r$ w7 U8 q+ U* V5.39.217.76' l" J" v( _5 |7 q! @6 ^4 ~# s
因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。
, _5 h) r0 F# i( u8 F7 x5.39.217.76- j" @6 M" W6 p1 U* w
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0