（吉隆坡9日讯）时事评论人拉菲克继续在其博客网“写作的权利”（Rights2Write）中指出，有关蒙古女郎一案，执法单位应该调查谋杀案动机不明确的原因，而不是一味的关注远在英国的巴拉，以及他的资助者是谁。
拉菲克在文中指出，相信反贪污委员会（MACC）取消了英国之行，对他们来说是很艰难的决定。
tvb now,tvbnow,bttvb) g1 x3 S( q& ~/ n* u
他说：“我以为反贪局是不受任何局限，我以为他们是独立公正的，我想我是错的。在这样的情况下，我觉得到巴拉（私家侦探巴拉苏巴马廉）的口供应该不是最重要的事，毕竟他正舒适的生活在千里之外。政府试图让人民相信巴拉是受到在野党或在野党领袖的资助，但我不是很清楚这个情况。”- r% c/ J8 \& n
资助人或可能是犯罪人+ |+ N3 M( w9 N" M
拉菲克反问，有没有想过或许是犯罪的那一方想要确保巴拉继续留在国外，让他的口供不用面世。他指出，有可能就是有罪的那一个人在资助巴拉，直到蒙古女郎事件逐渐淡忘的一天。不过，这可能是一项很大的投资，因为没有人会让这个事情罢休。人们将会一直记得这个凶残的谋杀案。公仔箱論壇 R7 b9 }# p0 o% B
“我在上一篇的文章说过，我怀疑拉萨巴金达（Razak Baginda）是无辜的。他唯一的错就是背着妻子外遇和试图隐瞒证据和真相。我相信他只是一个懦夫或者更好的说法是他是代罪羔羊。与其反贪局在这个外遇事件继续浪费时间和金钱，我觉得他们应该关注在国内大家心知肚明的真相。”他说。
有文中指出，有关部门应该调查谋杀案动机不明确的原因。为什么警方或反贪局不调查两个不相关的警方特别行动部队人员却要炸死阿丹杜亚的原因？到底是什么仇恨让他们两人要以这样的方式这样毁灭她？为什么没有任何调查针对入境记录消失的原因真相？为什么移民局不公开澄清此事？涉案的人都是和纳吉有关或他身边的人是否纯粹只是一个巧合？公仔箱論壇3 J) U6 Q2 l# z7 H) t
/ ~) T8 U/ ?: n9 e: ^ o
朝野领袖不关心9 l1 H, H6 g3 c7 P' A- D8 K
拉菲克认为即使我们的国会议员也没有想弄清楚真相，他们似乎对事实真相不感兴趣，真理似乎与他们无关。, R4 |8 {, b1 Y% }: s6 B- r
“难道他们不知道应该澄清首相的名誉，这个国家才能向前迈进吗？反贪局应该开始在白沙罗以及双溪毛糯监狱行动，如果著名的那两人依然存在！”