Board logo

標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會! [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-7-9 07:15 AM     標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!

——回應司徒華先生的公開信tvb now,tvbnow,bttvb+ R$ b# t2 W/ o
' n( W9 h* `/ E+ }3 k' |- B, d8 a- S! a
華叔
4 [- D9 b$ g  g- s; `公仔箱論壇
5 T2 C3 O+ Y; u- _  g1 ~) Y1 f# D' q' W公仔箱論壇

; K& Z) o/ f$ D( D6 }3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* O& t, g' `+ h$ Z& J) ?8 {
你撰文說我在港台6 d2 e3 A% D! F( [" `0 N0 B9 Z
節目《議事論事》中提及到,懷疑支聯會是因為有部分成員,參與中聯辦
1 i3 s9 r+ D" W3 t, @5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就政改tvb now,tvbnow,bttvb( A: U" i4 J% E
問題的談判,以至在5月30日的遊行之中,有意收起「結束一黨專政」的示威牌,是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」,是「造事實,造謠說謊,去誣衊抹黑對方,以達到不可告人的目的」,是「可恥」的。
, s. ?. g* u+ N6 q

/ m6 v# o. w4 [6 T6 a1 q5.39.217.76我只有一個目的,就是要捍衛支聯會!
7 u' }. h0 s8 V0 H/ u2 S) htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 k5 m$ {2 k. ?0 u
身為支聯會常委,我有責任捍衛支聯會的五大綱領,以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日,是有遊行市民向我如此質詢,我再觀察身邊的情,也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片,始終沒有發現有一張照片,顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話,請立即向我展示吧!之後李卓人解釋,由於遊行當日大雨,故沒有將全部示威牌分發給參加者,而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思,難以置信。說實在,在今年六四遊行及燭光晚會當中,就「結束一黨專政」所喊的口號,懸掛的橫額,以至展示的示威牌,都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察,不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎?tvb now,tvbnow,bttvb. P, }$ i7 j8 n
5.39.217.76/ v! j& \( k1 u6 `' t
支聯會須回應劉迺強的一番陳述TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k; s% V1 {0 L

% h1 B3 p9 v  @! f" R* U2 ftvb now,tvbnow,bttvb而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢?因為劉迺強在6月29日的《信報》中,曾撰文指出:「政治上,支聯會、教協和民主黨的核心,長期是三位一體(事實上,普選聯的成員,絕大部分跟支聯會都是核心)。大家可留意,教協今年特別為『六四』製作了短片,立場不變,但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言,和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中,『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說,民主黨視它與共產黨之間的關係,已經不再是敵我矛盾,共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法,兩者再不是all or nothing。」. I$ f6 Z# R% N, q) k) g3 _

$ ?" k2 C9 K1 L/ b1 Q劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述,支聯會必須清晰回應以正視聽,否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代!21年來,支聯會是市民所信託,堅定不移堅持五大綱領,我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而,今年教協制作的短片對六四的描述有變,再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露,中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線,才會開始談判,不過何俊仁/ B$ @7 D# ?: D, U; @
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判,並非單純關乎本港的政制發展,還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問,一再強調是疑問,是按照政治局勢發展的合理判斷,我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
5 k3 X6 g  e# Z# n! V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W! ?. @9 ^9 }1 j0 }2 Z
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委,公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話,這是為了克盡身為支聯會常委的言責,使他們有機會向公眾交代,以捍衛支聯會的聲譽。
2 m8 z5 W3 x# `, E" gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e# ~8 q2 G) C
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
4 A* g+ X/ }# ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) J( W' m3 p7 {) [6 }
我是因為八九民運而開始從政的生涯,華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
; |. d4 X" K, x, jtvb now,tvbnow,bttvb的態度出爾反爾,甚至在公投前夕表明不投票,而引起他們極度反感,要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候,我便立即發表聲明,清楚表示如果社民連要求我這樣做,我必定會辭任主席。因此,當警方搶走民主女神像! L; a* F" d8 G+ A1 x+ P; F
以及六四浮雕,我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華(當夜卻未見任何一位常委到場),我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會,我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑,要求4名常委澄清,我想破頭腦,也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以,你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控,我原封奉還。

% y7 l/ A7 N2 J# \
, M4 u- {8 t& b3 \* Y5.39.217.76我衷心希望你能夠安心靜養,不要再像七一遊行當日,我在勸開要向你抗議的示威人士的時候,你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚,如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」,更應循循善誘,理性討論,而非反問人家是何種畜牲,能出賣多少錢,以求一時情緒的發泄,挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣,雖然你說我「壞」,我在言語上對你的確時有衝撞,但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭,我一定會抗爭到底。0 f8 h, p; B1 o. L. H
5.39.217.769 e" \. p% A5 b
(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)2 L) Z; a+ }9 B( s* y8 C: g) x

" e  L( O" `7 u/ r7 a! Q+ D% b7 e) Ktvb now,tvbnow,bttvb # S0 |' N# z, P& S# n; V
7 E6 c) c. T4 X7 d
作者是支聯會常委
! O& b. w& Z) p* _公仔箱論壇公仔箱論壇0 _- T% k( k6 P( _% D6 }2 M* b* K
7 X5 ?+ [) w0 o5 w0 d5 u

作者: gztvb    時間: 2010-7-9 09:55 PM

啊陶好野,要求民主党公开谈判内容~~~~~~~~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0