標題:
陶君行﹕我只有一個目的：捍衛支聯會！
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-9 07:15 AM
標題:
陶君行﹕我只有一個目的：捍衛支聯會！
——回應司徒華先生的公開信
tvb now,tvbnow,bttvb$ m" E* g7 m3 l5 d' ]- \
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y- Y/ k8 ?/ e
華叔
- z. Q( q, t$ S T
：
3 H: L1 m( h- T% I# V, z: l
1 r I0 }) P1 I3 g: z: Ntvb now,tvbnow,bttvb
7 g5 o' O( z+ h" N) W" K6 a9 Y" F
你撰文說我在港台
公仔箱論壇* F1 S# [) X( }+ W1 j0 r5 a
節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
& l. ] l' U& t: O! ~- I. S+ @5.39.217.76
就政改
0 @* ~. K2 ~# a, M7 q" t# ^
問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
0 V3 p$ @5 W5 @, M- A& _! V
: |3 S& P2 H) _( @' I9 etvb now,tvbnow,bttvb
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！
( H: Q7 K$ r- r5 n; ]! i2 a
6 a$ q7 L2 B4 Z
身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
: V/ v; g* z. @& h( i4 W$ @& I4 ^5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X' h5 F% B& X
支聯會須回應劉迺強的一番陳述
5.39.217.76! o5 ]3 K# k% j
" O) G" m. @$ W) {- x5.39.217.76
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
# c" m( e7 z" z9 _5 w! b$ D9 M
# ?4 O! U, M8 Q( ~! l* C( Gtvb now,tvbnow,bttvb
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁
tvb now,tvbnow,bttvb1 g: d+ L8 z0 y" A! Q5 g6 L
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
: e' H4 g: _; C% Q& W
5.39.217.76. B! J& d4 U" X$ g2 \
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
1 C+ g. G: q) B' T6 }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 K. l. B" D% I) \2 ]
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
, e; j. V; R( | E$ M2 Q% Stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.761 s: {9 L9 |% m, x2 M V" A' ]' `+ ^
我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
& L# @8 @: J8 T: k# @3 E
的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
1 y) ~2 y( F5 v; z
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
6 N" J" k9 R' a; q$ ktvb now,tvbnow,bttvb
: o8 P" C" K B" e6 V
我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
: Z& L1 P: e' k q+ ?5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb6 M! Q3 [8 H0 R( Q, V9 @
（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
& E9 U( @4 n0 b, q
2 I7 W. n7 s( a. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j* ?9 A3 M% J$ q# M! i, {$ M" v
公仔箱論壇( m) r H, w W; z! H& h
作者是支聯會常委
: c' A) M% A# m
/ z3 O+ g2 V% T7 K( M* j. H; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! E7 A# q5 f/ e! S, H
作者:
gztvb
時間:
2010-7-9 09:55 PM
啊陶好野，要求民主党公开谈判内容~~~~~~~~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
