Board logo

標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會! [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-7-9 07:15 AM     標題: 陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!

——回應司徒華先生的公開信) i3 v5 n" W4 Y

( }) o( x$ j$ E公仔箱論壇華叔
8 B6 V  Z3 {7 M% v5 I公仔箱論壇
9 m/ ]; N& ?' @6 b4 o
公仔箱論壇: k; W( \5 `5 ~, D: ^3 }$ Y+ r

7 P/ G% R5 K, e# F9 p公仔箱論壇你撰文說我在港台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t+ s; J7 a1 Y  g
節目《議事論事》中提及到,懷疑支聯會是因為有部分成員,參與中聯辦
( Q& a5 B& {3 g2 ]. t5.39.217.76就政改
. ^8 I# a( M" F- j7 u6 h0 I5.39.217.76問題的談判,以至在5月30日的遊行之中,有意收起「結束一黨專政」的示威牌,是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」,是「造事實,造謠說謊,去誣衊抹黑對方,以達到不可告人的目的」,是「可恥」的。
公仔箱論壇3 @! p# N5 X* M1 Y) a& J

' K8 u1 S. A0 A7 a8 l* Q我只有一個目的,就是要捍衛支聯會!
- i1 q9 @# O+ L7 w& e  ~
) P3 c! w& g6 E+ y( r7 t身為支聯會常委,我有責任捍衛支聯會的五大綱領,以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日,是有遊行市民向我如此質詢,我再觀察身邊的情,也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片,始終沒有發現有一張照片,顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話,請立即向我展示吧!之後李卓人解釋,由於遊行當日大雨,故沒有將全部示威牌分發給參加者,而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思,難以置信。說實在,在今年六四遊行及燭光晚會當中,就「結束一黨專政」所喊的口號,懸掛的橫額,以至展示的示威牌,都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察,不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎?: r7 _: V: O' Q# g/ a

' f! ]$ C/ q3 T9 g" A! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支聯會須回應劉迺強的一番陳述
# l* G" a+ c8 b) A9 Z$ O1 Y9 s& Q5.39.217.76
2 D: X1 f* T/ {2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢?因為劉迺強在6月29日的《信報》中,曾撰文指出:「政治上,支聯會、教協和民主黨的核心,長期是三位一體(事實上,普選聯的成員,絕大部分跟支聯會都是核心)。大家可留意,教協今年特別為『六四』製作了短片,立場不變,但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言,和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中,『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說,民主黨視它與共產黨之間的關係,已經不再是敵我矛盾,共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法,兩者再不是all or nothing。」公仔箱論壇) d. Q* U* P# A. U2 |* V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W& D. }7 R" J; Y8 c! a% O
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述,支聯會必須清晰回應以正視聽,否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代!21年來,支聯會是市民所信託,堅定不移堅持五大綱領,我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而,今年教協制作的短片對六四的描述有變,再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露,中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線,才會開始談判,不過何俊仁
0 r& y! v/ r: l- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判,並非單純關乎本港的政制發展,還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問,一再強調是疑問,是按照政治局勢發展的合理判斷,我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。

2 ?5 f3 t' `( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r8 c( A, l% J/ a. }tvb now,tvbnow,bttvb我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委,公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話,這是為了克盡身為支聯會常委的言責,使他們有機會向公眾交代,以捍衛支聯會的聲譽。tvb now,tvbnow,bttvb: A( H- L0 E, c: a

. x& t8 x) P* F8 t& U1 x3 E認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
: E1 u1 p" `* a! I0 x% B* e5 O  l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d. J. y- G- c+ Y$ j( u
我是因為八九民運而開始從政的生涯,華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投5.39.217.76) g4 m7 J! l8 k  [# ~1 o
的態度出爾反爾,甚至在公投前夕表明不投票,而引起他們極度反感,要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候,我便立即發表聲明,清楚表示如果社民連要求我這樣做,我必定會辭任主席。因此,當警方搶走民主女神像  \) {* x* _7 @) c
以及六四浮雕,我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華(當夜卻未見任何一位常委到場),我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會,我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑,要求4名常委澄清,我想破頭腦,也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以,你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控,我原封奉還。
tvb now,tvbnow,bttvb& g+ b8 \3 g* N& e/ H+ I' Q
5.39.217.76# q, R! v& `$ A  }9 y
我衷心希望你能夠安心靜養,不要再像七一遊行當日,我在勸開要向你抗議的示威人士的時候,你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚,如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」,更應循循善誘,理性討論,而非反問人家是何種畜牲,能出賣多少錢,以求一時情緒的發泄,挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣,雖然你說我「壞」,我在言語上對你的確時有衝撞,但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭,我一定會抗爭到底。5.39.217.76& e4 ?* O- v9 I) T/ z6 w1 S; Z

- A/ C+ D9 I6 m4 V; S(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)
' S, E' ~' e" }3 Z" N! Itvb now,tvbnow,bttvb6 B+ l- m' k# Y. n- c% |

, f9 h) m9 a0 M1 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; I/ T+ I1 p( \! ?5 z( |
作者是支聯會常委
3 d, {8 ~9 w: |; k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 p& E) m/ h( ^( q6 o# z+ j4 j
tvb now,tvbnow,bttvb4 I. ]5 x1 f9 J8 K

作者: gztvb    時間: 2010-7-9 09:55 PM

啊陶好野,要求民主党公开谈判内容~~~~~~~~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0