Board logo

標題: 骨灰位10年缺40萬個 「死無葬身之地」須各區配合解決 [打印本頁]

作者: katspi    時間: 2010-7-7 07:07 AM     標題: 骨灰位10年缺40萬個 「死無葬身之地」須各區配合解決

政府就骨灰龕政策諮詢公意見,這是數年來,政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕,解決問題。不過,在興建更多骨灰龕方面,看不到政府有何化解地方反對的新思維;在規管亂象紛呈的私營骨灰龕,政府則顯得拖拖拉拉,不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策,新樓供應不足,導致樓價居高,市民置業困難;政府在骨灰位的供應,與現實需求更脫節。香港人生前死後,都要為「安居」而煩惱,難道這是港人的宿命?tvb now,tvbnow,bttvb! k7 T# f7 E+ b; a+ h" J3 [
( @7 I. \! I5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! q1 a) z* t' o3 w
政府的諮詢文件,估計未來20年(即今年至2029年),本港每年平均死亡52,600人,火葬數目為49,200宗;若以未來10年計算,即需要接近50萬個骨灰位,但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年,本港骨灰位供應短缺40萬個,10年之後則更是無譜。若情未能改善,「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。
& K/ K, r" n0 i9 O) L* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `  F! ?8 i. X: S" n! i* a
! p- Y% D3 ^7 D3 Z公仔箱論壇
9 N3 e* D: K* Z5 Y; O多管齊下
* c' M; [: e+ y! y7 j3 Z- s  \3 ]) X' c
綜合治理5.39.217.76: a. n( G- z& h1 O) d

9 t# u3 b  R6 u6 A+ z1 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港,但是移風易俗需要很長時間,才可以改變大多數人的觀念,例如由土葬到火葬,要超過30年漫長歲月,才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園,縱使去年較前年已倍增至650宗,至於海葬到今年5月累計不到1000宗,相對於每年火葬數目約4萬宗,比例很低;所以,未來很長的一段日子,火葬肯定仍然是主流。上述兩種情,確切說明問題的嚴重和迫切。5.39.217.76, V) q7 W" {5 D1 R7 Z0 [
5.39.217.76+ Q$ }. y- z$ _) [( v8 E
政府在諮詢文件,雖然提出「不同地區(18區)及/或區域(5個立法會
( o! o. t3 Y6 K6 }& U  d: r" b7 f! r選區)都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」,但是所預留興建骨灰龕的12幅土地,分佈在7區。過去,區議會
% |3 V" a1 }0 y0 m: g$ Y0 \5.39.217.76和居民反對,是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因,導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置,政府此番所云預留土地,大致與過去相若,在舊瓶新酒下,政府如何說服居民接受,是能否增加骨灰位供應的一大考驗。

- Q, P/ M4 g+ {; C% Z- j5.39.217.76- {( X3 m* P( I% [/ r4 t8 |4 b
我們曾經提出,政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則,並通過法例嚴格執行,政府施政遇到的阻力就會大大減輕;另外,政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施,以示一視同仁,使反對者再無借口。我們認為,只有這樣,阻力才會消除,不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕,或許可以稍為彌補公平分擔不足,減低地方人士的反對強度。
$ `% H# I, W' H# f7 ^
  u0 [0 e/ q; Q0 w1 K3 A5.39.217.76在未能做到各區公平分擔的現實下,政府提出的12幅土地之中,其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場,由於已有相同設施,相信遇到的阻力會較小,政府應該力推動,力促其成。至於其他4幅,分別在沙田、屯門和葵青,本已與民居有一定距離,政府若在設計方面引入新概念,減少其厭惡元素,相信可以增加地方人士接受的機會。
+ Q* I; p: f+ E+ Q; C" ftvb now,tvbnow,bttvb  v# v3 \. q; f- B3 e
骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理,才有望解決,以下幾項建議都是值得推動的:
" B+ c& x' D( D- V. ?7 M0 |* B; ]( [+ n
(1)設計與管理:由於政府供應的骨灰位不足,私營骨灰龕大行其道,不少與民居毗鄰的廟宇,內裏都設有骨灰位,但是居民對此並無太大抗拒;在市區高樓大廈,有人開設一些道場等場所,也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情,存在已久,居民可以共存,顯示若管理得當和設計得宜,一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。
6 a8 j& {, I' a1 {. P' x公仔箱論壇( ^4 p& P9 o5 _- w
(2)區內居民享有優先權:當區居民死後,可優先使用骨灰龕設施的建議,是減輕阻力的做法,值得研究推行。) c" @/ t7 A1 M% d& `3 Q+ @

# c3 D4 \( H2 e" R' @(3)設定年期:諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排,定出放置骨灰的年期,例如以20年為限,期滿後家人要定期為龕位續期;文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費,如果連續多年欠交管理費,當局又未能聯絡上相關人士,骨灰位可以騰空給他人使用,原先骨灰甕會移送到公共儲存庫,或撒放在紀念花園。這些建議,旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題,都是值得考慮的做法。
9 u, S, c& `# H! c5 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 N$ W* U. n: b# b- B  {, g& R; W
私營骨灰龕亂象紛呈
7 U  Y! X( ]8 ?# O$ a: V* J5 N( f6 M; N7 O
不宜再拖須啟動處理公仔箱論壇1 Z& C4 v' W; l- P. C5 D7 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B0 d3 V7 F, j; `9 ~
目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花,經營混亂,規管乏力,亂象紛呈,現在市民購買的私營骨灰位,到底合法與否、其利益如何得到保障,已是不能忽視的問題,需要政府大力整頓,盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽5.39.217.769 h) W& s/ R- [: c7 q* B
表示,政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出,給公眾參考,現階段違例的場所,則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議,需要諮詢社會各界意見,期望能盡快完成,但可能須要兩、三年時間。
$ y5 k9 v  F  a' [* V, y3 m& M

# H* p8 v" G6 E2 J- t+ T由於政策失誤,導致私營骨灰龕應運而生,引發諸多問題,性質確實複雜,但是問題再拖下去,更加積重難返,所以,政府在積極增加供應骨灰位的同時,應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營,包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法,也應該啟動有關工作,以免再蹉跎兩年,留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb$ @6 ^4 S6 G) i" ]+ O
政府若把難題都推給下屆政府,虛度這兩年,那是不負責任的態度和做法。
tvb now,tvbnow,bttvb- {7 H" \; t4 L7 M
, _6 D$ [* V1 @$ J

6 h0 Y2 |4 U/ t# [% x公仔箱論壇

作者: hippy_123    時間: 2010-7-7 11:59 AM

"不知何故要3年後才立法" ,下家莊?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0