政府就骨灰龕政策諮詢公意見，這是數年來，政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕，解決問題。不過，在興建更多骨灰龕方面，看不到政府有何化解地方反對的新思維；在規管亂象紛呈的私營骨灰龕，政府則顯得拖拖拉拉，不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策，新樓供應不足，導致樓價居高，市民置業困難；政府在骨灰位的供應，與現實需求更脫節。香港人生前死後，都要為「安居」而煩惱，難道這是港人的宿命？ $ p' P ?) R* N$ d' L9 x; u7 a/ |+ d4 i2 d5 B$ K9 m. n
1 j ]" V+ R6 d, l; y$ y7 C- Z @tvb now,tvbnow,bttvb多管齊下 4 `% p; W9 {2 H4 Btvb now,tvbnow,bttvb ( G0 U* ?$ a/ D; d [0 T' u% |5.39.217.76綜合治理( n. ], n) f# D
6 O, O6 o1 D A2 f8 K J政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港，但是移風易俗需要很長時間，才可以改變大多數人的觀念，例如由土葬到火葬，要超過30年漫長歲月，才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園，縱使去年較前年已倍增至650宗，至於海葬到今年5月累計不到1000宗，相對於每年火葬數目約4萬宗，比例很低；所以，未來很長的一段日子，火葬肯定仍然是主流。上述兩種情，確切說明問題的嚴重和迫切。) f5 y: |* D+ K$ Z$ i
7 r9 r7 M; U, e+ m7 [ g& J7 {7 w公仔箱論壇政府在諮詢文件，雖然提出「不同地區（18區）及/或區域（5個立法會& V+ z# U$ n% Z3 H
選區）都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」，但是所預留興建骨灰龕的12幅土地，分佈在7區。過去，區議會 # p2 V. _' a/ F' l- l# X, y) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和居民反對，是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因，導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置，政府此番所云預留土地，大致與過去相若，在舊瓶新酒下，政府如何說服居民接受，是能否增加骨灰位供應的一大考驗。 2 w F1 ]3 J. Xtvb now,tvbnow,bttvb m' R( O9 r- N& `/ z1 Z1 L- c1 W5.39.217.76我們曾經提出，政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則，並通過法例嚴格執行，政府施政遇到的阻力就會大大減輕；另外，政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，使反對者再無借口。我們認為，只有這樣，阻力才會消除，不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕，或許可以稍為彌補公平分擔不足，減低地方人士的反對強度。7 {( i. P* ~, c% T7 W `
2 z e, i6 c( z5 V. `$ \. k \3 S+ N. c在未能做到各區公平分擔的現實下，政府提出的12幅土地之中，其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場，由於已有相同設施，相信遇到的阻力會較小，政府應該力推動，力促其成。至於其他4幅，分別在沙田、屯門和葵青，本已與民居有一定距離，政府若在設計方面引入新概念，減少其厭惡元素，相信可以增加地方人士接受的機會。公仔箱論壇- I/ \ D6 Z _3 u
，已是不能忽視的問題，需要政府大力整頓，盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽