標題: [馬來西亞] 拒厘清贿选定义不需检控权 选委会主席：我们不是超人 [打印本頁]

---

作者: kor9996    時間: 2010-7-5 10:38 AM     標題: 拒厘清贿选定义不需检控权 选委会主席：我们不是超人


+ L3 n" w3 s# w; Q$ T4 k5 v公仔箱論壇                拒厘清贿选定义不需检控权5.39.217.76  N! s3 b6 U. J2 E8 Q
选委会主席：我们不是超人tvb now,tvbnow,bttvb8 V# p) @2 v+ q$ d
                                                   

5.39.217.76" R/ T) [) b. ]& w" a

郭史光庆 / }  E4 P$ S2 w3 F# A$ S- z& Dtvb now,tvbnow,bttvb7月5日 ! `' ?) o  b9 L8 I, z3 v0 I5.39.217.76凌晨 1点27分

                      公仔箱論壇, O4 M% p( W( f5 H
          tvb now,tvbnow,bttvb  `7 R7 k" C, @8 S- n4 l3 l
        
3 X2 k8 M6 K$ R! l  b, X9 J$ J. l        专访选委会（一）
: i* M) G, U! B( i  g7 M2 L* O* m) x
9 o% R9 N& w7 t4 C% f针对朝野双方在乌雪与诗巫补选期间，向选民承诺拨款与发展计划，以及首相纳吉的“互帮论”，是否构成贿选罪行的争议，选委会主席阿都阿兹选择“隔岸观火”，一切交反贪会和法庭来诠释。
9 f( l# j# O& F+ C* Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 ]1 o% j2 L; y1 ~! R2 x他也没有任何的意愿，向国会争取让选委会拥有执法与检控权，理由是选委会不是“超人”，无法集所有功能于一身，更况且目前警方与总检察署都给予充分的配合与协助。5.39.217.76% N. r6 d- C4 `3 K0 K* {# c- I
公仔箱論壇2 k- R  R' s/ D
选委会不是法律专家
" @( I: H: |/ O$ D5.39.217.76公仔箱論壇- R, k6 T( m$ q: k" e
在去年1月1日上任的阿都阿兹（左图）上周在布城办公室接受《当今大马》长达两小时办的专访，逐一回应在野党与外界对选委会的批评，同时分享选委会接下来的计划。
5 P3 P9 M7 |. x5.39.217.76
* r5 y5 w7 i  P- o# ?6 C% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。针对朝野政党在竞选期间许下拨款与发展计划的承诺，是否触犯《1954年选举犯罪法令》，阿都阿兹重复强调，选委会并非法律专家，因此应该交由反贪会和法庭来定夺。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y7 S7 m3 e" E  x

8 ?2 h/ d* y$ u& o" G! T7 [5.39.217.76“我的结论是，我作为选委会主席，我们不是这方面的专家，那不是我们成立的宗旨，我们有其他的机构专门处理此事，即反贪局，让这些人士协助我们。”tvb now,tvbnow,bttvb3 f* Z6 T8 F# J9 [: E
tvb now,tvbnow,bttvb( ]% G' R. U( w4 P! ]
阿都阿兹还打趣道，“虽然我们的名字（SPR）和反贪会（SPRM）很接近，但却是全然不同”。
7 p4 N' \% N$ S1 l# r9 T0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X- \  N0 ]) G  H& }8 ~要法庭定罪难之又难
, m/ [5 O- _+ `: o1 m/ b. t) S7 b7 t1 i9 n; A; g/ ~1 _9 f
阿都阿兹坦承，许下承诺已成为我国朝野政党的拉票手法，不仅是提供拨款或发展计划，还包括声称投票给某政党就能“上天堂”。
, z" J& d: y; K1 J. O公仔箱論壇
, G( Y9 V# }! D5.39.217.76但是他强调，要在法庭上证明贪污却是难之又难。5.39.217.76" V& H3 l" K4 X  k9 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M; w0 Y$ A0 l; w
阿都阿兹引述过去数宗选举案件的法官判词指出，若要证明某人贿选，控方必须鉴定受贿者的个人身份，不能只是一群出席政治讲座的群众，以及对方接受贿赂后，是否真的把票投给贿赂者的政党。) ]- A. U7 o6 b6 b

4 C7 Y% ?) e/ P公仔箱論壇他以纳吉的“互帮论”为例子指出，当时纳吉向群众发表演讲，包括选民与非选民，因此控方无法鉴定受贿者的个人身份，法庭也无法确定选民听了纳吉的承诺后，是否把票投给国阵，再加上纳吉并非候选人，因此难以在法庭上定罪。+ R' }5 f) P9 r, p

$ K* |6 v2 K4 j+ \4 i公仔箱論壇他提出的另一个例子是国阵在乌雪补选期间承诺拨款300万令吉给华小，但是投票给国阵的当地华裔选民只有10%，同样难以证明出现贿选。
7 V8 B- V4 K, m, F% I公仔箱論壇公仔箱論壇9 e/ l" b7 L# d9 R
他举例说，证据确凿的例子，就是原本不合格的投标者向发出合约的负责人行贿后，成功获得合约。
6 n0 @/ A6 q% k  _. ]  F
% I6 j% k. O. q  Utvb now,tvbnow,bttvb法令已很清楚无须修改
+ O5 e! p- B: F7 X, _+ \; v, @
7 k3 W: J8 p, E: e4 `6 s记者因此进一步询问，这是否反映现有法令不够清晰，阿都阿兹却不认同。
. r" `* W$ o; J2 ]/ d4 I; F公仔箱論壇5.39.217.769 ]  V, V, s/ K9 k# |) M9 h
“不，法令已经很清楚了，但如果要在法庭上证明，就必须有证据。就连普通的贪污案件，看起来非常明显，但是去到法庭时，当（辩方）律师狡辩时，（控方）就败诉了。”, S, e9 @' w4 I) K& D6 P" i8 k! l
公仔箱論壇* L& J& T( p6 R# X' L7 @" x6 W
受询及是否赞成我国实行过度政府（caretaker government）的制度，即一旦国会解散后，当朝政府就不能动用政府资源或通过政策时，阿都阿兹不愿表明立场，“过度政府是否能宣布这个那个，我不敢评论，因为这都胥视于法律”。
5 H$ w, T- Y* B: N. R- b$ {2 r9 {( M, X8 N7 g' G
针对是否应该修改现有法令，明确禁止政党在竞选期间许下承诺或宣布拨款与计划，阿都阿兹表示，“这我就不知道了，我不是律师”。5.39.217.76+ |& o: K2 G0 J2 G6 p) T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a, \; ]5 K9 ^) D9 i
他也不懂这么做是否会影响政党的竞选方式，因为竞选就是如何说服选民，“这交给专家来研究”。公仔箱論壇: O9 S- H% q1 k; O* m- d9 X! l
tvb now,tvbnow,bttvb7 W' d  x* x& y# L5 L( x- K$ l
阿都阿兹强调，选委会的希望是选举能和平与顺利地进行，各政党的支持者都能互相尊重，同时遵循东方价值观，而不是象过去数场补选般，在提名日当天动员上万名支持者，互相谩骂诅咒甚至发生冲突的现象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L- I4 C4 h3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _" G% r$ ^7 y4 [9 I- F
“这个趋势让我感到非常担忧。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x( D  C/ D* ~% g; x) g

! X4 q  q9 [/ x8 i检控执法并非选委会宗旨
9 Y5 A3 m% |9 ?% A
8 L9 w+ c) r1 B/ z4 _/ F公仔箱論壇另一方面，选委会目前不打算要求检控与执法权，因为警方与总检察署都给予选委会充分的配合与协助。5.39.217.76$ k+ j0 [) H7 [7 J# T
. p3 s4 p# v% f/ s. E9 O9 R" ^
阿都阿兹指出，选委会成立的三大宗旨分别是举办选举、准备与更新选民册，以及划分选区，“目前我们没有意愿修改法令，以拥有执法单位”。
# O% Q. ?) Z: l$ v6 etvb now,tvbnow,bttvb/ B# ^* E7 n" S- m
他补充说，目前选委会所有的执法工作都由警方负责，检控工作则由总检察署负责，一切涉及法律的问题，例如是否恢复地方选举，选委会都会事先咨询总检察署的意见。
* m: [% N$ N6 U5 n. n. o公仔箱論壇
( y& Q0 E* U& \# K% n  N' Q5.39.217.76他说，选委会领导层认为，现有制度顺利运作，因此无须做出改变。$ H+ A2 t9 X- f. H7 f

) d+ U& h* P7 _就象鼻子不能有多元功能tvb now,tvbnow,bttvb' j+ y4 R( [* e8 M

6 a2 l0 X4 n; k+ b- L: ?6 N4 qtvb now,tvbnow,bttvb记者曾询问阿都阿兹，选委会将法律和执法问题都推给其他机构，似乎给人一种“撤手不管”的印象，阿都阿兹却认为这是各司其职，因为选委会不是“超人”。
) W1 C6 H& w' o4 X2 D% N" P5.39.217.76
* D. k% B9 H4 Y他以人体比喻说，“人体器官分成不同的功能，鼻子用来呼吸；耳朵用来聆听。如果把鼻子用来呼吸、聆听和进食，不是很简单吗，对不对？”公仔箱論壇  m0 N/ E& n8 e) a3 i
2 D1 p, x& c& T! V' r( c2 r
“但是阿拉却如此来设计人体，为什么？因为在这个世界上，我们不能成为超人，集所有功能于一身。”
  U; x5 [) B: I5 B0 _' p  P) p+ ^4 u2 i: R. Y! E
“意思是说，在部门之间我们有分工；政府也有立法与行政之分。同样的道理，选委会是选举专家，检控就不用我们来负责，有其他专门处理的部门，我们就寻求他们的协助。”
& M- t$ B' k% _
* d' t5 L' S, a8 {7 O$ q# M$ Y' {& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愿再给选举监督组织机会
" U% k' B8 @7 P' q, ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ D( T8 `- n! s2 c1 _3 R5.39.217.76此外，针对选委会撤销大马自由及选举公正组织（Mafrel）的选举监督组织官方地位，阿都阿兹炮轰该组织不曾呈交报告，完全无法协助选委会改进表现。
7 y7 b8 J- X) N. d$ e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& V" }& z5 N3 f; W# y
他声称，Mafrel当初向选委会申请成为官方监督组织时，所答应的其中一项条件就是呈交监督报告，但是过去11场补选，选委会却从来不曾接获任何报告，相反的却向媒体发表报告，炮轰选委会。
. e$ H- q9 G! ?( l  D8 P  _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 i# y' l4 E& y1 F
“我们不需要很长的报告，一两页也行，以便指出我们的弱点，建议我们如何改善。”tvb now,tvbnow,bttvb- B' ~0 f$ [4 ^6 [. D) J" n
5.39.217.765 H% t% [" Y+ L( U+ E, M3 k
不过，阿都阿兹愿意听取该组织的解释，并给予第二次的机会。+ W) _9 ?3 l. f- I
5.39.217.76( k. y. r; m. N6 J& h; m+ w( K2 d
他透露，已经与该组织代表预约面谈，了解为何拒绝呈交报告。5.39.217.763 W. O9 W  [& C$ y7 A! T1 R

; l  o$ V8 |( \tvb now,tvbnow,bttvb至于是否允许国外组织前来监督我国选举，阿都阿兹对此则保持开放态度，不过他说，至今为止不曾有任何的国际组织申请前来我国监督选举。

---

作者: wksiau    時間: 2010-7-5 11:48 AM

选委会当然不是超人，可是他们有责任要监督选举，以确保选举在公平，公正的情况下举行。难道他们在知道有人贿选的情况下不闻不问就是他们的责任？？而且他们应该有权利宣布成绩不合法吧。。。如果在知道贿选的情况下没有宣布选举成绩不成立，那请问他们是否有尽自己的能力呢？？希望我们的官老爷们不要再把问题往外推了，是时候把责任给扛起来。。。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0