標題:
書展毋須道德法庭 徹底區隔包容多元
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2010-7-5 07:02 AM
標題:
書展毋須道德法庭 徹底區隔包容多元
去年「模」佔盡書展風頭,引起社會爭議,貿易發展局收到眾多投訴,今年雖容許「模」寫真集繼續在書展擺賣,卻由新成立的顧問團以「內容意識不良或以品味低俗方式宣傳」為由,拒絕「模」在書展期間於會場內辦簽名會的申請。
公仔箱論壇& w/ ~" N2 K$ ^
公仔箱論壇6 ~$ a, ]. L9 O2 ? D
我們不認同「模」賣弄色情的出位行徑,也理解貿發局需要保護書展的文化形象和保障
書展主流顧客的利益,阻止書展被「騎劫」,可是,「意識不良」及「品味低俗」這兩點活動審批標準是歷屆書展沒有的,貿發局及其顧問團也沒有就此頒布客觀標準和指引,或以具體事例說明,因此難免引起新的社會爭議,倒過來為「模」的自我宣傳提供更多借口。
# A8 Q& `& H& k. [4 w9 ?
" m, k c0 G2 ?( c6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w7 I& m G* I: \- y3 r0 N
! T6 D( v1 R1 \# H* w+ _' n+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而且,貿發局只是禁止「模」在書展場內辦簽名會,卻容許她們露骨的寫真集繼續在場內擺賣,也明言會容許她們進入書展會場觀察作品鼓勵銷情,這便難免令書展的主流捧場群眾質疑,為何貿發局不貫徹始終,把「意識不良、品味低俗」的「模」寫真集趕出書展?
公仔箱論壇; K! N8 F# _5 i$ H2 H! Q' _
8 t m) L# g0 D4 A7 l2 j' ]1 C
貿發局的「中間落墨」方法,其實是兩頭不到岸、兩面不討好。比較合理的做法有兩個,一是把人體寫真集歸類為與二級不雅出版物品性質相若,這類物品是香港法律允許出版的,但要有密封包裝和警告字句,以及不得向未成年人士售賣,理論上書展可以售賣二級出版物,但多年來主辦方都選擇不做,公眾也都理解和接受;人體寫真集可按同一原則處理,相信公眾也會接受,而「模」也再沒有投訴的借口,因為所有寫真集都禁止進入書展,不是針對個別人士。
8 O5 D0 ^ t' N' m& c
4 ^4 w7 }& [5 }7 Z* ^9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
貿發局「中間落墨」
5.39.217.761 }% O: `, X0 W7 D6 q) T
! }- @4 ~, x3 e/ r; T: r" n
兩頭不到岸
公仔箱論壇0 Z% N' K6 n" t I7 M' n
5.39.217.766 Q/ N% I% b, {9 T, |+ _! h! z" T
另一個可以考慮的做法,是允許寫真集在書展內出售,也允許寫真集的作者或主角辦簽名會促銷,但要確保展賣與宣傳的地點、時間和人流進出,都和書展主體徹底區隔,例如放在最偏僻的展區,安排在書展正式開鑼之前辦這些另類簽名會,進出口均遠離書展主場等。只要區隔恰當,並有足夠宣傳,公眾便不會每次看到媒體報道有關「模」與書展,便誤以為書展場內遍地「模」、書展是為「模」而設。
$ \5 Q8 k0 U3 J5 S% j4 k# @
! x0 J1 p' [4 O+ b+ Y0 n p9 q
貿發局的顧問團是以個別「模」或藝人去年的出版物內容與宣傳風格,以及今年通過媒體作出預告的出版物內容,來判斷是否販賣色情,構成「意識不良、品味低俗」。我們不懷疑顧問團成員都是以嚴謹客觀的態度審視有關材料,作出合乎常情常理的判斷。問題在於,以過去的表現推斷未來的行為,邏輯有欠周密。其中一名被禁的「模」即時宣布推出純文字作品,完全沒有圖片,其經理人也願意保證其出席簽名會時衣著不會暴露,確保大方得體,但貿發局仍然拒絕其簽名會要求,這便有點牽強,難道「模」從良都不允許?這樣做的道德理據在哪裏?是否「對人不對事」,凡「模」做的都認定是意識不良?
公仔箱論壇/ s- J ^) \$ k) g6 \
tvb now,tvbnow,bttvb! p6 B& Q! r3 y2 u v/ U
貿發局向來支持文化多元和包容異見的大原則,香港書展也是憑這條大原則,在兩岸三地中大
tvb now,tvbnow,bttvb1 a7 N+ G9 ]: S, K0 u8 c5 f' t9 V
放異彩脫穎而出,在內地被禁的書籍,在這裏可以輕易找到,無法踏足台灣的大陸作家,在這裏可以為讀者親筆簽名,兩岸三地的知名作者在此聚首一堂,令香港書展成為華人世界的文化盛事,許多境外華人遠道來訪,一年比一年成功。
/ o) I# F3 V5 U" r% R- d5.39.217.76
/ W: V9 u7 e( d: g6 q- P" A; c. M
貿發局最新引入的「意識不良、品味低俗」審查標準,雖是為了阻止色情風氣腐蝕書展形象,有良好的動機,但如果欠缺周密和合理的執行細則,很容易被誤解,甚至招來眾多文化界人士的批評,畢竟這是與多元和包容的精神有牴觸的。
公仔箱論壇* R" c6 S& S; `: b
/ Q; r& [, d3 E6 F6 W( V
審查標準 動機良好
tvb now,tvbnow,bttvb* {- K- N: b5 s6 t, m- p
1 G( f: }/ Z, ^; Y6 S: p+ E/ e6 p% X
執行細則欠周密易被誤解
& L; ^; K# \9 W5 P9 u. b; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l3 A. W1 b& C% p+ W- j8 Q" T5.39.217.76
一些文化界人士指出,在不少人眼中,書展的「正統」產品,教人投機炒賣,推崇金錢權力與名牌,追逐名利,宣揚風水術數怪力亂神之說,品味同樣低俗,甚至在一些人眼中,部分政治著作,例如為極權者鎮壓民運解釋開脫,又或鼓吹抗爭破壞社會和諧,同樣可被視為意識不良。貿發局在香港法律界定的言論和出版自由之外,增設道德審查界線,會否成為日後擴大審查範圍的依據,最終破壞兼容並包的精神?
4 Y' U; `5 z( {9 |
+ w5 u8 o! ] [% Y# }' \5 E公仔箱論壇
過去漫畫書在書展成行成市,許多年輕人通宵排隊輪候購買限量版刀劍模型,令市民投訴書展被騎劫,最終貿發局決定把漫畫分拆,另辦一個動漫展。「模」寫真集也可朝這個方向發展,這樣比標籤「模」為意識不良,判她們道德有罪,與「模」在媒體輿論上作泥漿摔角,更加明智可取。
3 t1 v% w2 T6 b$ H' u公仔箱論壇
& \7 O+ E9 Q& |, V( \, q( qtvb now,tvbnow,bttvb
6 F2 t4 @8 |$ ^* {0 t; `$ u公仔箱論壇
. u: }& I0 `$ w$ y0 Z* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0